Myönnän olevani väliinputoaja

Näinhän se on, olisi pitänyt ostaa 5 vuotta sitten. Silloin vaan oli tilanne sellainen, ettei uskaltanut ottaa lainaa, toinen perheestä opiskeli, toinen äitiyslomalla. Sitten haluttiin hoitaa lapset kotona 3 vuotiaaksi, ei haluttu ottaa lainaa.

Nyt tilanne se, molemmilla vakituinen työ, ollaan keskituloisia. Unelmana asuminen pääkaupunkiseudulla hyvien kulkuyhteyksien päässä rivitalossa. Hinnat 230 000 ja ylöspäin vanhoistakin, eli karanneet ulottumattomiin. Säästöjä on, mutta mummonmarkoissa millin laina ei houkuta.

Jotenkin vaan miettii, että kyllä meitä on muitakin....Ensiasunnon ostajat ovat kaikki samassa tilanteessa!
6582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Elämässähän on kuule muitakin arvoja kuin mammona ja omistusasunnot. Sulla on perhe, teillä molemmilla koulutukset ja työtä. Jos vielä parisuhteenne on kunnossa ja rakkautta riittää, niin en kyllä määrittelisi sinua väliinputoajaksi.

Asun myös pääkaupunkiseudulla. Otin lainaa 3 vuotta sitten ja hommasin itselleni omistuskämpän kerrostalosta. Laina on lyhentynyt ja kämpän arvo noussut tänä aikana, mutta en nyt silti tiedä onko tässä elämä sen kummempaa kuin kenelläkään muulla. Yksinäiselle poikamiehelle riittää mainiosti 40 neliötä, mutta jos tässä sattuisi naisen löytämään ja perhettä siunaantumaan niin kyllä ISO on väliraha perheasuntoon. Ja aina vaan isommaksi kasvaa asuntojen hintojen noustessa, niin että pikku rommaukset tekisivät kyllä terää elintason korottamiseksi.

Mulla tosin eivät ole juuret täällä pk-seudulla, niin että en ollenkaan sulje pois sitä mahdollisuutta että möisin tämän pikku luukkuni pois täältä ja muuttaisin jonnekin muualle Suomeen asustelemaan. Asunnot ovat halvempia, töitä ja elämää on myös Kehä-III ulkopuolella, vaikka joku voi olla toista mieltä tästä asiasta.

Äänestä
  • Sitä en välillä ymmärrä, milloin tulee se raja, että oikeasti "rikkaita" ei riitä. Itse ainakin pysyn visusti asokodissa niin kauan, kunnes joku järki tähän asuntopolitiikkaan tulee. Tiedän, että koko ajan "häviän" rahaa, mutta toisaalta en ole valmis ottamaa jättilainaa ja riskiä.

    Mielenkiintoista huomata, että kun asiallisesti yrittää avata keskustelua, vastauksia ei tule. Kohta tähänkin ketjuun alkaa varmaan tulla ääliovastauksia......

    Äänestä

  • ..niin melko suurella tdoennäköisyydellä hänelläkin on pikku luukku, ja kun laitatte hynttyyt yhteen, saatte hyvin perheasunnon.

    Mutta totta kai muuallakin voi ja kannattaakin asua, jos vain saa työasiat järjestymään. Itse asun ihan Helsingin keskustassa, mutta joskus tulee mieleen, että olisi mukavaa, jos olisi vaikkapa lintulauta ja muuta luontoa tarkkailtavana. ;-)

    Kaikkea vaan ei voi saada.

    Äänestä

5-6 vuotta sitten uuden rivarin.Mietin ihan samaa että olin väliinputoaaja kun en ollut ostanut muutamia vuosia aikaisemmin.Mutta sama tilannr vaimo opskeli ja oma tuntui vain haaveena.Sanoit että milli vanhaa rahaa rittää ja loput säästöinä.Se oli tasan sama summa se milli(166,000 eur)mitä otettiin lainaa silloin.KK-erär meillä ovat vaihdelleet 803-940 eur välillä näitten 5 vuodenaikana korkotasosta riippuen.Saatko vuokrattua halvemmalla perheasuntoa???.Vuokrat silloin vastaavasta rivarista yli 1200 eur/kk ja nykyään noin 1300-1350 eur/kk.Ja vuokrat nousee seuraavankin 5 vuoden aikana.Lyhennykset pysyvät melko tasaisina.Se että asunnon arvo nousee ja laskee ei pitäisi haitata.Sillä ei ole merkitystä jos asuu itse asunnossa.

Äänestä

Aina on jossakin asuttava ja jokaiseen saman tasoiseen asuntoon kuluja kuukausittain suurinpiirtein saman verran,on se sitten vuokra -tai oma kämppä.

230 000.- asuntoa ja pahamaineisen alueen remontoimatonta vuokrakäppää ei voi verrata keskenään, vaan kuten sanoin
maksaa kuukaudessa suurinpiirtein saman verran.



suurenmpi riski se on vuokralla asua ja maksaa
noin 1200 /kk , niin että mitään on jäänyt kun siinä on 10 vuotta rupsutellut.


vain onko riski se, että korot nousee??
ota korkokatto.

se että vuokra on noussut reippaasti 10 vuodessa ei ole riski. se on fakta. taas lainasi erä ei ole noussut

Äänestä
  • juuri noin se menee, mutta esim. omassa aso-kodissani espoossa vuokra on noussut vain 100€/kk 8 vuodessa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunhu kirjoitti:

Näinhän se on, olisi pitänyt ostaa 5 vuotta sitten. Silloin vaan oli tilanne sellainen, ettei uskaltanut ottaa lainaa, toinen perheestä opiskeli, toinen äitiyslomalla. Sitten haluttiin hoitaa lapset kotona 3 vuotiaaksi, ei haluttu ottaa lainaa.

Nyt tilanne se, molemmilla vakituinen työ, ollaan keskituloisia. Unelmana asuminen pääkaupunkiseudulla hyvien kulkuyhteyksien päässä rivitalossa. Hinnat 230 000 ja ylöspäin vanhoistakin, eli karanneet ulottumattomiin. Säästöjä on, mutta mummonmarkoissa millin laina ei houkuta.

Jotenkin vaan miettii, että kyllä meitä on muitakin....Ensiasunnon ostajat ovat kaikki samassa tilanteessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu