Larhan tulitaistelu Karhu-ryhmän

Vaarallinen murhaaja, elinkautista istuva Ilpo Larha karkasi 1994 Helsingistä Katajanokan vankilasta. Hänet löydettiin kerrostatalo asunnosta Lahdesta. Karhu-ryhmä teki rynnäkön mutta joutui perääntymään Larhan ammuttua järeällä magnum revolverillä poliiseja kohti. Yksi poliisi haavoittui.

Taktinen virhe, olisi pitänut ampua asunto täyteen kyynelkaasua ja odottaa kun Larha olisi tullut ulos. Olisi säästetty valtion rahoja sillä nyt tuli pitkä piiritys
81262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Olisi säästetty valtion rahoja sillä nyt tuli pitkä piiritys."

Eiköhän just tuolla käytetyllä taktiikalla valtion rahoja säästetty kaikkein eniten. Jos et satu muistamaan, niin kyseinen hullu koira ampui itsensä piirityksen päätteeksi. Loistava lopetus niin valtion rahojen kuin kunnon ihmistenkin kannalta.

Äänestä
  • Miksi poliisi ei ampunut Larhaa rynnäkössä vaan perääntyivät? Ruotsin poliisi käytti aivan erilaista taktiikkaa kun pidätti murhaaja ja vankikarkuri Reijon Hammarin ja hänen rikoskumppaninsa. Asunto ammutiin täyteen kyynelkaasua ja rikolliset iskettiin ulkona rautoihin. Näin olisi pitänut toimia.

    Äänestä

  • Taktikko kirjoitti:

    Miksi poliisi ei ampunut Larhaa rynnäkössä vaan perääntyivät? Ruotsin poliisi käytti aivan erilaista taktiikkaa kun pidätti murhaaja ja vankikarkuri Reijon Hammarin ja hänen rikoskumppaninsa. Asunto ammutiin täyteen kyynelkaasua ja rikolliset iskettiin ulkona rautoihin. Näin olisi pitänut toimia.

    "Näin olisi pitänut toimia."

    Ja tätä viisautta olet sitten hionut ja pohtinut reilusti yli kymmenen vuotta;-)

    Tosielämässä tuollaisella taktikolla ei paljoa käyttöä olisi...

    Äänestä

  • Taktikko kirjoitti:

    Miksi poliisi ei ampunut Larhaa rynnäkössä vaan perääntyivät? Ruotsin poliisi käytti aivan erilaista taktiikkaa kun pidätti murhaaja ja vankikarkuri Reijon Hammarin ja hänen rikoskumppaninsa. Asunto ammutiin täyteen kyynelkaasua ja rikolliset iskettiin ulkona rautoihin. Näin olisi pitänut toimia.

    Taktikko unohtaa kokonaan tai tahallaan valehelee.
    Lahalla oli nimittäin asunnossa panttivankeja.

    Äänestä

.., niin olisi hyvä tarkistaa kirjoituksensa faktat.

Poliisimiehet, jotka ko. auntoon menivät olivat Lahden järjestyspoliisin poliisimiehiä. He menivät asuntoon noutamaan erästä toista miestä, mutta yllättäen asunnossa olikin Larha, joka keittiöstä ampui heti kohti poliisia kun heidät havaitsi. Konstaapeli, joka loukkaantui, ei haavoittunut luodista, vaan suojana olleen kilven siruista, josta irtosi siruja Larhan laukauksen osuttua siihen.
Nykyisin tämä konstaapeli on ollut jo viitisen vuotta eläkkeellä.

Vasta tämän jälkeen, Lahden miesten peräännyttyä asunnosta, tilanne muuttui piiritykseksi ja aikanaan paikalle saapui myös karhuryhmä.

Tarkkuutta niihin kirjoituksiin.

Äänestä

Juna meni jo. Siinä ne tärkeimmät. Ei, muistuupa mieleeni tapaus vuodelta 1973..trallallaa..

Äänestä
  • Oliko se v92 vai93 kun istuin ravintola Esterissä.Kuka muistaa tapahtuman?Mitä tapahtui?

    Äänestä

  • pöhkö kirjoitti:

    Oliko se v92 vai93 kun istuin ravintola Esterissä.Kuka muistaa tapahtuman?Mitä tapahtui?

    Oli talvi 94, helmi- tai maaliskuu, kun Ilpo tsouvasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Taktikko kirjoitti:

Vaarallinen murhaaja, elinkautista istuva Ilpo Larha karkasi 1994 Helsingistä Katajanokan vankilasta. Hänet löydettiin kerrostatalo asunnosta Lahdesta. Karhu-ryhmä teki rynnäkön mutta joutui perääntymään Larhan ammuttua järeällä magnum revolverillä poliiseja kohti. Yksi poliisi haavoittui.

Taktinen virhe, olisi pitänut ampua asunto täyteen kyynelkaasua ja odottaa kun Larha olisi tullut ulos. Olisi säästetty valtion rahoja sillä nyt tuli pitkä piiritys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu