2 hahmoa jo, toinen

on kaksi vaihtoehtoa.
Mies lyö toista hahmoa tai...
pikemminkin selvemmin... mies otta naisen takaa.
Kopioikaa kuva ja suurentakaa, myös toisen kontillaan olevan kasvot näkyvät.

Kivaa! Koska päästään vierailulle?

pelkkä kiven halkeama.

Tuossa teidän "todistelussa" on yksi vähän helvetin iso ongelma.

Jos kuvassa olisi todellakin joku elävä olento, tai kuollut olento, silloin NASA olisi ottanut vähintään miljoona kuvaa ja todistanut sen, että liikkuuko se olento kuvien oton välillä.

Nyt on otettu vain yksi kuva ja te vedätte heti johtopäätöksiä että kyllä siinä on elävä olento.

Ei ole ja jos olisi, luuletteko todella että NASA olisi julkistanut tuota kuvaa?

Tuossa teidän "näkemisessä" on ihan sama efekti kuin siinä kun näkee hahmoja kumpupilvissä. Kaikki tietävät että ne ovat pelkästään pilviä, mutta silti siinä näkyy "jotain".

koska se on kirjoitti:

pelkkä kiven halkeama.

Tuossa teidän "todistelussa" on yksi vähän helvetin iso ongelma.

Jos kuvassa olisi todellakin joku elävä olento, tai kuollut olento, silloin NASA olisi ottanut vähintään miljoona kuvaa ja todistanut sen, että liikkuuko se olento kuvien oton välillä.

Nyt on otettu vain yksi kuva ja te vedätte heti johtopäätöksiä että kyllä siinä on elävä olento.

Ei ole ja jos olisi, luuletteko todella että NASA olisi julkistanut tuota kuvaa?

Tuossa teidän "näkemisessä" on ihan sama efekti kuin siinä kun näkee hahmoja kumpupilvissä. Kaikki tietävät että ne ovat pelkästään pilviä, mutta silti siinä näkyy "jotain".

.. mielenkiintoinen. Minua oikeastaan mietityttää se onko kuva ylipäätänsä Marsista. Nuohan voisivat olla Afrikan beduiineja tms.

En seuraa pilviä, mutta minusta tuo näyttää enemmän ihmiseltä kuin kalliolta. Sen lisäksi tuossa on tuo toinenkin "heebo".

Tuossa panoraamakuvassa molemmat reunat fixattu tummalla osalla. Liekö fixaus mennyt vahingossa väärin päin ja beduiinit eivät menneet piiloon.

Mutta koska kuva on suoraan NASA:n sivuilta voisi kuvitella että kuva aito; sitä on voitu "blurrata" mutta tuskin siihen mitään on lisätty.

koska se on kirjoitti:

pelkkä kiven halkeama.

Tuossa teidän "todistelussa" on yksi vähän helvetin iso ongelma.

Jos kuvassa olisi todellakin joku elävä olento, tai kuollut olento, silloin NASA olisi ottanut vähintään miljoona kuvaa ja todistanut sen, että liikkuuko se olento kuvien oton välillä.

Nyt on otettu vain yksi kuva ja te vedätte heti johtopäätöksiä että kyllä siinä on elävä olento.

Ei ole ja jos olisi, luuletteko todella että NASA olisi julkistanut tuota kuvaa?

Tuossa teidän "näkemisessä" on ihan sama efekti kuin siinä kun näkee hahmoja kumpupilvissä. Kaikki tietävät että ne ovat pelkästään pilviä, mutta silti siinä näkyy "jotain".

bigfootia ole täällä enää havainnoitu, se on muuttanut marsiin :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Patterson-Gimlin_film

hfjh34hhdfj kirjoitti:

.. mielenkiintoinen. Minua oikeastaan mietityttää se onko kuva ylipäätänsä Marsista. Nuohan voisivat olla Afrikan beduiineja tms.

En seuraa pilviä, mutta minusta tuo näyttää enemmän ihmiseltä kuin kalliolta. Sen lisäksi tuossa on tuo toinenkin "heebo".

Tuossa panoraamakuvassa molemmat reunat fixattu tummalla osalla. Liekö fixaus mennyt vahingossa väärin päin ja beduiinit eivät menneet piiloon.

Mutta koska kuva on suoraan NASA:n sivuilta voisi kuvitella että kuva aito; sitä on voitu "blurrata" mutta tuskin siihen mitään on lisätty.

Mieti nyt että jos marssissa on näin ja näin paljon lämmintä sekä näin ja näin paljon tuulta sekä happea tämän verran niin mikä siellä mönkii? Olisiko evoluutio antanut sille kaksi kättä ja kaksi jalkaa sekä pään?

Marsin elämä paljastetaan sitten kun se valtaa pitäville sopii ajankohdaksi päästä seuraavalle vaalikaudelle... jos sitä ennen kiina tai vastaava ehdi.

uhg.

koska se on kirjoitti:

pelkkä kiven halkeama.

Tuossa teidän "todistelussa" on yksi vähän helvetin iso ongelma.

Jos kuvassa olisi todellakin joku elävä olento, tai kuollut olento, silloin NASA olisi ottanut vähintään miljoona kuvaa ja todistanut sen, että liikkuuko se olento kuvien oton välillä.

Nyt on otettu vain yksi kuva ja te vedätte heti johtopäätöksiä että kyllä siinä on elävä olento.

Ei ole ja jos olisi, luuletteko todella että NASA olisi julkistanut tuota kuvaa?

Tuossa teidän "näkemisessä" on ihan sama efekti kuin siinä kun näkee hahmoja kumpupilvissä. Kaikki tietävät että ne ovat pelkästään pilviä, mutta silti siinä näkyy "jotain".

Ehkä ne on jäännöksiä kun paikalla tapahtunut tuhoisa räjähdys, toinenhan yrittää suojautua siellä kiven takana, vrt Nagasaki ja Hiroshima! Nuokin ovat kivettyneet paikoilleen.

koska se on kirjoitti:

pelkkä kiven halkeama.

Tuossa teidän "todistelussa" on yksi vähän helvetin iso ongelma.

Jos kuvassa olisi todellakin joku elävä olento, tai kuollut olento, silloin NASA olisi ottanut vähintään miljoona kuvaa ja todistanut sen, että liikkuuko se olento kuvien oton välillä.

Nyt on otettu vain yksi kuva ja te vedätte heti johtopäätöksiä että kyllä siinä on elävä olento.

Ei ole ja jos olisi, luuletteko todella että NASA olisi julkistanut tuota kuvaa?

Tuossa teidän "näkemisessä" on ihan sama efekti kuin siinä kun näkee hahmoja kumpupilvissä. Kaikki tietävät että ne ovat pelkästään pilviä, mutta silti siinä näkyy "jotain".

kukaan tavan tallukka voi tietää mitä ne nasa:ssa puuhailee?