Taas näin sen, mitä olen nähnyt jo valitettavan monta kertaa:
Oli mustalaisperhe kaupassa: nuori äiti ja isä pienen vauvansa kanssa, sekä mummo. Kaupasta lähtiessä mummo meni kuskin paikalle, isä apukuskin penkille ja äiti takapenkille ja vauva SYLIIN! Kauhistuneena katsoin, lähtivätkö todellakin kuljettamaan vauvaa ilman turvakaukaloa.
Tietääkseni synnytyssairaalasta ei päästetä pois ilman turvakaukaloa, joten täytyi heillä sellainen edelleen olla, sillä vauva oli vielä pieni. Jos ei moiseen välttämättömyyteen ole varaa, kustantaisi sellaisen sossukin.
Vanhempia täytyy kulttuurissanne kunnioittaa (mikä minustakin on oikein arvokas periaate), mutta missä lasten kunnioitus? Miksi romanivanhemmat eivät huolehdi heidän elämänsä tärkeimmästä tehtävästä: lapsensa turvallisuuden takaamisesta - kuuluuko tämäkin kulttuuriin?
(Muuten en olisi asettanut kysymystä tälle palstalle, mutta valitettavasti asia todella on niin, että valtaväestön keskuudessa en ole ikinä tuollaista vastuuttomuutta havainnut.)
Oli mustalaisperhe kaupassa: nuori äiti ja isä pienen vauvansa kanssa, sekä mummo. Kaupasta lähtiessä mummo meni kuskin paikalle, isä apukuskin penkille ja äiti takapenkille ja vauva SYLIIN! Kauhistuneena katsoin, lähtivätkö todellakin kuljettamaan vauvaa ilman turvakaukaloa.
Tietääkseni synnytyssairaalasta ei päästetä pois ilman turvakaukaloa, joten täytyi heillä sellainen edelleen olla, sillä vauva oli vielä pieni. Jos ei moiseen välttämättömyyteen ole varaa, kustantaisi sellaisen sossukin.
Vanhempia täytyy kulttuurissanne kunnioittaa (mikä minustakin on oikein arvokas periaate), mutta missä lasten kunnioitus? Miksi romanivanhemmat eivät huolehdi heidän elämänsä tärkeimmästä tehtävästä: lapsensa turvallisuuden takaamisesta - kuuluuko tämäkin kulttuuriin?
(Muuten en olisi asettanut kysymystä tälle palstalle, mutta valitettavasti asia todella on niin, että valtaväestön keskuudessa en ole ikinä tuollaista vastuuttomuutta havainnut.)
Vastaukset 30
Vanhimmat
ensinäkään toi ei ole mitekään maholista niinkuin kerroit jos mummo oli kuskin paikalla ja sit mies vieressä että olis mustalaisia ..(Kaupasta lähtiessä mummo meni kuskin paikalle, isä apukuskin penkille ja äiti takapenkille ja vauva SYLIIN!)olet täysin pihalla pitää sanoo mut hyvät oli muuten sun juttusi kyllä pitää myös lapsen turvaliisuus taata ..
taata,lototkaa.
Kai naisellakin voi romanikulttuurissa olla ajokortti?
Kyse oli siis keski-ikäisen näköisestä mummosta. Vaivan vanhemmat näyttivät 16-20 vuotiailta, eli todella nuorilta. Ehkä heillä kummallakaan ei ollut vielä korttia? Noin kuitenkin näin, tai sitten väärin päin. Istumajärjestys ei kuitenkaan ollut oleellista, sillä huoleni koski sitä, ettei vauvalla ollut turvakaukaloa.
Se on varmaan se yleinen hällä väliä-asenne, joka siellä päässä raksuttaa. Ei toki voi yleistää, mutta valitettavan monella mustalaisella on sellainen asenne koko arkielämää kohtaan.
invalideille varatuilta paikoilta ,niinkuin mustalaiset yleensä,antaa siis mennä,,,
Herää tähän päivään, invapaikat ovat tarkoitettukin invalideille, ei sinne ole lupa terveiden pysäköidäkään.
mieltä lasten turvallisuus autossa ynm. pitää olla ykkös sijalla.sekin on totta ett aika monet romanit ei käytä turvaistuinta eikä vöitä lapsilla. sillä ei ole kulttuurin kanssa mitään tekemistä. olet saanut myös kommentteja tähän kysymykseesi.meidän kulttuurissa ei isit istu naispuolisten vieressä vaikka olisi mummukin kyseessä ja toisekseen moni epäilee oliko se romani perhe vai muita kansalaisia.mutta uskon että tunnus vaate-hame on niin näkyvä ettet ole erehtynyt.eikä ylestetä tätäkään asiaa romaneista
Mahtuvat kuitenkin samaan autoon xD
Kirjoituksesi oli surkea provo. Jopa minä tiedän (vaikka en tapoja paljon tunne)
millä paikalla mustalaiset istuvat autossa, kun kyseessä on eri sukupulta olevia henkilöitä ja eri ikäisiä.
Millähän planeetalla oikein asut, jos et ole huomannut kuin mustalaisten jättävän turvavyöt ja
-istuimet käyttämättä.
Kiitos, kun valaisit asiaa. Tuota en tosiaan tiennyt, että kulttuurissanne on tuollainen istumajärjestystapa. Naisilla oli tosiaan kulttuurille ominaiset hameet ja paidat, joten en usko erehtyneeni sen suhteen.
ootte te lapsellisia, naurattaa oikee että miten joku jää noin lapsmieliseks että tollastakin pitää valehella..
nuori äiti ja isä pienen vauvansa kanssa, sekä mummo. Kaupasta lähtiessä mummo meni kuskin paikalle, isä apukuskin penkille ja äiti takapenkille ja vauva SYLIIN!
jäitpäs kiini, jos tuo on tapahtunu niin ei oo ainakaan mustalaisia ollu, sun pieni pää ei sitä ymmärä että mitä ois pitäny jättää valehtelematta että tuo ois menny läpi, mut jätänpä kertomatta niin nähään aikuistutko ikinä
saivakko olla aikonaan etes samassa hevoskärryssä,vai olko seki syntistä
mustalaisil ei ole varaa hyysätä samalaila ku valkolaisella mustalai tietää että noin 90% mahiksella on kaajet lapsen kimpussa ku hää oppii kävelee
Öö...miten tämä liittyi lapsen turvallisuuteen autossa?
soot liika yksinkertane ymmärtää
Olipas fiksu vastaus täysin asialliseen kysymykseen. Paljastit sivistymättömyytesi.
Tämä turvallisuus kysymys ei koske vain Romaneita,että siinä mielessä huonolla jalalla mielestäni nostit pöydälle,sillä ihan samallaila turvallisuuden takaaminen unohtuu myös valtaväkeläisiltä ja tästä on todisteena liijan monta tapaturmaa kolareissa yms joissa esim turvavyöt eivät ole olleet käytössä tai ylinopeus jota harrastaa todella moni nuori tänäpäivänä ja yhä useammin joutuu lukemaan lehistä tai uutisista kuinka nuoret menetti hengensä..
Muistan näin heti monta tapausta joissa ystäviäni on menettänyt hengen kolareissa tai pahasti raajarikkoutunut
käytä turvavöitä. ei myöskään aikuiset.
tätä olen seurannut läheltä, sillä mieheni on romani.
monessakaan tuntemassani romani perheessä lapset eivät istu turvaistuimissa / eivätkä turvavöissä. eivätkä sen paremmin vanhemmatkaan.
vaikka lasten turvallisuuden kannalta se olisi viisainta. esim: pienen vauvan joka on ja matkustaa autossa sylissä, on todellisessa vaarassa. ja sitten kun ajetaan kolari/yms. niin varmaan ymmärrätte että sen lapsen elämä on silloin hius karvan varassa. ja mitä pienempi lapsi, sen heikommat mahdollisuudet selvitä hengissä.
mutta, huonosti käy myös muille, riippuen millaisen kolarin kiskaisee.
oletko varma, että esim: tämä nainen jota "mummoksi" kutsuit, olisikin ollut nuorempi.
jotkut ihmiset näyttävät kasvoiltaan/ ja olemukseltaan paljon vanhemmilta, mitä oikeasti ovat.
ja toiseksi olen paljon nähnyt, että romani mies ja romani nainen istuvat vierekkäin etupenkillä.
tätä näkee erittäin paljon.
ei ole muuten totta etkä voi väittää että tiedät koska et varmasti tunne kuin hyvällä tuurilla yhen tai kahen suvun ihmisiä etkä heitäkään ehi vahtimaan jokapäivä erikseen vai soitatko ja utelet että onko turpavyöt kii vai ei?
ootkos sinä varma oletko mies vai nainen ?
"oletko varma, että esim: tämä nainen jota "mummoksi" kutsuit, olisikin ollut nuorempi."
Tämä nainen oli selkeästi paljon vanhempi kuin tyttö, joka taas oli ilmeisesti vauvan äiti. tyttö näytti teini-ikäiseltä, mies myös.
Minä en nyt vain oikein ymmärrä noita "valehtelija"-kommentteja. Jos näin väärin, miten istumajärjestys meni, niin miksi se tekisi aloitusviestistäni valetta? Istumajärjestys nyt ei ollut oleellista lainkaan, joten ihmettelen, miksi siihen tartuttiin. Odotin kyllä saavani täältä ihan asiallisia vastauksia, ja niitäkin sain, mutta sitten en ymmärrä näitä, jotka haukkuvat provoksi.
Enkä todellakaan halua yleistää tätä juuri romaneihin, kyllähän se valtaväestökin. Minulla vain on käsitys, joka joillakin vastanneillakin on, että romaneissa näitä välinpitämättömiä on runsaammin.
Tämä on täysin totta. Voin kymmenien vuosien kokemuksella sanoa, että 90-95% mustalaisista eivät käytä turvavyötä, eivät aikuiset eivätkä lapset. Tästä on tällä palstalla yritetty herättää keskustelua, mutta mustalaiset eivät ensinnäkään halua myöntää tätä faktaa ja toisekseen vastaukset olivat jotain suruntonta tyyliin, "eihän hevospeleissäkään ollut mitään vöitä".
Tämä viesti poistetaan kun totean, että käsittääkseni taustalla on mustalaisten haluttomuus ja piittaamattomuus mistään yleisistä valkolaisten säätämistä määräyksistä tai ohjeista.
Vai mistä tällainen välinpitämättömyys esim. lasten turvallisuudesta voi johtua??
ei muuta kuin työstämään yötä päivää
omasta turvallisuudestanne, niin ei pitäis lähtee liikkeelle ollenkaan. Kolari kun tulee niin sieltä singahdetaan kuin ohjukset, ties mihin. Turvavyö on aika näppärä ja hyödyllinen sen estämään.
ei piä turvavöitä ku ne ahistaa ja on kaajeitten keksimiä sääntöjäjoita ei ees oteta vakavasti.eikä oo lapsekkaan turvaistuimissa vaan etu tai takapenkillä istujan sylissä.tää on ihan täys totuus kai jokkut voi olla erikseen sit mut en oo ku yhen mustalaislapsen nähny istuvan AINA ,omasaa tulissaaan oikialla lailla myös kiinnitettynä turvavöihin.ihan yleistä silti ettei niitä pietä
Itse olen mustalainen ja on se pakko myöntää, että en ole kuin muutaman mustalaisen nähnyt, jotka niitä vöitä pitää kiinni. Olen monesti nähnyt, jopa lapsen olevan takapenkillä yksin ja seisoskelevan siinä takana katselemassa ajoa. Eli suoraan sanottuna ohjuksena siinä tuolien välissä jos kolari tulee.
Isääni olen kuskaillut autolla silloin tällöin. Hänkään ei mielellään sitä vyötä kiinni laita. Sanoo välillä "minähän en ittiäni penkkiin köytä"! Minäpä sanon siihen, että auto ei liiku ennen, kuin se vyö menee kiinni! Kaikki vyöttömät matkustajat kun ovat kuskillekin aina selvä riski. Takapenkillä oleva vyötön matkustaja tulee törmäyksessä sieltä kuolettavalla voimalla kuskin päälle.
Olen huomannut, että valtaväestössäkin ne, jotka eivät turvavöistä välitä, ovat usein vanhempaa väkeä. Liekö kyse siitä, ettei heidän nuoruudessaan autoissa ollut vöitä?
Olisin nyt utelias tietämään, että miten se menee teillä, onko näitä välinpitämättömiä enemmän nuorissa vai vanhoissa?
yhtä välinpitämättömiä -> jotkut hankkii oikein lääkärinlausunnon, että ei tarvitse turvavyötä käyttää niinkuin siitkin, että ovat niin saiaraita, että eivät voi käyttää julkisia kulkuneuvoja.
Voi elämän pyssyt! Sellaisia nämä romanit ovat, kiertävät vaikka oman henkensä edestä lakia.
Ei mahdu tällaiset asiat tavallisen valkonaaman päähän. Mutta onhan tosin sanonta: "itselleen sika kiusaa tekee kun purtilonsa kaataa". Ajattelisivat edes kuitenkin viattomia ja ymmärtämättömiä lapsia, vaikka itse liikkuisivat riskirajoilla.
Mistähän syystä sellaisen turvavyötodistuksen oikein mahtaa saada? Taitaa olla juuri sitä "ahistusta". Voi taivaan talikynttilät noita mustalaisia!
MUSTALAISET EIVÄT OLE SEN HUONOMPIA TURVAVÖITTEN KÄYTTÄJIÄ KUIN VALKOLAISETKAAN. KEHTAAT TÄNNE TULLA ARVOSTELEMAAN TAITAA ITTELLÄ OLLA VYÖT AUKI.
JOS JOKU EI KÄYTÄ EI SAA LEIMATA KAIKKIA IHMISIÄ!
MURRRR.........