http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801257152464_uu.shtml
Entisenä lahtelaisena olen huolissani paikallisesta nuorisosta.
10 v. sitten ko. nuorisoravintolaa ei ollut. Keitä ovat nämä vastuuttomat ja rahanahneet huumekaupan pyörittäjät?
Entisenä lahtelaisena olen huolissani paikallisesta nuorisosta.
10 v. sitten ko. nuorisoravintolaa ei ollut. Keitä ovat nämä vastuuttomat ja rahanahneet huumekaupan pyörittäjät?
Vastaukset 21
Vanhimmat
ihme sekoboltsi? Kysy kytiltä KETÄ ne oli, jos noin
hirvee vimma on saada mainostaa räkälää ja niitä
(jotka tiedät varsin hyvin) viiripäitä täällä
netissä.
Ei se ollut räkälä tai nuorisokuppila. Se oli leivostiski, kaksi peltipöytää tuoleilla. Pöytien ja leivostiskin välissä kulkukäytävä.
Ihmettelin aiemmin mikä nuorisokahvila, kun eihän se ole kahvila. Täältä poistetaan näköjään aiheeseen liittyvät viestit. Ehkä hommasta on enemmän iltapäivälehdissä.
.
Niinpä. Minkähän takia tästä aiheesti viestit poistetaan,mutta samaan aikaan kuitenkin anneraan keskustella rikollisjärjestöstä (rogues gallery)
kun syyllisyys todetaan, niin eiköhän nimet tuu JULKISEEN sillai.
Tuo yks kusipää ei näköjää osaa sääntöjä eli
MAINOSTAMINEN kielletty.
Takuulla klikkaan ku alkaa mainoksia mättää sivulle. Vituttaako?
olevalle roistojen turpakuvastolle. Kun joku lusmusakki otti siitä
nimen itelleen, niin se osoittaa niiden jätkien todellista tyhmyyttä.
Ei ollut mikään "nuorisoravintola" vaan pieni leipomokahvila Forumin ja Hansan välisessä käytävässä. Ehti toimia aika monta vuotta. Myynnissä oli ihan kunniallisen näköisiä leivoksia ja donitseja, ja sieltä tilattiin paljon mm. lasten synttärikakkuja. Alkujaan varmaan ihan kunniallinen leipomoyritys, mutta jokin aika sitten yrittäjä rupesi "lomailemaan" yhä useammin ja useammin Intiassa. Minulle kertoi tuovansa sivubisneksinään Suomeen puisia koruja ja koriste-esineitä..
..siis Trion ja Hansan välisessä käytävässä..
Bilekäyttäjien määrä on suuri. Niin sinisilmäinen ei kai ole enää kukaan, että tyrmää mielessään ajatuksen, ettei meidän nuori voi olla mahdollinen käyttäjä. Kyseisen kaltainen tapaus on hyvä esimerkki, joka antaa osviittaa siitä, että huumeita liikkuu ja niitä on helppo saada. Hinnatkin ovat laskeneet ja nuorisolla on paljon rahaa käytössä. Mielummin aina pieni epäilys, kuin tyrmätä kokonaan ajatus.
Vihdoinkin tähän puututtiin,kun kaikkihan tän asian tiesi,minkä takia ihmettelen ettei asia oo jo vuosia sitten eksyny poliisin korviin..Vuosi kaudet myyny alaikäsille lökäpöksyille tavaraa.Huoh...
Puututko sittenkään, jos omat kersasi käyttävät huumeita?
Kansalaisvelvollisuus antaa nimettömänä ilmianto, jos sitä ei ole uskallusta omalla nimellä tehdä.
Miksi ihmiset eivät piittaa mistään?
Sanoinhan juuri että vihdoinkin puututtiin,mikä on hyvä.Eli en ymmärtäny asiaasi? Sen verran ymmärsin,että kansalaisvelvollisuus on ilmottaa jos tietää tämmösestä toiminnasta,eli yksin nyt MINÄ olen vastuussa tästä vai,kun en ole asiaan puuttunut?
niin olet.
"vihdoinkin puuuttiin, kaikkihan sen tiesivät"
Olet yksi vastuuttomista. Et välitä huumemyynistä lapsille, mutta pidät tärkeänä kaikkien saavan tietää sinun tienneen huumeenmyynnistä koko ajan. SINÄ!
Jos haluat asiaan niin nähdä,niin näe.
Ihan miten vaan,turha teidän kanssa näköjään on keskustella.
eihän se tyyppi mitää muuta myyny ku kannabista marihuanan ja hasiksen muodossa. vitut ne mitään huumeita ole. alkoholi on selvästi vaarallisempaa ja jos laillistettais niin ei tarvis huolehtia niin paljoa rikollisuudesta, veloista, vihaisista ongelmalapsista jotka meinaa vetää turpaan (ei kaikissa tapauksissa), ja lievittäisi alkoholismia että joskus sentään jaksaa pysyä muutaman oluen parissa eikä örveltää... tietty monet suomalaiset aikuiset näkevät tämän asian erilailla, ehkä heidät on totuteltu kaikkeen valheelliseen tietoon mm. ihminen on käynyt kuussa (tästäkin asiasta varmasti huutaisitte) mutta kannattaa ottaa edes vähän selvää asiosta ennen kuin kannabiksen käyttäjiä menee narkkareiks leimaamaan. tämän on kirjoittanut 15-vuotias poika, mikä on aika hyvin sillä harva teini osaa väitellä ilman ulvomista ja tappelua.
Tolla asenteella ei ole pitkä matka pilata elämänsä lopullisesti. Yksikin kokeilu vahvemmilla aineilla saattaa viedä mennessään. Kysymys on asenteesta. Jos suomalaiselle annat mahdollisuuden, touhu menee helposti överiksi. Siksi tämä holhousyhteiskunta. Me ollaan vielä metsäläisiä!
sun kannattais ottaa asoista selvää, ennenkuin puhut porttiteoriasta. katsoisit vaikka wikipediasta, tai jotain. ensinnäkin jos satuit tietämään yksikään ihminen ei ole kuollut kannabiksen käyttöön. alkoholiin ja tupakkaan sen sijaan kuolee aivan perkeleesti, ne ovat ainoastaan laillisia sen takia kun niistä saa niin hyvin rahaa. ja onhan hyvä että ihmisiä kuolee, västöä on liikaa, mutta miksei kannabiksen käyttäjille voisi olla sen ostaminen ja käyttö helpompaa ettei tarvi sekaantua mihinkään rikollisuuteen? ja oikeesti vielä jos väität että kannabiksen käyttö johtaa vaarallisiin huumausaineisiin niin laillisena kaikki totuttelis pilveen, eikä altistuis muille jutuille koska laittomana sitä saa vaikeammin, jossain tapauksissa kannabista saa harvoin ja pilvenpolttajia stressaa laittomuus muutenkin, joten silloin he saattavat kokeilla mm. amfetamiinia.
Fiksut ihmiset nimittävät itseään kokeilijoiksi. Samojen kokeilijoiden mielestä huumeiden käyttäjät ovat ihmisrodun alinta rupusakkia (?!).
Tsempaapas Eetu kovasti, tee elämäsi paras päätös! Miettisit vielä, alatko huumeiden käyttäjäksi, alkoholistiksi tai nikotinistiksi. Sinun ei ole pakko käyttää mitään päihteitä. Kaverit ehkä kiusaavat raitista nuorta, etkä pääse parhaisiin porukoihin, mutta kyllä siitä hengissä selviää.