Sain tänään tietää että ystäväni on raiskattu viime talvena. Ystäväni tietä kuka tämä raiskaaja on ja missä hän asuu, hänellä on jopa hänen puhelinnumero. Tämä raiskaaja on raiskannut ennenkin(ja jääny niistä kiinni), mutta tästä ystäväni raiskaamisesta ei ole mitään näyttöä kun siitä on vuosi eikä paikalla ollut ketään silminnäkijää. Maanantaina olisi tarkoitus mennä tekemään rikosilmoitus, mutta tekeekö poliisi tällaisessa tilanteessa mitään? kun ei ole todisteita, tosin "taustaa" tällä henkilöllä on jo entuudestaan... auttakaa te viisaammat.
tekeekö poliisi mitään?
0uwriejhr
61139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
siinä voi käydä kummin vaan, mutta riippuu aika pitkälti, miten yksityiskohtaisesti ystäväsi pystyy teon kuvailemaan, lisäksi tuomarit seuraavat aika vakaasti tunnereaktioita.
Tapahtumasta on kauan, voi olla, että rikosilmoitusta ei voi enää edes tehdä.
Käräjillä on ihme, jos sinne astii pääsee, jos he uskovat syytettyä, jos on aikaseimpiakin tuomioita samasta rikoksesta
Miksi ystäväsi ei mennyt heti poliisille?
toivotan onnea poliisien luona käyntiin
Viime talvi ei todellakaan ole kauan sitten...Seksuaalirikokset vanhenevat 10-20 vuoden kuluttua(teosta riippuen), eli aikaa on ilmoittaa ja joskus hyvinkin vanhoja tapauksia saadaan ratkaistua.
Poliisi tutkii jokaisen rikosilmoituksen ja sen perusteella asia voi edetä syytteeseen asti. Täällä ei varmasti oikeata vastausta saa.
Lähtötilanteena kuitenkin aina kannattaa rikosilmoitus tehdä, jos kokee että rikos on tapahtunut. Jatko on silloin ammatti-ihmisten vastuulla. Jo oman itsensäkin takia tämä on tärkeää. Valitettavan moni seksuaalirikoksen uhri ei tätä ymmärrä, ja ehkei koskaan ajattelut miten toimia jos jotain sattuisi. Sitten tehdään kaikki mahdollinen ettei syyllinen jäisi kiinni...
Jos kyse olisi raiskauksesta, niin miksi siitä tehtäisiin ilmoitus vasta nyt? Onko syynä joku riitatilanne, jolle koetetaan saada tällainen "rangaistus"?
Sillä seikalla, että hän on tehnyt tällaista ennenkin, ei ole paljoa merkitystä. Jopku voi olla jonkun kanssa ylimmät ystävät ja silti tapella jonkun toisen kanssa.
Jos todisteita ei ole, jää koko asia puheiden tasolle. Poliisi voi todeta, että ei ole syytä epäillä ja viimeistään oikeusistuin sanoo, että ei ole näyttöä...
Hei, on nyt ihan pakko puuttua tähän. Eikö ihmiset oikeasti käsitä, että uhri lähes poikkeuksetta tuntee niin hirveää häpeää ja syyllisyyttä tapahtumasta, ettei uskalla siitä oikein kenellekään kertoa. Se on niin äärimmäinen loukkaus omaa ihmisyyttä kohtaan, että siitä on hyvin vaikea toipua. Silloin ilmoitusten tekemisessä menee aikaa, jos sellaista tulee koskaan tehneeksi. Hienoa olisi että ilmoitukset tehtäisiin ja saataisiin syylliset kiinni, mutta valitettavasti suomen oikeuslaitos on tehnyt tästä erittäin vaikeaa, joten oman itsensä säästämiseksi ei ehkä kannata ryhtyä prosessiin.
Mutta kyllä silti pitäisi sen verran olla huolissaan itsestään, että menee heti hakemaan apua ja saa tarvittavat testit, jälkiehkäsyt ja terapiat. Tästä asiasta toitotetaan jokaisesta tuutista, että JOKAISEN pitäis kyllä tietää, että raiskauksesta ei toivuta kovin helpolla itsekseen.
Ja jos pelkää sitä, että häpeä kasvaa kun läheiset tietää niin koko prosessin voi kyllä tehdä ilman suurtakaan haloota. Lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus ja kyseiset oikeudenkäynnit käydään suljetuin ovin ja pöytäkirjat ovat myös salaisia.
Jälkikäteen on aivan turha mielestäni alkaa urputtamaan omaa kohtaloaan kun ei asialle ole enään mitään tehtävissä terapiaa lukuunottamatta.
Ja tässäkin maassa on pilvin pimein akkoja jotka koko illan vokottelee ja selvästi ehdottelee/ käy käsiksi ja sitten aamulla krapulaisena saavatkin päähänsä, että enpäs minä oikeasti halunnutkaan. Sitten on muka raiskattu ja nostetaan hirveä haloo..