kappaleet aivan perseestä...

nimittäin tangomarkkinoilla. Vain muutama hyvä tango oli ohjelmistossa. Kuka ääliö valitsee noin pliisuja tangoja, vaikka kunnon tangojakin olisi vaikka millä mitalla?

Missä olivat esim. Hopeinen kuu, Kultaiset korvarenkaat, Mustasukkaisuutta ym ? Onneksi sentään valitsivat parhaat kuninkaalliset, eivätkä yleisön suosikkeja, joilla ei mennyt todellakaan oikein nappiin. Naisten voittaja oli erittäin symppis, luonnollinen ja naisellinen ja miesten voittaja jämerän miehekäs, eikä liian niljakas, kuten ennakkosuosikki.

Kilkkinen veti kuitenkin ylivoimaisesti komeimmin eilen, sille ei voi mitään. Kilkkisestä tulee super-suosittu, se on faktaa.
12722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kilkkinen on yli muiden tangolaulajien ja reippaasti. Jumalainen ääni ja ikää vasta alle 20v !!!
Uusi Virta on kerrankin löytynyt. Syön hatulliset sitä itseään, ellei Kilkkisen levy myy ainakin kultaa.

Äänestä
  • Jotkut tykkää Kilkkisestä jotkut ei! Se mies imitoi minusta likaa Virtaa. Vertakaa hänen puhumista ja laulamista siinä kuulette kuinka pystyy feikkaamaan lauluääntä!

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Jotkut tykkää Kilkkisestä jotkut ei! Se mies imitoi minusta likaa Virtaa. Vertakaa hänen puhumista ja laulamista siinä kuulette kuinka pystyy feikkaamaan lauluääntä!

    Jos pystyy "imitoimaan" Virtaa, niin moniko siihen pystyy.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Jotkut tykkää Kilkkisestä jotkut ei! Se mies imitoi minusta likaa Virtaa. Vertakaa hänen puhumista ja laulamista siinä kuulette kuinka pystyy feikkaamaan lauluääntä!

    Kilkkinen on aivan KARSEA ! Jos imitoinnista tykkää jotain ylistää niin ylistäkää sitten vaikka Jope Ruonansuuta ja kumppaneitakin enemmin ,kuin tuollaista pelleä.
    Sitäpaitsi miksi jonkun pitäisi edes koittaa olla uusi Olavi Virta ? Ei alkuperäistä voi kukaan kuitenkaan koskaan korvata, eikä se sitä vastata. Olavi Virta oli Olavi Virta.
    Mä pidän persoonallisista laulajista. Sellaisista joilla on se oma juttunsa ja omanlaisensa ääni, ei mitään teennäistä ujellusta.

    Äänestä

  • Vesku kirjoitti:

    Jos pystyy "imitoimaan" Virtaa, niin moniko siihen pystyy.

    Jos joku pystyy imitoimaan Elvistä tai vaikka Tom Jonesia ,niin tekeekö se hänestä hyvän laulajan ?
    Ja PASKAT sanon mä !
    Kun eimuuta keksi ja muuhun pysty ,niin sitten pitää koittaa matkia muita. Niin se on. Toiset on niitä tienraivaajia ja uranuurtajia ,joita muut amatöörit voivat sitten apinoida ,sen sijaan ,että koittaisivat kehittää sitä omaa imagoaan ja persoonaansa.

    Äänestä

  • Niina kirjoitti:

    Kilkkinen on aivan KARSEA ! Jos imitoinnista tykkää jotain ylistää niin ylistäkää sitten vaikka Jope Ruonansuuta ja kumppaneitakin enemmin ,kuin tuollaista pelleä.
    Sitäpaitsi miksi jonkun pitäisi edes koittaa olla uusi Olavi Virta ? Ei alkuperäistä voi kukaan kuitenkaan koskaan korvata, eikä se sitä vastata. Olavi Virta oli Olavi Virta.
    Mä pidän persoonallisista laulajista. Sellaisista joilla on se oma juttunsa ja omanlaisensa ääni, ei mitään teennäistä ujellusta.

    Ei voi puhuakkaan samana päivänä Virrasta ja Kilkkisestä. Kyllä Kilkkinen on monta kertaa parempi kuin Virta konsanaan. Virran laulut oli pelkkää hyttysen ininää Kilkkiseen verrattuna. Ei Kilkkisen tarvitse ketään matkia hänellä on muutenkin niin mahtava ääni ja lavakarisma. Mikko on minusta paras.

    Äänestä

  • Tintti kirjoitti:

    Ei voi puhuakkaan samana päivänä Virrasta ja Kilkkisestä. Kyllä Kilkkinen on monta kertaa parempi kuin Virta konsanaan. Virran laulut oli pelkkää hyttysen ininää Kilkkiseen verrattuna. Ei Kilkkisen tarvitse ketään matkia hänellä on muutenkin niin mahtava ääni ja lavakarisma. Mikko on minusta paras.

    Olen kerran nähnyt ja kuullut Olavi virran esiintyvän livenä. Virta oli tuolloin jo huonossa kunnossa ja tarvitsi kävelykeppiä tuekseen, vaikka hän oli vasta hieman yli viiskymppinen ( tarkalleenottaen 55v. ). Railakas alkoholinkäyttö oli jättänyt mieheen jälkensä. Täristen Virta seisoi lavalla ja nojasi keppiinsä ,mutta sitten ,kun hän alkoi laulamaan, niin hän lauloi uskomattomasti ! Siinä ei kymmenenkään Kilkkistä olisi kuulostanut yhtään miltään. Se teki minuun äärettömän vaikutuksen, enkä unohdasitä koskaan, joten älkää p***kele tulko sanomaan minulle ,että joku Kilkkinen olisi Virtaa parempi , kun ette ole ole Olaa koskaan livenä edes kuulleet !

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Olen kerran nähnyt ja kuullut Olavi virran esiintyvän livenä. Virta oli tuolloin jo huonossa kunnossa ja tarvitsi kävelykeppiä tuekseen, vaikka hän oli vasta hieman yli viiskymppinen ( tarkalleenottaen 55v. ). Railakas alkoholinkäyttö oli jättänyt mieheen jälkensä. Täristen Virta seisoi lavalla ja nojasi keppiinsä ,mutta sitten ,kun hän alkoi laulamaan, niin hän lauloi uskomattomasti ! Siinä ei kymmenenkään Kilkkistä olisi kuulostanut yhtään miltään. Se teki minuun äärettömän vaikutuksen, enkä unohdasitä koskaan, joten älkää p***kele tulko sanomaan minulle ,että joku Kilkkinen olisi Virtaa parempi , kun ette ole ole Olaa koskaan livenä edes kuulleet !

    Juttu on kyllä niin, että olen nähnyt Virran livenä eikä todellakaan tehnyt minuun minkäänlaista vaikutusta äänellään, muuten kyllä ja epämiellyttävän. Mielipiteeni on edeleen Kilkkinen johtaa 10-0. Turhaa on makuasioista kiistellä.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Olen kerran nähnyt ja kuullut Olavi virran esiintyvän livenä. Virta oli tuolloin jo huonossa kunnossa ja tarvitsi kävelykeppiä tuekseen, vaikka hän oli vasta hieman yli viiskymppinen ( tarkalleenottaen 55v. ). Railakas alkoholinkäyttö oli jättänyt mieheen jälkensä. Täristen Virta seisoi lavalla ja nojasi keppiinsä ,mutta sitten ,kun hän alkoi laulamaan, niin hän lauloi uskomattomasti ! Siinä ei kymmenenkään Kilkkistä olisi kuulostanut yhtään miltään. Se teki minuun äärettömän vaikutuksen, enkä unohdasitä koskaan, joten älkää p***kele tulko sanomaan minulle ,että joku Kilkkinen olisi Virtaa parempi , kun ette ole ole Olaa koskaan livenä edes kuulleet !

    Yllätys olen nähnyt Virran livenä, mutta hänen laulunsa ei tehnyt minuun mitään vaikutusta, muuten kyllä epämiellyttävästi. Olisi saanut jäädä näkemättä koko ukonrehjake. Kilkkistä ei tällähetkellä kukaan suomalainen päihitä.

    Äänestä

  • Tintti kirjoitti:

    Yllätys olen nähnyt Virran livenä, mutta hänen laulunsa ei tehnyt minuun mitään vaikutusta, muuten kyllä epämiellyttävästi. Olisi saanut jäädä näkemättä koko ukonrehjake. Kilkkistä ei tällähetkellä kukaan suomalainen päihitä.

    Suomessa on monta Kilkkistä parempaa ja komeaäänisempää miesartistia.

    Äänestä

  • vai niin... kirjoitti:

    Suomessa on monta Kilkkistä parempaa ja komeaäänisempää miesartistia.

    Kilkkinen laulaa koko suomalaisen mieskaartin suohon ja siinä menee naiset samalla. Eikö vaan rakkaat sisaret ja veljet.

    Äänestä

  • vai niin... kirjoitti:

    Suomessa on monta Kilkkistä parempaa ja komeaäänisempää miesartistia.

    Kyllä jämpti on näin, että Kilkkinen laulaa kaikki suomalaiset miesartistit suohon mennen tullen siinä menee naiset mukana. Vai mitä rakkaat sisaret ja veljet?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pete kirjoitti:

nimittäin tangomarkkinoilla. Vain muutama hyvä tango oli ohjelmistossa. Kuka ääliö valitsee noin pliisuja tangoja, vaikka kunnon tangojakin olisi vaikka millä mitalla?

Missä olivat esim. Hopeinen kuu, Kultaiset korvarenkaat, Mustasukkaisuutta ym ? Onneksi sentään valitsivat parhaat kuninkaalliset, eivätkä yleisön suosikkeja, joilla ei mennyt todellakaan oikein nappiin. Naisten voittaja oli erittäin symppis, luonnollinen ja naisellinen ja miesten voittaja jämerän miehekäs, eikä liian niljakas, kuten ennakkosuosikki.

Kilkkinen veti kuitenkin ylivoimaisesti komeimmin eilen, sille ei voi mitään. Kilkkisestä tulee super-suosittu, se on faktaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu