Tässä muutamia kysymyksiä mitkä askarruttavat mieltäni.
Eli miten ihmeessä suomalaiset lentäjät eivät koskaan kerro ufohavaintoja? onko heilläkin joku salassapitovelvollisuus? Esim Finnair!
Ja jos nyt kerran siellä marsissa todellakin on jotain elämää niin mitä nyt sitten tapahtuu? miten tuokin vaikuttaa meidän elämäämme tällä maapallolla?
Mun veikkaus on tämä ,Ei mitenkään.
Täällä monet puhuu siitä että ei siellä voi olla kädellisiä. Miten niin ei??
Onkos siitäkin tullu tieteellistä faktaa että siellä ei voi hengittää?
Vakuuttaako nasan niin sanotut todisteet teidät siitä että siellä ei ole happea?
Jos siellä on jäätä niin on siellä silloin happeakin.
Kuvitellaanpa näin että kaikki nämä asiat mitä nyt luettelen pitää paikkansa!
Eli kuussa on ufojen tukikohta ja ne käski ihmisiä painuun vit....n sieltä.
Ja että marsissa on elämää jotka ovat vielä kädellisiä.
Joku muu avaruusrotu asustaa maapallolla maan uumenissa niin kuin jotkut väittää. MM:ssa Alex Collier.
Joku uusi rotu suunnittelee invaasioo tänne meidän planeetalle.
Niin miten te reagoisitte? miten luulette että teidän elämänne muuttuisi?
Olisiko mikään enään niin kuin ennen?
Menisittekö töihin ja maksaisitteko veronne?
Ufot.MARS ja kuun tukikohdat
22
1705
Vastaukset
- aiheista
Tässä vielä muutama videopätkä näistä aiheista.
MARSISSA ELÄMÄÄ??
http://www.youtube.com/watch?v=jVYlYNcUq80
Ufojen tukikohdat kuussa.
http://www.youtube.com/watch?v=9DjOAgs9kko
Reptiliaanit ja harmaat
http://www.youtube.com/watch?v=UWR6WE4z20g- kuvattuna
http://www.youtube.com/watch?v=AvLqhM1PKFI
Tuossa on kuva siitä nevadan ufosta.
Jotain valoja siinä kyllä on mutta minua ei vakuuta mitenkään.
- joukossamme!
Et vain osaa kuvitellakaan, mutta ovat jo joukossamme, ehkä heidät erottaa oudosta käytöksestä; hörökorvat, vetäytyviä, tai sitten sekopäitä, ehkä joku huipputiedemies? Ei se paljastu, ei ne tuu kertoon, hei mä oon exterriali ja kuka sitä uskois kumminkaan? Marsilaiset EI tarvitse HAPPEA! Ei kaikki ole niinkuin Maassa, ja vaikka muistuttaa ihmiskehoa, voi elimistö olla sisältä aivan toisenlainen! Unohtakaa, että ne ajattelis ja hengittäis niinku Maanpäällinen ihminen, ovat tosiaan erilaisia.
- Rice
Burrougsh kertoi jossakin romaanissaan maan asukkaista, jotka ajatuksen voimalla siirtyivät Marsiin *) , onkohan kyse heistä?
*) [Sharyn, pystytkö tarkentamaan?] Rice kirjoitti:
Burrougsh kertoi jossakin romaanissaan maan asukkaista, jotka ajatuksen voimalla siirtyivät Marsiin *) , onkohan kyse heistä?
*) [Sharyn, pystytkö tarkentamaan?]John Carter, kuolematon, miekkailija ja virginialainen herrasmies. Hänen kaipuunsa Marsiin oli niin suunnaton, että hän huomasi olevansa siellä, tuon kuolevan planeetan punanurmikkoisilla aavikoilla vastassaan peitsi tanassa kuusiraajainen vihreä jättiläinen, myöhempi ystävänsä Tars Tarkas. Hän sai myös puolisokseen universumin kauneimman naisen, Dejah Thoriksen.
Mitä nuoriso nykyään lukee?- No ei ainakaan
sharyn kirjoitti:
John Carter, kuolematon, miekkailija ja virginialainen herrasmies. Hänen kaipuunsa Marsiin oli niin suunnaton, että hän huomasi olevansa siellä, tuon kuolevan planeetan punanurmikkoisilla aavikoilla vastassaan peitsi tanassa kuusiraajainen vihreä jättiläinen, myöhempi ystävänsä Tars Tarkas. Hän sai myös puolisokseen universumin kauneimman naisen, Dejah Thoriksen.
Mitä nuoriso nykyään lukee?...Edgar Rice Burroughsia. Ehkä Tars Tarkaksen serkkua, Aarne Tarkasta.
- Sharynille
sharyn kirjoitti:
John Carter, kuolematon, miekkailija ja virginialainen herrasmies. Hänen kaipuunsa Marsiin oli niin suunnaton, että hän huomasi olevansa siellä, tuon kuolevan planeetan punanurmikkoisilla aavikoilla vastassaan peitsi tanassa kuusiraajainen vihreä jättiläinen, myöhempi ystävänsä Tars Tarkas. Hän sai myös puolisokseen universumin kauneimman naisen, Dejah Thoriksen.
Mitä nuoriso nykyään lukee?vastauksesta!
Harry Potter lienee perinyt Tarzanin roolin. Sharynille kirjoitti:
vastauksesta!
Harry Potter lienee perinyt Tarzanin roolin.hyvästä huomiosta! Niin lienee. Siitä saisi enemmänkin irti, täytyy ruveta miettimään. Eli miksi näin on?
- ..lukee
// Vakuuttaako nasan niin sanotut todisteet teidät siitä että siellä ei ole happea? //
tämän palstan Mars- juttuja, niin kyllä ne NASAn
todisteet tuntuvat suhteellisen luotettavilta.- Sinisenä
Ei elämä happea tarvitse, merenpohjillakin on mm. rikkiin perustuvaa elämää.
- ole elämää
Tarkennetaan vielä: NASAn ottama kuva ei todista että Marsissa olisi elämää!
Kyseisessä kuvassa ei ole ketään kävelemässä.
NASAn tyypit ja kaikki muutkin nauravat teille jotka otatte tuon kuvan tosissanne.
Miettikää tätä:
Jos kuvassa olisi humanoidi, marsilainen tai mikä lieneekään, NASA ottaisi toisen kuvan tasan samasta paikasta ja tällä tavalla todistaisi että se elukka on liikkunut paikasta toiseen.
Onko toista kuvaa samasta paikasta tullut julkisuuteen? Ei ole. Jos olisi, silloin ensimmäistäkään kuvaa ei oltaisi julkistettu.
Koska toista kuvaa ei ole julkaistu, ja tämäkin "olento" on löydetty ihan yksityisten toimesta, ei siellä ole mitään marsilaista näkyvissä, vaan kyse on pelkästä tavallisesta Marsin kivestä!
Koittakaa jo typerät saatanat ymmärtää se!
Jos te täällä väitätte että NASA ei hoida hommiaan ja että heidän sanomisillaan ei ole mitään painoarvoa, koittakaa itse todistaa jotakin mikä kumoaa heidän kertomuksensa ilmakehän happipitoisuudesta! Ai ette pysty? No sitähän minäkin. Saatanan pellet uskotte jotain viime vuosisadan alkupuolen satujen kertojien fantasianovelleja ontosta maapallosta ja Marsin ihmisistä.- huhaa juttuja
Olen siis tämän viestiketjun aloittaja ja kukaan ei ole vastannu kysymykseeni siitä että miksi finnairin lentäjiltä ei tule ufohavaintoja?
Onko niillä salassapitovelvollisuus vai hä?
En usko että marsissa mitään kädellisiä on vaan ehkäpä jotain mikrobeja.
Veikkaan kanssa että se on kivi mikä siinä kuvassa näky.
Mitään vitun reptiliaaneja ei ole olemassa ja
sitten se nevada juttu niin ei yhdenkään ainutta kunnon kuvaa tai videopätkää löydy keltään jenkiltä aiheesta.
Ei löytyny chigagon o`haren hommastakaan.
Aika jännä että nykypäivänä kun kaikilla on kamerakännykät niin ufokuvia ei sitten saada juuri millään. - eBis
huhaa juttuja kirjoitti:
Olen siis tämän viestiketjun aloittaja ja kukaan ei ole vastannu kysymykseeni siitä että miksi finnairin lentäjiltä ei tule ufohavaintoja?
Onko niillä salassapitovelvollisuus vai hä?
En usko että marsissa mitään kädellisiä on vaan ehkäpä jotain mikrobeja.
Veikkaan kanssa että se on kivi mikä siinä kuvassa näky.
Mitään vitun reptiliaaneja ei ole olemassa ja
sitten se nevada juttu niin ei yhdenkään ainutta kunnon kuvaa tai videopätkää löydy keltään jenkiltä aiheesta.
Ei löytyny chigagon o`haren hommastakaan.
Aika jännä että nykypäivänä kun kaikilla on kamerakännykät niin ufokuvia ei sitten saada juuri millään.Et ole itse kuvannut tuollaisella yhdistelmällä ? Jos sillä kuvaa jotain videota vielä, lopputulos on aivan ala-arvoinen laadultaan. Onko niissä edes kunnon optiikkaa edes ? Leluja ovat ! Kuvaa nyt tuollaisella nyt, tosi naurettavaa juttua ! Että joku vielä tuollaista esittää vakavisaan.
Kunnon digijärkärillä voisi jossain olosuhteissa saada kunnollista jälkeäkin. Siis silloin kun on valaistusta riittävästi, jolloin valotusaika jää tosi lyhkäiseksi. Pitkällä ajalla tulee vaan suttua kennolle. - kuvannu
eBis kirjoitti:
Et ole itse kuvannut tuollaisella yhdistelmällä ? Jos sillä kuvaa jotain videota vielä, lopputulos on aivan ala-arvoinen laadultaan. Onko niissä edes kunnon optiikkaa edes ? Leluja ovat ! Kuvaa nyt tuollaisella nyt, tosi naurettavaa juttua ! Että joku vielä tuollaista esittää vakavisaan.
Kunnon digijärkärillä voisi jossain olosuhteissa saada kunnollista jälkeäkin. Siis silloin kun on valaistusta riittävästi, jolloin valotusaika jää tosi lyhkäiseksi. Pitkällä ajalla tulee vaan suttua kennolle.Olen kyllä kuvannu ja ihan ok matskua on tullu.
Tosin en mitään ufoja ole ikinä kuvannu:)
Mastku nyt ei mitään laatukamaa ole mutta kyllä siitä selvän saa! - 77v
kuulehan hölmö! maailmankaikkeudessa on vaikka mitä,jota ihmisäly ei voi koskaan tajuta!!
- 78v
77v kirjoitti:
kuulehan hölmö! maailmankaikkeudessa on vaikka mitä,jota ihmisäly ei voi koskaan tajuta!!
kuulehan hölmö! maailmankaikkeudessa ei ole yhtään mitään, jota ihmisäly ei voisi joskus tajuta!!
- 1000015v
78v kirjoitti:
kuulehan hölmö! maailmankaikkeudessa ei ole yhtään mitään, jota ihmisäly ei voisi joskus tajuta!!
Tuskin.
- Anonyymi
Pöljät. Kuu on emmental juustoa, kuten vanhat ihmiset sanoivat, jenkit ei kerro sitä, muuten kaikki hiiret menee kuuhun. Marssilaiset ovat sotahulluja, venuksessa on vain kauniita naisia jotka keikkuu bikineissa
- Anonyymi
Kuu on arvoituksellinen kyllä ja ne lukemattomat pyöreät meteoriittikraatereiksi väitetyt eivät selvästikään läheskään kaikki niitä ole. Ja siellä on ikäänkuin kuplia tietyillä alueilla ja noiden kuplien romahtaminen lienee aikaansaanut valtaosan kraatereista.
- Anonyymi
Eikai se olisi sen kummempi juttu kuin että on löytynyt uusi laji. Onhan maapalloltakin ihan viime aikoinakin löytynyt uusia lajeja. Avaruus on mittaamattoman laaja ja mekin olemme avaruudessa. Ei voi mitenkään varmasti sanoa ettei muualla avaruudessa olisi mitään, tai muita lajeja. Olisiko koko muu universumi sitten turhaan pyörimässä miljardeine galakseineen ja Me se kaikista tärkein, universumin keskus, paras ja kehittyinein laji? Mielestäni olisi hyvin ihmismäistä ajatella niin, että olisimme kaikki kaikessa.
- Anonyymi
Löytyy uusia lajeja jatkuvasti maapallolta ja meret suurelta osin tutkimattomiakin vielä. Ja on myös lajeja joista ei kerrota julkisesti ja niiden uskotaan kuolleen sukupuuttoon. En tiedä syytä salailuun, koska esimerkiksi joutsenliskot eivät liene ihmisille vaarallisia. Jättiläisankeriaatkaan eivät välttämättä ole vaarallisia, koska niiden suu on melko pieni. Joku espanjalainen tv-asema lähetti 1980-luvulla Valencian alueella kuvatusta jättiläisankeriaasta vakuuttavaa videokuvaa, mutta videota ei ole näkynyt mediassa muualla ja aihe muutoinkin vaiettu. Kongossa kerrotaan olevan eräällä alueella dinosauruksia ja olen yhden elokuvankin tästä aiheesta katsonut, mutta luulin, että on kokonaan fiktiota, vaan eipä välttämättä olekaan. Merenneitojakin on kuvattu, mutta tekoälyaikaudella ei voi täysin luottaa enää videoidenkaan autenttisuuteen.
- Anonyymi
Puu kepit ja foliopaperi ovat edelleenkin uskottavin ntodiste.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911294Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221128- 48854
- 70850
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53780Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50725- 33682
- 60679
- 50665
- 52657