Kuka vihaa oikeiden vl-uskovaisten kirjoituksia palstalla?
"Lessuaiheet luetuimpia" –niminen avaus on poistettu. Siihen oli moni uskovainen kirjoittanut. Hyviä kirjotuksia ja kertoi jumalanvaltakunnan työstä.
Sielunvihollinen tekee työtään ja täällä sillä on kavereita. Se urittää estää uskovaisten sanavapauden.
"Lessuaiheet luetuimpia" –niminen avaus on poistettu. Siihen oli moni uskovainen kirjoittanut. Hyviä kirjotuksia ja kertoi jumalanvaltakunnan työstä.
Sielunvihollinen tekee työtään ja täällä sillä on kavereita. Se urittää estää uskovaisten sanavapauden.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se oli hyvä ketju ja vl:ien kirjoittamia kirjoituksia. Palstalla joku vihasi sitä?
”Lessuaiheet luetuimpia” –nimisen ketjun avaaja oli nimim. ”Marcus”. Hän ei kirjoittanut avauksensa jälkeen ketjuun yhtään viestiä. Ketjusta tuli meielenkiintoinen juuri siitä syystä,että siihen osallistui sekä vl:iä että ei-vl:iä. Rakentavaa ja suvaitsevaista kirjoittelua. Sääli että joku ajattelematon tyyppi poistatti sen!
Talletin ketjun parhaita kirjoituksia. Mutta en osaa jälkikäteen kaivaa niitä mitenkään esiin, vaikka se näkyy joillakin onnistuvan. :-( Joka sen osaa, voisiko neuvoa?
Kas tässä se mitä sain pelastettua!
--------------------------------------------
Totuus puhuu
Kirjoittanut: puolestaan 26.1.2008 klo 21.40
Oli puheet mitä oli.. niin totuus ei pala tulessakaan. Onko vl ahdistava ym lahko niinkuin puhutaan. Menkääpä esim suviseuroihin paikan päälle.. seuroihin ym.. ihmisten avoin, lämmin käyttäytyminen, ei viinaa, ei tappeluja. Lähimmäisenrakkauden aistii. Onkose sit riiston ja pakottamisen tulosta.. mun järki sanoo että ei.
Mielenkiintoista oli Valkealan suviseurat jossa seurat pidettiin alueella missä vl.iä ei tunnettu. Kouvolan sanomat täyttyi seurojen jälkeen ihastelevista kommenteista. Paikalliset olivat täysin myytyjä vl.ien yhteishenkeen ym.
Soittakaapa Kouvolan-Sanomiin ja pyytäkää paikallisten kommentteja viime kesän suviseuroista. Kommentteja ihmisiltä jotka ei tunne lahkoa ja näin tutustuivat siihen ennakkoluuloitta
--------------------------------------------
Totta puhut,
Kirjoittanut: Jumalanvaltakunta ei muutu 26.1.2008 klo 23.31
ihmisten painostuksen allakaan, kuten tällä palstalla koko ajan vaaditaan poistamaan yks jos toinen synti. Muut ryhmittymät mukautuvat ihmisten tarpeisiin, siksi ne kelpaavat ihmisille ja näyttävät silmään kauniilta. Mutta Jumalan valtakunta maailmassa on kuin hakomaja yrttitarhassa. Katselen itsekin tätä majaa ulkoapäin, mutten tunne vastaavanlaista katkeruutta sisälläolijoita kohtaan, kauniit muistot on uskonajoista.
--------------------------------------------
Moni näköjään etsii pelastusta
Kirjoittanut: Uskosta osallinen 26.1.2008 klo 21.37
Tämänkin palstan runsas lukeminen ja vielä epäuskoisten taholta kertoo siitä, että monet Suomessa etsivät pelastusta. He yrittävät löytää Jumalan valtakuntaa. Mielestäni se on mitä parhain ajatus. Mutta kehottaisin menemään sanankuuloon uskovaisten seuroihin. Siellä kohtaa elävän kristillisyyden, jonka avulla voidaan saada synnit anteeksi ja päästä osalliseksi taivaallisesta Jerusalemista.
--------------------------------------------
Totta
Kirjoittanut: Lauri. 26.1.2008 klo 21.44
Ihmiset etsivät elämän tarkoitusta. Sitä varten ne täällä palstalla viihtyvät. Tulee väistämättä mieleen kuvio Raamatun ajoilta. Jeesus saarnasi ainoasta oikeasta uskosta. Hänellä oli vain pieni opetuslasten joukko. Enemmistö vihasi häntä koska ajatus "ainoasta oikeasta uskosta" vihastutti.
Jokainen uskonnontunnilla istunut tietää mikä oli vihan lopputulos. Ristiinnaulitseminen. Oli liian tuskallista omien syntien keskellä huomata että jossakin on hyvä olla ja siellä jossakin minne itse ei tunne kuuluvansa. Miettikääpä tätä oikein ajatuksen kanssa..
--------------------------------------------
Siis oletko
Kirjoittanut: yhtään 26.1.2008 klo 23.58
lukenut tätä palstaa? Koko ajan valitetaan siitä miks vl:t katsoo synniksi TV:n , syntyvyyden säänöstelyn, tanssin, elokuvat... ym.ym....? Tuolla aiempana oli joku tehny oikein listan niistä. Etkö tosiaan tienny? Eihän täällä muusta puhutakaan? Paitsi hoitokouksista, tietty.
Totuus puhuu
Kirjoittanut: puolestaan 26.1.2008 klo 21.40
mikä on syntiä, vastaus oli jotenkin näin, että jos sinun kätes sinut pahentaa, leikkaa se irti. Eli yksinkertaisesti, jos joku asia tulee uskolle esteeksi, pysy siitä kaukana. Ja en tiennytkään, että Raamatun kirjoittamisen aikoihin oli jo televisiot ja elokuvat keksitty.
-----------------------------------
----
Kirjoittanut: ---- 27.1.2008 klo 01.51
***Ei ihme että tämä kiinnostaa***
No ei se oikeesti kiinnosta juuri ketään. Sinua ja paria muuta kyllä ymmärettävästi toki(sinulla on kuvitelmia et se jaksais kiinnostaa enemmän kuin on tarvis, maailmassa on muitakin asioita, etsi elämä itsellesi). Joku lesta välillä tulee ja jotain yrittää oikaista, mut pian huomaa et se on turhaa, koska kohta aloitat saman alusta. Teet itsellesi vahinkoa tuolla tyylillä ja se saa sinut itsesi huonoon valoon ulkopuolisissa jotka eivät ymmärrä tai tiedä lestoista mitään...
...
Vertaile islamiin 27.1.2008 klo 01.29
...
Mitä pahaa islamissa? tietty tarkoitushakuisesti etsit ääripään. Löytyyhän esim. room.kat.kirkosta samoja piirteitä yms...
***hyvin, että monia ihmisiä kiinnostaa, mistä syystä sadalle tuhannelle suomalaiselle on täsmälleen samat asiat syntiä kuin talbaneille Afganistanissa.***
Miksi valehtelet, jokainen ulkopuolinen ihminen ymmärtää ettei suomessa edes lestat elä kivikaudessa..
*Televisiota, ehkäisyä ja elokuvia ei ole synniksi Raamatussa sanottu.*
Ei sielä puhuta myöskään Nokian kännyköistä ;).
Mikä ihmeen kirjanoppinut sinä muuten olet?
***Suomen luterilainen kirkko, johon tekin kuulutte, ei pidä television hankintaa, elokuvan katselemista taikka perheen kokoon vaikuttamista kadotukseen vievinä tekoina.***
Ymmärtääkseni edes talibanit(tiedä noista?) kuin lestatkaan ei pidä pelkkää tv-hankintaa syntinä. Ymmärrän myös niin et tv:n katselu ei sinällään ole synti ellei siitä pahennu tms.
**'Miksi ne ovat teille syntiä, kun ne eivät ole syntiä Jumalan sanan mukaan?***
Minä olen 99,9%:sti varma että sinä itse tiedät parhaiten vastauksen tuohon kysymykseen, mutta jankkaat vaan...
Minulla on ollut tv aina, mut ymmärrän hyvin sen miksei lestat sitä halua. Olkoonpa kuinka korkealta srk-taholta ohjeistus aikanaan tullutkin, se ei muuta sitä tosiasiaa et tv olisi vienyt koko lestaryhmän pois uskosta toden-näköisesti viimeistä sielua myöden......
--------------------------------------
niinpä niin
Kirjoittanut: ----- 27.1.2008 klo 03.24
***Kiitos kovasti ajatuksistasi! Pari kommenttia.***
Ole hyvä ;).
"Totta, hyvä oivallus. Onko vl-liike, jonka jäsenet kuuluvat Suomen luterilaiseen kirkkoon, siis itse asiassa opetukseltaan pohjimmiltaan katolilainen?"
Mielestäni ei, kuten ei talibanikaan. roomalaisilla on vaan samansuuntaisia taipumuksia
ehkäisyyn, aborttiin yms.
Muuta yhteistä ei taida olla ja sen totesi Marttikin..
***Viittaukseni Afganistanin talebaneihin ei koskenut elintasoa,***
Kyllä nimenomaan elintaso siellä on uskonnon seurausta ja ilmiö kivikaudesta tulee uskonnosta. Siellä systemaattisesti viedään ihmisarvo naisilta, ehkäisystä en siellä tiedä, mut moniavioisuus taitaa olla hyväksytty, tai peräti suositus, siellä pakkonaitetaan ihmisiä kavereille . Osaballakin taitaa olla puolisona sen toisen funamentalistin tytär. Ei ole helppoa siellä.ystäväni oli sielä everstiluuntnanttina ja yk:n komentajana siellä joku vuosi sitten....
" ei mitään yhteistä, televisiokin on kielletty ihan muistasyistä, kuten propakantana estetään vihollisen syöttämä tiedotusvalineiden TIETO...
Minä: *Televisiota, ehkäisyä ja elokuvia ei ole synniksi Raamatussa sanottu.*
Sinä: "Ei sielä puhuta myöskään Nokian kännyköistä".
***jotka vl-liike on julistanut synniksi, vaikka Raamttu ei niitä kiellä. Siten sinun perustelultasi meni juuri pohja. :-)***
Ei se ollu perustelu, vaan peräsä oli hymiö... pointti kohdassa -jonka jätin pois-, eli oletko mikä kirjanoppinut.... mielestäni Raamatusta ei tietenkään voi löytyä tv-sanaa kun sitä ei silloin ollut, kyse on tulkinnasta ja ymmärryksestä et mikä viettelee ja mikä vähemmän sitä tekee..
Sinä: "lestatkaan ei pidä pelkkää tv-hankintaa syntinä."
***Tietosi eivät ole ajan tasalla. Nimenomaan laitteen hankinta kotiin on synti.***
Ei se sitä ole, mut asia on niin et se on noin ilmaistu, mutta varsinainen synti tulee siinä jos /kun siihen pahentuu katsoessaan kaikkea madollista...
TV-kielto on kyllä olemassa mut syyt ei ole itse tekniikassa ja sen hankinnassa....
***Myöhemmin tämä päätös on vahvistettu useissa vuosikokouksissa.***
Hyvä suositus/PÄÄTÖS !!!!!
"Samoin on ko. kokouksissa päätetty, että jokainen joka hankkii tlevision kotiin, katsotaan uskonsa kieltäneeksi. Vuosi sitten SRK:n nykyinen puheenjohtaja Olavi Voittonen totesi Helsingin Sanomien haastattelussa, että TV-kieltoa ei ole syytä muuttaa.***
Toisin muotoiltaessa lest.uskoa ei enää oli...
Lapste tarvitsee rajoja ja ohjeistusta, myös Jumalan lapset (aikuisetkin)
"***Kiitos luottamuksesta! :-) Tiedän vain sen, mitä kristinopista rippikoulussa opetettiin, kun Lutherin Vähä Katekismus opetettiin. Mikä ei ole Raamatussa kielletty, ei voi olla syntiä. Keksittyjä lisämääräyksiä, ihmiskäskyjä, ei kristityn tarvitse eikä pidä ottaa kuormakseen.***
Kyllä sinä tiedät lestojen todellisen syyn tv-kieltoon/ohjeistukseen, leikit vaan asialla ja et anna periksi, se vaan nyt on niin et se vie uskon, sanotaanko muutamassa viikossa tai kuukaudessa - jos se talossa on.piste.
mugi tyhjä(kaakaosta;)
---------------------
Sen sinä itse päätät
Kirjoittanut: Kiusallinen tosiasia 27.1.2008 klo 02.49
>> mitä nyt tapahtuu seuraavaksi?
Syventävää infoa :
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/
-----------------
"Taipumus" ehkäisyyn ??
Kirj. Gigatavu
Mitä kummaa sä oikeen meinaat?
" -- roomalaisilla on vaan samansuuntaisia taipumuksia
ehkäisyyn, aborttiin yms.
Muuta yhteistä ei taida olla ja sen totesi Marttikin.. "
TAIPUMIKSIA EHKÄISYYN JA ABORTTIIN? Tarkoitatko että vl.uskovaisilla ja "roomalaisilla" on tällaisia "taipumuksia"??
Ja onko ehkäisy ihmisen "taipumus"? Ja aborttikin eli sikiön tappaminen sinun mielestä olis "taipumus"? Silleen samalla tapaa kuin jollain on musikaalisia taipumuksia. Tai jollain toisella on liikunnallisia taipumuksia. Höh?
Sori, en saanu kinni mitä yritit sanoo kun roomalaisista (??) väität moista...
--------------------------
Tässä vielä ketjun kaikki otsikot:
Keskustelun kulku:
Lessuaiheet luetuimpia
Marcus. eilen
Hei..älä sano tota
ääneen.. eilen
Tätä sanotaan monologiksi
Terveisin d... eilen
Tästä ei tule luetuin
Ormo eilen
Partasynnit ym
nettiluvall... eilen
Mikä ihmeen partasynti?
*Naurua* eilen
Jouduin puhuteltavaksi
Viiksiparta eilen
Moni näköjään etsii pelastusta
Uskosta osa... eilen
Totta
Lauri. eilen
Jumala Jeesuksen kärsimyksen takana
Humanistilikka eilen
Jo aikojen alussa
Vl opiskelija eilen
Miten tämä siis on?
Ei jummarra 02:43
Totta puhut,
Jumalanvalt... eilen
Mitä tarkoitat?
Tavallinen ... eilen
Siis oletko
yhtään eilen
Ei ihme että tämä kiinnostaa
Vertaile is... 01:29
----
---- 01:51
Usk. opettajien simputtaminen
Kiusallinen... 02:19
Mitä mugissa :-?)
----- 02:26
Sen sinä itse päätät
Kiusallinen... 02:49
Pari kommenttia sinulle
Vertaile is... 02:41
niinpä niin
----- 03:24
"Taipumus" ehkäisyyn ??
Gigatavu 13:40
He eivät tunne kirjoituksia...
Uskonto on OK 14:37
Kun Jeesukselta
kysyttiin, 10:55
Vain yksi ihmisjoukko
Rukoile Jum... eilen
Totuus puhuu
puolestaan eilen
Epäilen
selväpeli eilen
Vaikka Jeesus itse oli ihmisten
keskellä eilen
Jäljet johtavat jälleen vanhalle tutulle sylttytehtaalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032306745
Luovun omastani, joten voit jatkaa Sini-tinttinä.
Tarkkailin eilen lintuja ja laiton ruokia lintulaudalla... siitä idea nikkiin... Suo anteeksi! En aio käyttää sitä enää... ei ollut tarkoitus loukata Sinua.
Jatka sinä vaan, en ehtinyt käyttää kauan sitä.
...olen minäkin joskus käyttänyt tätä nimimerkkiä, kylläkin siihen mennessä en ollut törmännyt samaan aiemmin! Voin luopua!
nouse, parempi on ottaa viagraa ;D tai hommata uus akka
on se puhasoppisuuven pershenkilö - oman miniänki uhras valakialan kentillä ??