kokemuksia parketin

hionnasta?

Pitäis hioa ja lakata n. 80 m2 parkettia.
onko kokemuksia (hyviä ja huonoja) yrittäjistä ? entäs itse itse hiominen ?

16

7468

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tammiparketti

      Rupea lattiaasi tuhoamaan itse hiomalla.Ammattilakkarit ovat hyviä työssään on kokemusta.

      • texmex

        ei todellakaan mitään säästä jos itse hioo,tarvitsee olla kaksi hiomakonetta paljon laikkoja huono lopputulos.missä päin talosi on.


      • aloittaja
        texmex kirjoitti:

        ei todellakaan mitään säästä jos itse hioo,tarvitsee olla kaksi hiomakonetta paljon laikkoja huono lopputulos.missä päin talosi on.

        ...kerrostalossa.

        Hinta ei oo pohdinnan syy vaan se että haluttais hyvää jälkeä.
        On niin karmeita kokemuksia viime ajoilta noista asennuksen ja remontin "ammattitaitoisista asentajista" että mietitään kannattaisko tehdä homma itse.
        Ainakaan ei tarttis kuunnella niitä selittelyjä. Firman omistaja käskee korjata, mutta remppamies vaan vänkää vastaan että on oikein asennettu.


    • -on-

      Jos lattiasi on tavallista suht. halpaa lautaparkettia, niin homma ei kannata. Jos liimattua ja kunnostuskelpoista, niin sitte on eri juttu. Pk-seudulla hionta lakkaus maksaa > 20 €/m2 ja lähes samalla rahalla saat uuden lattian.

      • Tammiparketti

        Uusi lattia ei todellakaan ole paikoillaan edes 30e neliö ja varmasti on paljon isompi työ entisen purkaminen ja uuden laitto kuin lakkaus.


      • Koivuparketti
        Tammiparketti kirjoitti:

        Uusi lattia ei todellakaan ole paikoillaan edes 30e neliö ja varmasti on paljon isompi työ entisen purkaminen ja uuden laitto kuin lakkaus.

        tommosen hinnan nappasit? Laskitko jotain omalle työlle?


      • -on-
        Tammiparketti kirjoitti:

        Uusi lattia ei todellakaan ole paikoillaan edes 30e neliö ja varmasti on paljon isompi työ entisen purkaminen ja uuden laitto kuin lakkaus.

        Neliöhinta oli kysyessäni kuitenkin tuota luokkaa ja siksi laitoinkin uuden. Rakoilevan ja kosteutta imevän pyökkilautaparketin tilalle laitoin kl. 33 laminaattia, joka maksoi n. 15 €/m2.

        Vanha parketti nyt lähtee ja lähti hetkessä, eli ei sen purkamisessa kauaa nokka tuhise. Listat pois muutamassa hetkessä, käsisirkkelillä ajoin parketin keskeltä halki-poikki ja sen jälkeen siinä ei paljon muuta ollutkaan - kunhan kantoi pihalle.

        Laminaatin laitossa ei myöskään ole mitään ihmeellistä.. Ja vaikka tuossa ei huippupalkoille päässytkään, niin joku 500 € jaettuna käytetyillä tunneilla tekee ihan kohtuullisen tuntipalkan.

        Suurin homma oli kelvottomissa pohjissa, joiden päälle parketti oli aikoinaan asennettu. Parketti oli myös asennettu kiinni rakenteisiin ja jopa kynnyksiä oli ruuvattu kiinni parketin läpi. Näiden vuoksi parketti ei päässyt "uimaan" ja siitä varmaan johtuikin parketin rakoilut ja aaltoilut kelien mukaan. Tulipahan korjattua samalla nuokin viat, jotka olis muuten jääneet ja samalla uudelleen hionta ja lakkaus olis mennyt vähän hukkaan.

        Tosi tyytyväinen olen laminaattiini, ei kopise, ei ole sen kylmempi kuin aiempikaan lattia, helppo pitää puhtaana, kestää jopa kosteutta jne..


      • timbermanni
        Tammiparketti kirjoitti:

        Uusi lattia ei todellakaan ole paikoillaan edes 30e neliö ja varmasti on paljon isompi työ entisen purkaminen ja uuden laitto kuin lakkaus.

        kyllä se uusi parketti aina vanhan voittaa siisteydessä,eikä ole niitä parketinkuivumisen aikaisia liutotin ongelmia,lukkoponttiparketit ovat niin täydellisiä ,että asennus onnistuu kaikilta.vanha pois 1h uusi tilalle 3-5h eli tumpelolta 2 pv ,asentajalta 4-6h


      • aloittaja
        timbermanni kirjoitti:

        kyllä se uusi parketti aina vanhan voittaa siisteydessä,eikä ole niitä parketinkuivumisen aikaisia liutotin ongelmia,lukkoponttiparketit ovat niin täydellisiä ,että asennus onnistuu kaikilta.vanha pois 1h uusi tilalle 3-5h eli tumpelolta 2 pv ,asentajalta 4-6h

        Tilattiin nimittäin juuri keittiöfirman ammattilaisten asentaman keittiön ja tuloksena on sutta ja sekundaa. Itse olisimme saaneet paremman tuloksen, mut kun pitää olla päiväsaikaan töissä eikä illalla voi kauheesti metelöidä ja on pienet lapset.

        Kauhistuttaa ajatus, että tilaamme taas jonkun ammattilaisen ja tuloksena on kynnöspelto. Niinpä mietimme vaihtoehtona myös uuden parketin asentamista.

        Olemme itse asentaneet laminaatit kahteen huoneeseen ja hyvä tuli. Tosin oli eroa laminaatin laadussa. Periaatteessa sama asennustapa molemmissa, mutta se ensimmäinen solahti helpommin paikoilleen. Tuote oli lopetettu kun tehtiin toinen lattia, niinpä piti ottaa vastaava laminaatti, jonka palat eivät sitten "istuneetkaan" niin hyvin toisiinsa.

        Kaiketi näillä kokemuksilla parketin asentaminen onnistuisi itseltäkin. Pitänee ottaa "ommaa lommoo" jos vaan saa ja asentaa päivällä. Illalla ei viitsisi (eikä pystykään) kauheesti naputella ja suututtaa uusia naapureita.


      • tex willer
        aloittaja kirjoitti:

        Tilattiin nimittäin juuri keittiöfirman ammattilaisten asentaman keittiön ja tuloksena on sutta ja sekundaa. Itse olisimme saaneet paremman tuloksen, mut kun pitää olla päiväsaikaan töissä eikä illalla voi kauheesti metelöidä ja on pienet lapset.

        Kauhistuttaa ajatus, että tilaamme taas jonkun ammattilaisen ja tuloksena on kynnöspelto. Niinpä mietimme vaihtoehtona myös uuden parketin asentamista.

        Olemme itse asentaneet laminaatit kahteen huoneeseen ja hyvä tuli. Tosin oli eroa laminaatin laadussa. Periaatteessa sama asennustapa molemmissa, mutta se ensimmäinen solahti helpommin paikoilleen. Tuote oli lopetettu kun tehtiin toinen lattia, niinpä piti ottaa vastaava laminaatti, jonka palat eivät sitten "istuneetkaan" niin hyvin toisiinsa.

        Kaiketi näillä kokemuksilla parketin asentaminen onnistuisi itseltäkin. Pitänee ottaa "ommaa lommoo" jos vaan saa ja asentaa päivällä. Illalla ei viitsisi (eikä pystykään) kauheesti naputella ja suututtaa uusia naapureita.

        on yhtä helppo kuin laminaatti,hieman voi vaihdella paikalleenpano ilmankosteuden vuoksi,
        tahtovat kostealla ilmalla hieman ahdistaa.itsellä piti muutaman kerran kapulan kanssa hakata päältäpäin kun ei muuten paikalleen naksahtanut,elikkä kun olet saanut parkettilaudan toiseen kiinni ,ja jos jää rako niin päältä pitää muutaman kerran kopsauttaa(


      • MikkoM.
        -on- kirjoitti:

        Neliöhinta oli kysyessäni kuitenkin tuota luokkaa ja siksi laitoinkin uuden. Rakoilevan ja kosteutta imevän pyökkilautaparketin tilalle laitoin kl. 33 laminaattia, joka maksoi n. 15 €/m2.

        Vanha parketti nyt lähtee ja lähti hetkessä, eli ei sen purkamisessa kauaa nokka tuhise. Listat pois muutamassa hetkessä, käsisirkkelillä ajoin parketin keskeltä halki-poikki ja sen jälkeen siinä ei paljon muuta ollutkaan - kunhan kantoi pihalle.

        Laminaatin laitossa ei myöskään ole mitään ihmeellistä.. Ja vaikka tuossa ei huippupalkoille päässytkään, niin joku 500 € jaettuna käytetyillä tunneilla tekee ihan kohtuullisen tuntipalkan.

        Suurin homma oli kelvottomissa pohjissa, joiden päälle parketti oli aikoinaan asennettu. Parketti oli myös asennettu kiinni rakenteisiin ja jopa kynnyksiä oli ruuvattu kiinni parketin läpi. Näiden vuoksi parketti ei päässyt "uimaan" ja siitä varmaan johtuikin parketin rakoilut ja aaltoilut kelien mukaan. Tulipahan korjattua samalla nuokin viat, jotka olis muuten jääneet ja samalla uudelleen hionta ja lakkaus olis mennyt vähän hukkaan.

        Tosi tyytyväinen olen laminaattiini, ei kopise, ei ole sen kylmempi kuin aiempikaan lattia, helppo pitää puhtaana, kestää jopa kosteutta jne..

        Moi!

        Teillä kun tuntuu olevan kokemusta lattoiden laitosta, niin kysyisin muutamaa asiaa... Tulen laittamaan uuden laminaatin vanhan parketin tilalle, mutta pohjatyöt arveluttavat.

        Näillä näkymin vaikuttaa siltä, että vanha parketti lähtee irti helposti, mutta alustasta ei vaan ole mitään tietoa, veikkaisin, että kyseessä epätasainen betoni/lattiaan 1960 liimattu muovimatto. Kannattaako muovimatto repiä irti (ilmeisesti liimattu aika tiukkaan kiinni) vai rykäistä uusi laminaatti maton päälle? Jos matto revitään irti, niin millä pirulla betonilattian saa tasaiseksi?

        Lisäksi asunnossa ns. kiinteät vaatekaapit jotka ovat rakennettu jokinlaisen betonisokkelin (1cm) päälle. Ja tietenkin, kaapit ovat kuoleman rumat. Ajattelin ostaa Ikean/Kirenan kaapiston tilalle, mutta vanha betonisokkeli pitäisi saada muun lattian tasolle. Kannattaako edes koskea kaapistoon vai mennä hakemaan mittatilauskaapistoja?


      • Jan.P
        aloittaja kirjoitti:

        Tilattiin nimittäin juuri keittiöfirman ammattilaisten asentaman keittiön ja tuloksena on sutta ja sekundaa. Itse olisimme saaneet paremman tuloksen, mut kun pitää olla päiväsaikaan töissä eikä illalla voi kauheesti metelöidä ja on pienet lapset.

        Kauhistuttaa ajatus, että tilaamme taas jonkun ammattilaisen ja tuloksena on kynnöspelto. Niinpä mietimme vaihtoehtona myös uuden parketin asentamista.

        Olemme itse asentaneet laminaatit kahteen huoneeseen ja hyvä tuli. Tosin oli eroa laminaatin laadussa. Periaatteessa sama asennustapa molemmissa, mutta se ensimmäinen solahti helpommin paikoilleen. Tuote oli lopetettu kun tehtiin toinen lattia, niinpä piti ottaa vastaava laminaatti, jonka palat eivät sitten "istuneetkaan" niin hyvin toisiinsa.

        Kaiketi näillä kokemuksilla parketin asentaminen onnistuisi itseltäkin. Pitänee ottaa "ommaa lommoo" jos vaan saa ja asentaa päivällä. Illalla ei viitsisi (eikä pystykään) kauheesti naputella ja suututtaa uusia naapureita.

        Hei!

        Laitappa lisätietoa [email protected]

        Meillä on vuosikymmenien kokemus Lattioista. Hiomme vanhaa ja asennamme uutta. Ja meidän ei tarvitse selitellä työn laatua, sillä se on varmasti hyvää.

        Riippuen Lattian kunnosta kaikista nopein tapa on kunnostaa vanha ja ainakin yleensä niistä saadaan jopa pirun hyvännäköisiä kun hiotaan tarpeeksi ja vedetään lakkaa riittävästä.

        Ja näin ammattilaisen mielestä Parketti on aina parketti, sille ei Laminaatit vedä vertoja.

        Parkettiässät/Jan


      • -on-
        MikkoM. kirjoitti:

        Moi!

        Teillä kun tuntuu olevan kokemusta lattoiden laitosta, niin kysyisin muutamaa asiaa... Tulen laittamaan uuden laminaatin vanhan parketin tilalle, mutta pohjatyöt arveluttavat.

        Näillä näkymin vaikuttaa siltä, että vanha parketti lähtee irti helposti, mutta alustasta ei vaan ole mitään tietoa, veikkaisin, että kyseessä epätasainen betoni/lattiaan 1960 liimattu muovimatto. Kannattaako muovimatto repiä irti (ilmeisesti liimattu aika tiukkaan kiinni) vai rykäistä uusi laminaatti maton päälle? Jos matto revitään irti, niin millä pirulla betonilattian saa tasaiseksi?

        Lisäksi asunnossa ns. kiinteät vaatekaapit jotka ovat rakennettu jokinlaisen betonisokkelin (1cm) päälle. Ja tietenkin, kaapit ovat kuoleman rumat. Ajattelin ostaa Ikean/Kirenan kaapiston tilalle, mutta vanha betonisokkeli pitäisi saada muun lattian tasolle. Kannattaako edes koskea kaapistoon vai mennä hakemaan mittatilauskaapistoja?

        Jos hyvän teet, niin hommaahan siinä on ja tosiaankin vanha matto pois ja sitte tasoitus. Tasoitus tehdään tasoitteella, tai / ja lattianhiomakoneella, jollaisen saat konevuokraamosta.

        Mutta jos lattia ei ole aivan kamala niin helpomminkin voi tehdä. Vain kohollaan olevista kohdista leikkaat maton pois ja kuoppakohdat tasoitat muovimaton päälle. Esim. saneerauslaastilla voit tehdä ainakin 5 mm täytön ja se tarttuu hyvin muovimattoonkin.

        Tuosta sokkelista on vaikea sanoa mitään. Mahdollisesti saat sen piikattua pois helpostikin. Toisaalta sen taakse on voitu piilottaa myös jotain putkia tms. Noissa vanhemmissa taloissa näkee vaikka minkä näköistä viritystä.


      • Junhan
        Jan.P kirjoitti:

        Hei!

        Laitappa lisätietoa [email protected]

        Meillä on vuosikymmenien kokemus Lattioista. Hiomme vanhaa ja asennamme uutta. Ja meidän ei tarvitse selitellä työn laatua, sillä se on varmasti hyvää.

        Riippuen Lattian kunnosta kaikista nopein tapa on kunnostaa vanha ja ainakin yleensä niistä saadaan jopa pirun hyvännäköisiä kun hiotaan tarpeeksi ja vedetään lakkaa riittävästä.

        Ja näin ammattilaisen mielestä Parketti on aina parketti, sille ei Laminaatit vedä vertoja.

        Parkettiässät/Jan

        Ostin asunnon, jossa epäilen huonokuntoisen parketin liimauksen pettäneen osittain (koputtaessa kuuluun tuttua tutumpi ontto ääni)... Pitääkö parketti ensin liimata lattiaan uudestaan ja sen jälkeen hionta&lakkaus vai voiko ammattilainen hioa ja lakata parketin suoraan?


      • Jan.P
        Junhan kirjoitti:

        Ostin asunnon, jossa epäilen huonokuntoisen parketin liimauksen pettäneen osittain (koputtaessa kuuluun tuttua tutumpi ontto ääni)... Pitääkö parketti ensin liimata lattiaan uudestaan ja sen jälkeen hionta&lakkaus vai voiko ammattilainen hioa ja lakata parketin suoraan?

        Hei!

        Oletan kyseisen lattian olevan Mosaiikkia. Tuon kertomasi perusteella palikat ovat irti.

        Kun sitä aletaan isolla parkettikoneella hiomaan on vaarana, että palikat lentävät ylös sieltä. Yleensä ja jos se oikein tehdään niin mikäli on saatavissa samanlaista parkettia ne palikat jotka ovat irti revitään pois ja vaihdetaan uudet tilalle niin suurelta alalta kuin on tarvis. Ongelmana tässäkin tahtoo olla se, että vanhoissa taloissa olevaa Parkettia ei enää saa mistään, ja uusissa on värieroa vanhaan mikäli Parketti ei ole justiinsa samaa.

        Vanhojakin palikoita voidaan liimata uudestaan, mikäli ne ovat käyttökelpoisia. Tämmöiset lattiat käydään yleensä katsomassa ennen hinnan ja tarjouksen antamista.

        Parkettiässät/Jan [email protected]


    • Anonyymi

      Kyllä taas on niin halpaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      275
      17680
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      192
      12572
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      74
      6274
    4. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      41
      5318
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      85
      5104
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      59
      4233
    7. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      72
      4068
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      60
      3820
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      105
      3732
    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      146
      3209
    Aihe