Huhua kuulin, että nykyään renkaisiin laitettaisiin valmistuspäivämäärä, mikä olisikin mahtava juttu.
Onko kenelläkään tästä huhua parempaa tietoa?
Valmistuspvm?
22
3467
Vastaukset
- ollut jo aika kauan
Eli löytyy renkaansivusta DOT = esim. 1206 tarkoittaa 12viikko 2006 tai 2297 22viikko 1997.
Niin ja niitä 5,vuotiaita "uusia" renkaita ei kannata huolia vaikka halvemmalla saisi koska kumi vanhenee jopa parissa vuodessa.- Aloittaja
Se DOT-luku olikin siis se. Enpä ole sitä osannut tuohon aiemmin yhdistää.
Sitä minä tässä vähän takaa ajankin, etten menisi ostamaan noita "uusia" renkaita. Tällä varmaan pärjään jo paremmin.
Kiitos! - Kevyesti 6 vuotta renkailla...
Kumi EI vanhene varastossa parissa vuodessa. Keneltähän tuokin nettilegenda on lähtenyt liikkeelle? Pitäisi ihan kakkukahvit tarjota moisesta paskapuheesta, jos vain löytyisi legendan aloittaja.
- ...©
Kevyesti 6 vuotta renkailla... kirjoitti:
Kumi EI vanhene varastossa parissa vuodessa. Keneltähän tuokin nettilegenda on lähtenyt liikkeelle? Pitäisi ihan kakkukahvit tarjota moisesta paskapuheesta, jos vain löytyisi legendan aloittaja.
Kyllähän ne käyttämättömät renkaat kolmisen vuotta varastointia sietää siitä kärsimättä, edellyttäen että ne varastoidaan oikein, mutta kuka menee takuuseen että pitkä varastointi on tehty oikein? Eihän se varastointi mitään rakettitiedettä ole, mutta vaihtelevat olosuhteet (lämpö, kosteus, valo) vaativat kuitenkin veronsa.
- ...sitä kuulee
Kevyesti 6 vuotta renkailla... kirjoitti:
Kumi EI vanhene varastossa parissa vuodessa. Keneltähän tuokin nettilegenda on lähtenyt liikkeelle? Pitäisi ihan kakkukahvit tarjota moisesta paskapuheesta, jos vain löytyisi legendan aloittaja.
Ei tosin tieteellisen todistusaineiston kanssa, joten väärässä he varmasti ovat.
- Tarkennus?
Uteliaisuuttani vilkaisin omia renkaitani, mistä löytyi:
DOT HWL1 AVB9 0904
Tuo 0904 ei näyttänyt liittyvän tuohon litaniaan kuitenkaan ja toiselta puolelta se puuttuikin, muuten oli sama.
Mutta en näin äkkiseltään keksi tätä mihinkään aikaan liitettävän. - nämä valmistettu
Tarkennus? kirjoitti:
Uteliaisuuttani vilkaisin omia renkaitani, mistä löytyi:
DOT HWL1 AVB9 0904
Tuo 0904 ei näyttänyt liittyvän tuohon litaniaan kuitenkaan ja toiselta puolelta se puuttuikin, muuten oli sama.
Mutta en näin äkkiseltään keksi tätä mihinkään aikaan liitettävän.viikolla 9 armon vuonna 2004 ?Olisikohan?
- yleensä
Kevyesti 6 vuotta renkailla... kirjoitti:
Kumi EI vanhene varastossa parissa vuodessa. Keneltähän tuokin nettilegenda on lähtenyt liikkeelle? Pitäisi ihan kakkukahvit tarjota moisesta paskapuheesta, jos vain löytyisi legendan aloittaja.
liikkeelle siitä kun kun joku älykkö on lukenut esim.TM:ää ja tekee omat (nerokkaat)johtopäätökset.Toinen rymä joiden juttuihin uskotaan,vaikka ne olis ihan arsesta ,on taksikuskit.
- nastaa
Tarkennus? kirjoitti:
Uteliaisuuttani vilkaisin omia renkaitani, mistä löytyi:
DOT HWL1 AVB9 0904
Tuo 0904 ei näyttänyt liittyvän tuohon litaniaan kuitenkaan ja toiselta puolelta se puuttuikin, muuten oli sama.
Mutta en näin äkkiseltään keksi tätä mihinkään aikaan liitettävän.Valmistus viikko merkitty vain toiselle puolelle rengasta, näin ainakin Nokian renkaissa.
Nuo päiväyksen edessä olevat kirjain/numero sarjat on se DOT-koodi. - juttuja
tuo renkaan vanheneminen. Hyvin voi ostaa "uudet" 5 vuotta vanhat renkaat.
"Käyttöikäsuositus
Continentalin tiedossa ei ole yhtään teknistä ohjetta, joka määrittelisi yksiselitteisesti, milloin rengas on poistettava käytöstä. Continental kuitenkin suosittelee, yhdessä muiden rengas- ja komponenttivalmistajien kanssa poistamaan käytöstä yli kymmenen (10) vuotta vanhat renkaat, mukaanlukien auton vararengas. Ohje koskee myös pintapuolisesti hyväkuntoisen näköisiä ja / tai lain mukaan riittävän urasyvyyden omaavia renkaita. Ajoneuvovalmistajat voivat myös suositella edellämainitusta poikkeavia renkaiden vaihtovälejä ; Continental suosittelee noudattamaan ajoneuvovalmistajan ohjeistusta. Kuluttajien tulee huomioida, että suurin osa renkaista on vaihdettava uusiin jo ennen kymmenen (10) vuoden ikää kulumisen tai muiden syiden vuoksi. Renkaan maksimaalisena elinikänä pidetty 10 vuotta ei missään tapauksessa vähennä kuluttajien vastuuta vaihtaa renkaat uusiin aina tarvittaessa.
Renkaan kronologinen ikä
Renkaan valmistusajankohta saadaan selville katsomalla renkaan kylkimerkinnöistä DOT-merkintä.
Vuoden 1999 jälkeen Continental-konsernin valmistetamissa renkaissa on renkaan kyljessä DOT-merkintä, jonka neljä viimeistä numeroa kertovat renkaan valmistusviikon ja valmistusvuoden. Esimerkiksi kirjain- ja numerosarja DOT XXXXXX2703 kertoo, että rengas on valmistettu viikolla 27 vuonna 2003.
Ennen vuotta 2000 valmistetuissa renkaissa on neljän viimeisen numeron tilalla kolme numeroa. 1990-luvulla Continental lisäsi nuolen (< ) numerosarjan perään erottamaan rengas edellisillä vuosikymmenillä valmistetuista tuotteista. Esim. merkintä DOT XXXXXX274 tarkoittaa, että rengas on valmistettu viikolla 27 vuonna 1994." - ...©
juttuja kirjoitti:
tuo renkaan vanheneminen. Hyvin voi ostaa "uudet" 5 vuotta vanhat renkaat.
"Käyttöikäsuositus
Continentalin tiedossa ei ole yhtään teknistä ohjetta, joka määrittelisi yksiselitteisesti, milloin rengas on poistettava käytöstä. Continental kuitenkin suosittelee, yhdessä muiden rengas- ja komponenttivalmistajien kanssa poistamaan käytöstä yli kymmenen (10) vuotta vanhat renkaat, mukaanlukien auton vararengas. Ohje koskee myös pintapuolisesti hyväkuntoisen näköisiä ja / tai lain mukaan riittävän urasyvyyden omaavia renkaita. Ajoneuvovalmistajat voivat myös suositella edellämainitusta poikkeavia renkaiden vaihtovälejä ; Continental suosittelee noudattamaan ajoneuvovalmistajan ohjeistusta. Kuluttajien tulee huomioida, että suurin osa renkaista on vaihdettava uusiin jo ennen kymmenen (10) vuoden ikää kulumisen tai muiden syiden vuoksi. Renkaan maksimaalisena elinikänä pidetty 10 vuotta ei missään tapauksessa vähennä kuluttajien vastuuta vaihtaa renkaat uusiin aina tarvittaessa.
Renkaan kronologinen ikä
Renkaan valmistusajankohta saadaan selville katsomalla renkaan kylkimerkinnöistä DOT-merkintä.
Vuoden 1999 jälkeen Continental-konsernin valmistetamissa renkaissa on renkaan kyljessä DOT-merkintä, jonka neljä viimeistä numeroa kertovat renkaan valmistusviikon ja valmistusvuoden. Esimerkiksi kirjain- ja numerosarja DOT XXXXXX2703 kertoo, että rengas on valmistettu viikolla 27 vuonna 2003.
Ennen vuotta 2000 valmistetuissa renkaissa on neljän viimeisen numeron tilalla kolme numeroa. 1990-luvulla Continental lisäsi nuolen (< ) numerosarjan perään erottamaan rengas edellisillä vuosikymmenillä valmistetuista tuotteista. Esim. merkintä DOT XXXXXX274 tarkoittaa, että rengas on valmistettu viikolla 27 vuonna 1994."9 vuotta vanha käyttämätön on uutta vastaava, mutta 11 vuotta vanha käyttämätön on jätettä? Senkö halusit sanoa?
- Herr Doktor
Kevyesti 6 vuotta renkailla... kirjoitti:
Kumi EI vanhene varastossa parissa vuodessa. Keneltähän tuokin nettilegenda on lähtenyt liikkeelle? Pitäisi ihan kakkukahvit tarjota moisesta paskapuheesta, jos vain löytyisi legendan aloittaja.
testasi jokunen vuosi sitten autojen vara-renkaita ja tuli tulokseen että 3 vuotta ja vanhemmat renkaat eivät ole enää liikenneturvallisia.
Testi tehtiin laboratoriossa jossa muutaman asteen poikkeutuksella ja normikuormituksella ajetaan rengasta nopeusluokan mukaisella nopeudella testilaitteessa. Hyvin yleinen testausmenetelmä.
Verrokkina käytettiin samaa rengasta tuoreena.
Pahimmat renkaat räjähtivät muutaman minuutin kuormituksen jälkeen kun taasen tuore rengas kesti vaadittavat 15 minuuttia testilaitteessa.
Loppupäätelmä oli että Saksassa ajaa miljoonia "pommeja" autobahnilla. Lehti päätyi myös suosittelemaan että vara-rengas vaihdettaisiin määrävuosin.
Tällä tavalla ne paskapuheet ja legendat saavat alkunsa.
Kakkukahveja en kuitenkaan ole vailla. - ongelmia
...© kirjoitti:
9 vuotta vanha käyttämätön on uutta vastaava, mutta 11 vuotta vanha käyttämätön on jätettä? Senkö halusit sanoa?
lukutaidossa? Vai ottaako noin pattiin kun luulosi osoitettin vääräksi?
Halusin sanoa juuri sen, mitä sanoin:
"Hyvin voi ostaa "uudet" 5 vuotta vanhat renkaat." - on liikaa
Herr Doktor kirjoitti:
testasi jokunen vuosi sitten autojen vara-renkaita ja tuli tulokseen että 3 vuotta ja vanhemmat renkaat eivät ole enää liikenneturvallisia.
Testi tehtiin laboratoriossa jossa muutaman asteen poikkeutuksella ja normikuormituksella ajetaan rengasta nopeusluokan mukaisella nopeudella testilaitteessa. Hyvin yleinen testausmenetelmä.
Verrokkina käytettiin samaa rengasta tuoreena.
Pahimmat renkaat räjähtivät muutaman minuutin kuormituksen jälkeen kun taasen tuore rengas kesti vaadittavat 15 minuuttia testilaitteessa.
Loppupäätelmä oli että Saksassa ajaa miljoonia "pommeja" autobahnilla. Lehti päätyi myös suosittelemaan että vara-rengas vaihdettaisiin määrävuosin.
Tällä tavalla ne paskapuheet ja legendat saavat alkunsa.
Kakkukahveja en kuitenkaan ole vailla.turvallisen renkaan iäksi. Kysy vaikka rengaskappiailta. Kyllä renkaat on uusittava joka toinen vuosi, kulutuspinnasta riippumatta, pelkästään turvallisuuden vuoksi.
Saksassa näitä pommeja räjähtelee joka päivä tuhansittain - eikö totta....? - ...©
ongelmia kirjoitti:
lukutaidossa? Vai ottaako noin pattiin kun luulosi osoitettin vääräksi?
Halusin sanoa juuri sen, mitä sanoin:
"Hyvin voi ostaa "uudet" 5 vuotta vanhat renkaat."Sitä en ole kyseenalaistanutkaan, etteikö niitä voisi hyvin ostaa. Kyse on siitä, kannattaako niistä maksaa täyttä hintaa... tuskin ne yhdessä yössä kelvottomiksi vanhenevat 10 vuotta täyttäessään, vaan heikentymistä tapahtuu ajan kanssa.
- todettu ihan pers...........
juttuja kirjoitti:
tuo renkaan vanheneminen. Hyvin voi ostaa "uudet" 5 vuotta vanhat renkaat.
"Käyttöikäsuositus
Continentalin tiedossa ei ole yhtään teknistä ohjetta, joka määrittelisi yksiselitteisesti, milloin rengas on poistettava käytöstä. Continental kuitenkin suosittelee, yhdessä muiden rengas- ja komponenttivalmistajien kanssa poistamaan käytöstä yli kymmenen (10) vuotta vanhat renkaat, mukaanlukien auton vararengas. Ohje koskee myös pintapuolisesti hyväkuntoisen näköisiä ja / tai lain mukaan riittävän urasyvyyden omaavia renkaita. Ajoneuvovalmistajat voivat myös suositella edellämainitusta poikkeavia renkaiden vaihtovälejä ; Continental suosittelee noudattamaan ajoneuvovalmistajan ohjeistusta. Kuluttajien tulee huomioida, että suurin osa renkaista on vaihdettava uusiin jo ennen kymmenen (10) vuoden ikää kulumisen tai muiden syiden vuoksi. Renkaan maksimaalisena elinikänä pidetty 10 vuotta ei missään tapauksessa vähennä kuluttajien vastuuta vaihtaa renkaat uusiin aina tarvittaessa.
Renkaan kronologinen ikä
Renkaan valmistusajankohta saadaan selville katsomalla renkaan kylkimerkinnöistä DOT-merkintä.
Vuoden 1999 jälkeen Continental-konsernin valmistetamissa renkaissa on renkaan kyljessä DOT-merkintä, jonka neljä viimeistä numeroa kertovat renkaan valmistusviikon ja valmistusvuoden. Esimerkiksi kirjain- ja numerosarja DOT XXXXXX2703 kertoo, että rengas on valmistettu viikolla 27 vuonna 2003.
Ennen vuotta 2000 valmistetuissa renkaissa on neljän viimeisen numeron tilalla kolme numeroa. 1990-luvulla Continental lisäsi nuolen (< ) numerosarjan perään erottamaan rengas edellisillä vuosikymmenillä valmistetuista tuotteista. Esim. merkintä DOT XXXXXX274 tarkoittaa, että rengas on valmistettu viikolla 27 vuonna 1994."Laittoivat 7,vuotta ?????? vanhat "uudet" nastarenkaat Continentalin talvikummit meillä työautoon ihan suomen suurimmalla korjaamoketjulla kun lopettivat oman rengastouhunsa eli saivat varastonsa tuhottua samalla.
Oli sitten mailman helvetinmoisimmat renkaat kelillä kun kelillä.
En muuten ostaisi niitä edes 5,vuotiaana joten se siitä. - juuri...
...© kirjoitti:
Sitä en ole kyseenalaistanutkaan, etteikö niitä voisi hyvin ostaa. Kyse on siitä, kannattaako niistä maksaa täyttä hintaa... tuskin ne yhdessä yössä kelvottomiksi vanhenevat 10 vuotta täyttäessään, vaan heikentymistä tapahtuu ajan kanssa.
eivät vanhene yhdessä yössä. Jos renkaan valmistajatkin antavat iän puolesta hyväksymisen aina 10 vuoteen asti, niin todennäköisesti renkaat ovat käyttökelpoisia vaikkapa 15 vuoden ikäisinäkin.
- Herr Doktor
juttuja kirjoitti:
tuo renkaan vanheneminen. Hyvin voi ostaa "uudet" 5 vuotta vanhat renkaat.
"Käyttöikäsuositus
Continentalin tiedossa ei ole yhtään teknistä ohjetta, joka määrittelisi yksiselitteisesti, milloin rengas on poistettava käytöstä. Continental kuitenkin suosittelee, yhdessä muiden rengas- ja komponenttivalmistajien kanssa poistamaan käytöstä yli kymmenen (10) vuotta vanhat renkaat, mukaanlukien auton vararengas. Ohje koskee myös pintapuolisesti hyväkuntoisen näköisiä ja / tai lain mukaan riittävän urasyvyyden omaavia renkaita. Ajoneuvovalmistajat voivat myös suositella edellämainitusta poikkeavia renkaiden vaihtovälejä ; Continental suosittelee noudattamaan ajoneuvovalmistajan ohjeistusta. Kuluttajien tulee huomioida, että suurin osa renkaista on vaihdettava uusiin jo ennen kymmenen (10) vuoden ikää kulumisen tai muiden syiden vuoksi. Renkaan maksimaalisena elinikänä pidetty 10 vuotta ei missään tapauksessa vähennä kuluttajien vastuuta vaihtaa renkaat uusiin aina tarvittaessa.
Renkaan kronologinen ikä
Renkaan valmistusajankohta saadaan selville katsomalla renkaan kylkimerkinnöistä DOT-merkintä.
Vuoden 1999 jälkeen Continental-konsernin valmistetamissa renkaissa on renkaan kyljessä DOT-merkintä, jonka neljä viimeistä numeroa kertovat renkaan valmistusviikon ja valmistusvuoden. Esimerkiksi kirjain- ja numerosarja DOT XXXXXX2703 kertoo, että rengas on valmistettu viikolla 27 vuonna 2003.
Ennen vuotta 2000 valmistetuissa renkaissa on neljän viimeisen numeron tilalla kolme numeroa. 1990-luvulla Continental lisäsi nuolen (< ) numerosarjan perään erottamaan rengas edellisillä vuosikymmenillä valmistetuista tuotteista. Esim. merkintä DOT XXXXXX274 tarkoittaa, että rengas on valmistettu viikolla 27 vuonna 1994."renkaan kumiseokseen. Tg = lasittumispiste muuttu. Se yleensä nousee mikä tarkoittaa että kumiseos kovenee ja "lasittuu" entistä alhaisemmassa lämpötilassa. Tämä on epäedullista etenkin talvirenkaassa.
Talvirengasseokset ovat hyvin paljon pehmeämpiä kuin suvikumiseokset juuri pito-ominaisuuksien takia.
Kumiseoksen kovettuminen ja muunlainen kemiallinen "kypsyminen" ajan funktiona muuttaa kumiseoksen ominaisuuksia niin että rengas ei miltään osin vastaa alkuperäistä rengasta muutaman vuoden vanhana.
Jossakin kohtaa ikääntymisprosessia renkaasta on jopa tullut vaarallinen.
Yhteenvetona todettakoon että autonrengas ikääntyy, eikä se säily ominaisuuksiltaan samana.
5 vuotta on jo riski-ikä "uutena" myytävälle renkaalle. - paljon....
Herr Doktor kirjoitti:
renkaan kumiseokseen. Tg = lasittumispiste muuttu. Se yleensä nousee mikä tarkoittaa että kumiseos kovenee ja "lasittuu" entistä alhaisemmassa lämpötilassa. Tämä on epäedullista etenkin talvirenkaassa.
Talvirengasseokset ovat hyvin paljon pehmeämpiä kuin suvikumiseokset juuri pito-ominaisuuksien takia.
Kumiseoksen kovettuminen ja muunlainen kemiallinen "kypsyminen" ajan funktiona muuttaa kumiseoksen ominaisuuksia niin että rengas ei miltään osin vastaa alkuperäistä rengasta muutaman vuoden vanhana.
Jossakin kohtaa ikääntymisprosessia renkaasta on jopa tullut vaarallinen.
Yhteenvetona todettakoon että autonrengas ikääntyy, eikä se säily ominaisuuksiltaan samana.
5 vuotta on jo riski-ikä "uutena" myytävälle renkaalle.Myös ilmakehän otsonilla on voimakkaasti hapettava ja kovettava vaikutus kumiin. Korkea lämpötila vielä kiihdyttää prosessia.
Esim. autotallin ylisillä kesän läpeensä helteen porottaman peltikaton läheisyyteen jätetty talvirengassarja kärsii todella.
Ihanteellisin säilytystapa olisi varmasti suljetuissa ja tiiviissä rengaspusseissa kylmässä maakellarissa..
kyllä tämä paikkansaa pitää mutta kun se on molemmilla puolilla rengasta niin vain toiselta puolelt löytyy tämä päivä määrä ja tämä toinen päivä kohtainen dot kohta jää yleensä aina päälin mäisekse kun nuo asennetaan!!! jos ei renkaassa ole esin outsaid/ pyörimis suuntaa merkittynä..
- jj752
tällanenkin ketju tuli löydettyä googlella ja kurkkasin renkaita jossa oli 2901 ja hakkapeliitat on kuin uudet =)
- ecoboostu
http://www.autotarvike.fi/rengasvinkkeja.html
Löytyy tieto aiheesta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065467Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453653Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503235Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4512544Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611600- 881335
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131309Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321253- 771248
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1471180