Perustietoa ilmanvaihdosta

Tilanne on tämä: Tiedän, että taloissa on nykyään koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla. Tämä on kai aika basic/standardi-vaihtoehto.

Luulen, että tällaisen laitteen voi korvata paremalla, joka myös kykenee jäähdyttämään kesäisin. Esim mtv:n jokakodin asuntomarkkinoiden TV-taloon on kai tulossa tällainen ratkaisu.

Ensinnäkin, korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin jotain yllä olevasta. Toiseksi, kysyisin, jäähdyttääkö tällainen perusilmanvaihtokone ollenkaan? Jos ei, kuten pelkään, millaisella lisärahalla pääsisi johonkin parempaan eli jäähdyttävään malliin käsiksi? Onko ns. poistoilmalämpöpumppu tällainen parempi vaihtoehto, vai onko se jokin rinnakkainen laite tämän ilmanvaihtokoneen lisäksi? Olemme ajatelleet, että tavallinen ilmalämpöpumppu saatetaan joutua laittamaan, jos kuumuus alkaa häiritä. Mutta eikö jäähdyttävä ilmanvaihtokone olisi järkevämpi ratkaisu?

Ja sen verran taustaa, että meille ollaan rakentamassa kivitaloa, noin 140 neliötä yhdessä tasossa.
91550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

sähköllä vesikiertoinen lattialämmitys

Äänestä

Jos vaihdetaan vanha ilmastointikone jäähdyttäväksi niin mitenkä toimii vanha peltinen kanavisto? Tuleeko ongelmia kastepisteen kanssa, eli kertyykö kanaviin vettä. Jos kertyy vettä niin mitenkä viihtyy pöpöt kanavissa? Muodostuuko saman laista ongelmaa kuin lämpöisessä vedessä jossa veden lämpötilan pitää olla tarpeeksi korkea, että ei muodostuisi legionellabakteeria.

Äänestä
  • Halvin vaihtoehto taitaa olla ilmalämpöpumpun asennus. Varsinkin jos talossa valmiiksi on sähkölämmitys, niin tuo säästää myös siinä.

    Äänestä

  • tulee ILP kirjoitti:

    Halvin vaihtoehto taitaa olla ilmalämpöpumpun asennus. Varsinkin jos talossa valmiiksi on sähkölämmitys, niin tuo säästää myös siinä.

    Normaalin omakotitalon ilmavirroilla ei pysty jäähdyttämään taloa. Taloon täytyisi tuoda niin kylmää ilmaa kanaviston kautta (jos ilmavirtoihin ei paljoa puututtaisi) että vedon tunteelta ei pystyttäisi välttymään.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Normaalin omakotitalon ilmavirroilla ei pysty jäähdyttämään taloa. Taloon täytyisi tuoda niin kylmää ilmaa kanaviston kautta (jos ilmavirtoihin ei paljoa puututtaisi) että vedon tunteelta ei pystyttäisi välttymään.

    Merkitystä toki on talon eristyksissä, hatara kun päästää kylmän pois. Ja kun päästään tuloilmassa 10 asteen tai sen allekin, niin kyllähän se torppa jäähtyy. MUTTA ensinnäkin riittävän "rajun" laitteiston kaipaa ja toiseksi ongelmakohdaksi tulee se kastepiste, jos kanavistoja ei ole riittävästi eristetty.

    Äänestä

  • Itse asiassa kastepisteen kanssa ei ole ongelmana se että kanavistoon sisälle kertyisi kondenssivettä. Ongelman voi muodostaa kanavan ulkopintaan tiivistyvä vesi, mutta ongelma on vältettävissä käyttämällä kondenssitiivistä eristettä (esim alupintainen villa teipatuilla saumoilla).

    Eli vanhaan kohteeseen jäähdyttävää IV konetta ei uleensä voi laittaa kahdesta syystä: kanavistoa ei ole eristetty kondenssitiiviisti ja koska kanaviston mitoitus ei salli riittäviä ilmamääriä. Eli jos kondenssi eristys on kunnossa ja koneelta lähtee 200 putket (jotka tietty haaroittuu myöhemmin pienemmiksi), niin pitäisi kyllä onnistua.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Normaalin omakotitalon ilmavirroilla ei pysty jäähdyttämään taloa. Taloon täytyisi tuoda niin kylmää ilmaa kanaviston kautta (jos ilmavirtoihin ei paljoa puututtaisi) että vedon tunteelta ei pystyttäisi välttymään.

    Omakohtaisen kokemuksen mukaan kahdelta edelliseltä kesältä (joista toinen oli helteinen) osoittaa että on täysin mahdollista pitää kesälläkin lämpötila sisällä asetetussa 23 asteessa tuloilmaa jäähdyttämällä. Näin vaikka meillä on sähkölaitteista (tietokoneet jne) kova lämmöntuotto.

    Äänestä

Itse olen tekemässä maakylmällä toimivaa systeemiä, ja siinä paitsi kylmänlähde on olennaista hyvin eristetty tuloilma loppuun asti, ei niinkään kastepisteen vaan ihan sen takia että kylmä/haalea pääsee loppuun asti lämpenemättä. Ja toinen on se riittävä tehokas kone, koska ilma välittää energiaa (kylmää) heikosti sitä pitää vaihtaa nopeammin kuin normaalisti.

Äänestä
  • Kaikille kirjoittajille tiedoksi: ilmalämpöpumppu tekee viilennyksen ja halvalla. Lisäksi se säästää lämmityskuluja ainakin kolmanneksen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Valintaa tekevä kirjoitti:

Tilanne on tämä: Tiedän, että taloissa on nykyään koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla. Tämä on kai aika basic/standardi-vaihtoehto.

Luulen, että tällaisen laitteen voi korvata paremalla, joka myös kykenee jäähdyttämään kesäisin. Esim mtv:n jokakodin asuntomarkkinoiden TV-taloon on kai tulossa tällainen ratkaisu.

Ensinnäkin, korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin jotain yllä olevasta. Toiseksi, kysyisin, jäähdyttääkö tällainen perusilmanvaihtokone ollenkaan? Jos ei, kuten pelkään, millaisella lisärahalla pääsisi johonkin parempaan eli jäähdyttävään malliin käsiksi? Onko ns. poistoilmalämpöpumppu tällainen parempi vaihtoehto, vai onko se jokin rinnakkainen laite tämän ilmanvaihtokoneen lisäksi? Olemme ajatelleet, että tavallinen ilmalämpöpumppu saatetaan joutua laittamaan, jos kuumuus alkaa häiritä. Mutta eikö jäähdyttävä ilmanvaihtokone olisi järkevämpi ratkaisu?

Ja sen verran taustaa, että meille ollaan rakentamassa kivitaloa, noin 140 neliötä yhdessä tasossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu