Perustietoa ilmanvaihdosta

Valintaa tekevä

Tilanne on tämä: Tiedän, että taloissa on nykyään koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla. Tämä on kai aika basic/standardi-vaihtoehto.

Luulen, että tällaisen laitteen voi korvata paremalla, joka myös kykenee jäähdyttämään kesäisin. Esim mtv:n jokakodin asuntomarkkinoiden TV-taloon on kai tulossa tällainen ratkaisu.

Ensinnäkin, korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin jotain yllä olevasta. Toiseksi, kysyisin, jäähdyttääkö tällainen perusilmanvaihtokone ollenkaan? Jos ei, kuten pelkään, millaisella lisärahalla pääsisi johonkin parempaan eli jäähdyttävään malliin käsiksi? Onko ns. poistoilmalämpöpumppu tällainen parempi vaihtoehto, vai onko se jokin rinnakkainen laite tämän ilmanvaihtokoneen lisäksi? Olemme ajatelleet, että tavallinen ilmalämpöpumppu saatetaan joutua laittamaan, jos kuumuus alkaa häiritä. Mutta eikö jäähdyttävä ilmanvaihtokone olisi järkevämpi ratkaisu?

Ja sen verran taustaa, että meille ollaan rakentamassa kivitaloa, noin 140 neliötä yhdessä tasossa.

10

1545

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lämmitysratkaisu on

      sähköllä vesikiertoinen lattialämmitys

    • samasta aiheesta

      Jos vaihdetaan vanha ilmastointikone jäähdyttäväksi niin mitenkä toimii vanha peltinen kanavisto? Tuleeko ongelmia kastepisteen kanssa, eli kertyykö kanaviin vettä. Jos kertyy vettä niin mitenkä viihtyy pöpöt kanavissa? Muodostuuko saman laista ongelmaa kuin lämpöisessä vedessä jossa veden lämpötilan pitää olla tarpeeksi korkea, että ei muodostuisi legionellabakteeria.

      • tulee ILP

        Halvin vaihtoehto taitaa olla ilmalämpöpumpun asennus. Varsinkin jos talossa valmiiksi on sähkölämmitys, niin tuo säästää myös siinä.


      • samaa mieltä
        tulee ILP kirjoitti:

        Halvin vaihtoehto taitaa olla ilmalämpöpumpun asennus. Varsinkin jos talossa valmiiksi on sähkölämmitys, niin tuo säästää myös siinä.

        Normaalin omakotitalon ilmavirroilla ei pysty jäähdyttämään taloa. Taloon täytyisi tuoda niin kylmää ilmaa kanaviston kautta (jos ilmavirtoihin ei paljoa puututtaisi) että vedon tunteelta ei pystyttäisi välttymään.


      • samaa mieltä, sano
        samaa mieltä kirjoitti:

        Normaalin omakotitalon ilmavirroilla ei pysty jäähdyttämään taloa. Taloon täytyisi tuoda niin kylmää ilmaa kanaviston kautta (jos ilmavirtoihin ei paljoa puututtaisi) että vedon tunteelta ei pystyttäisi välttymään.

        Merkitystä toki on talon eristyksissä, hatara kun päästää kylmän pois. Ja kun päästään tuloilmassa 10 asteen tai sen allekin, niin kyllähän se torppa jäähtyy. MUTTA ensinnäkin riittävän "rajun" laitteiston kaipaa ja toiseksi ongelmakohdaksi tulee se kastepiste, jos kanavistoja ei ole riittävästi eristetty.


      • ratkaisevat

        Itse asiassa kastepisteen kanssa ei ole ongelmana se että kanavistoon sisälle kertyisi kondenssivettä. Ongelman voi muodostaa kanavan ulkopintaan tiivistyvä vesi, mutta ongelma on vältettävissä käyttämällä kondenssitiivistä eristettä (esim alupintainen villa teipatuilla saumoilla).

        Eli vanhaan kohteeseen jäähdyttävää IV konetta ei uleensä voi laittaa kahdesta syystä: kanavistoa ei ole eristetty kondenssitiiviisti ja koska kanaviston mitoitus ei salli riittäviä ilmamääriä. Eli jos kondenssi eristys on kunnossa ja koneelta lähtee 200 putket (jotka tietty haaroittuu myöhemmin pienemmiksi), niin pitäisi kyllä onnistua.


      • niin käytännössä
        samaa mieltä kirjoitti:

        Normaalin omakotitalon ilmavirroilla ei pysty jäähdyttämään taloa. Taloon täytyisi tuoda niin kylmää ilmaa kanaviston kautta (jos ilmavirtoihin ei paljoa puututtaisi) että vedon tunteelta ei pystyttäisi välttymään.

        Omakohtaisen kokemuksen mukaan kahdelta edelliseltä kesältä (joista toinen oli helteinen) osoittaa että on täysin mahdollista pitää kesälläkin lämpötila sisällä asetetussa 23 asteessa tuloilmaa jäähdyttämällä. Näin vaikka meillä on sähkölaitteista (tietokoneet jne) kova lämmöntuotto.


    • sekin

      Itse olen tekemässä maakylmällä toimivaa systeemiä, ja siinä paitsi kylmänlähde on olennaista hyvin eristetty tuloilma loppuun asti, ei niinkään kastepisteen vaan ihan sen takia että kylmä/haalea pääsee loppuun asti lämpenemättä. Ja toinen on se riittävä tehokas kone, koska ilma välittää energiaa (kylmää) heikosti sitä pitää vaihtaa nopeammin kuin normaalisti.

      • Anonyymi

        Kaikille kirjoittajille tiedoksi: ilmalämpöpumppu tekee viilennyksen ja halvalla. Lisäksi se säästää lämmityskuluja ainakin kolmanneksen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi yritti murhata mopopojan

      Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti
      Maailman menoa
      709
      1723
    2. Mopomiitti!

      Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss
      Tuusula
      272
      888
    3. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      67
      857
    4. Poliisi kiilasi mopoilijan

      Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö
      Kiuruvesi
      107
      659
    5. Vetovoima

      Onko välillänne suuri vetovoima ja miten se ilmenee? Onko siitä haittaa?
      Ikävä
      32
      581
    6. Niin kauan tätä

      Onko vuotesi menneet hukkaan
      Ikävä
      88
      557
    7. Aina vaan mietin sua

      Miksen saa sinua mielestäni pois
      Ikävä
      32
      540
    8. Käviskö tällainen suhde

      Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E
      Ikävä
      61
      539
    9. Onko täällä ketään

      Joka kaipaa M alkuista? Millä kirjaimella nimesi alkaa?
      Ikävä
      42
      522
    10. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      37
      520
    Aihe