Lehdistö ja tiedonvälitys

mielestäni ryhmään "yhteiskunta" tulisi lisätä alakohta "lehdistyö ja tiedonvälitys". Sitä voisi myöhemmin jakaa ainakin lehtiyhtiöittäin tms.

Palstalla voisi keskustella lehdistön ja julkisten tiedotuskanavien toimituksellisista politiikoista, yksittäisistä pääkirjoituksista ja toimituksellisista blogeista ja kannanotoista.

Palstan ottaminen olisi sikäli tärkeätä, että joissakin tapauksissa "julkisen sananvapauden toteuttajat", eli toimittajat, syyllistyvät itse varsin räikeään sananvapauden rajoittamiseen - etenkin, jos kalikka jotenkin kalahtaa...

Lehtien toimituspolitiikasta ja mielipidekannanotoista sekä uutisissakin toimittajat käyttävät toimitusvaltaansa aika lailla kontrolloimattomalla tavalla. Useilla paikkakunnilla ei käytännössä vaihtoehtoa valtalehdelle ole. Toisaalta virheen korjaaminen tai väitteen torjuminen ja sen osoittaminen virheelliseksi kostetaan helposti ja usein. Toimituksella on keinot käyttää sananvapauttaan piinallisella tavalla.

Tarvitaan siis vapaa foorumi käydä keskustelua lehdistöstä ja tiedonvälityksestä.
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kannatan ehdottomasti "Lehdistö ja tiedonvälitys" tai "Media" (tai jopa mediakritiikki)-palstan perustamista. Foorumi lehtien ja muunkin median kriittiselle tarkastelulle on erittäin tärkeä, kuten nimimerkki vanha patriootti kirjoituksessaan tuo esiin.

Oma kirjoitukseni kumpuaa iltapäivälehtien kirjoittelun nostamasta ärsytyksestä. Ei voi vihastumatta lukea otsikoita, joissa ensin kauhistellaan joidenkin missikandidaattien "seksitanssitaustaa" ja seuraavan viikon lehdessä esitellään uudistuneita missikisoja, joissa missiehdokkaat esiintyvät miniminibikineissä öljyttyinä! Kaksinaismoralismilla ja tekopyhyydelläkin luulisi olevan jonkinlaiset rajat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha patriootti kirjoitti:

mielestäni ryhmään "yhteiskunta" tulisi lisätä alakohta "lehdistyö ja tiedonvälitys". Sitä voisi myöhemmin jakaa ainakin lehtiyhtiöittäin tms.

Palstalla voisi keskustella lehdistön ja julkisten tiedotuskanavien toimituksellisista politiikoista, yksittäisistä pääkirjoituksista ja toimituksellisista blogeista ja kannanotoista.

Palstan ottaminen olisi sikäli tärkeätä, että joissakin tapauksissa "julkisen sananvapauden toteuttajat", eli toimittajat, syyllistyvät itse varsin räikeään sananvapauden rajoittamiseen - etenkin, jos kalikka jotenkin kalahtaa...

Lehtien toimituspolitiikasta ja mielipidekannanotoista sekä uutisissakin toimittajat käyttävät toimitusvaltaansa aika lailla kontrolloimattomalla tavalla. Useilla paikkakunnilla ei käytännössä vaihtoehtoa valtalehdelle ole. Toisaalta virheen korjaaminen tai väitteen torjuminen ja sen osoittaminen virheelliseksi kostetaan helposti ja usein. Toimituksella on keinot käyttää sananvapauttaan piinallisella tavalla.

Tarvitaan siis vapaa foorumi käydä keskustelua lehdistöstä ja tiedonvälityksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu