Päivähoitomaksu

No eipä paljoa sitten alentanu maksua kokonaissummasta. Monta päivää hoidotta ja maksaa vaan täytyy melkein sama summa.

.................. kirjoitti:

No eipä paljoa sitten alentanu maksua kokonaissummasta. Monta päivää hoidotta ja maksaa vaan täytyy melkein sama summa.

lain mukaan kunnalla on oikeus periä maksu koko kuulta tapauksessanne. Joillakin kunnill aon noita omia käytäntöjä jotka suosivat perheitä, mutta useimmissa ei mitään hyvitystä tulisi joten ole siitäkin vähästä ihan vaan onnellinen!

mapee kirjoitti:

lain mukaan kunnalla on oikeus periä maksu koko kuulta tapauksessanne. Joillakin kunnill aon noita omia käytäntöjä jotka suosivat perheitä, mutta useimmissa ei mitään hyvitystä tulisi joten ole siitäkin vähästä ihan vaan onnellinen!

Miten voidaan periä jos päivät on ilmoitettu etukäteen, että lapsi ei osallistu toimintaan ja luvataan, että maksua ei peritä. Ihan se normaali kysely hoidon tarpeesta. Ihan kuten hiihtolomastakin kysytään, tarvitseeko lapsi hoitoa hiihtolomavkolla.

................... kirjoitti:

Miten voidaan periä jos päivät on ilmoitettu etukäteen, että lapsi ei osallistu toimintaan ja luvataan, että maksua ei peritä. Ihan se normaali kysely hoidon tarpeesta. Ihan kuten hiihtolomastakin kysytään, tarvitseeko lapsi hoitoa hiihtolomavkolla.

Hiihtolomat, syyslomat, joululomat ei yleensä oikeuta hoitomaksun alennukseen, vaan ne ovat tavallisia p-päiviä, vaikka kyselläänkin etukäteen. Hyvitystä saa vain, jos on hoitosopimusta tehdessä varannut vain tietyn määrän hoitopäiviä kuussa. Jos lapsi on koko kuukauden pois on maksettava puolen kuun maksu (näin meidän kunnassa).

................... kirjoitti:

Miten voidaan periä jos päivät on ilmoitettu etukäteen, että lapsi ei osallistu toimintaan ja luvataan, että maksua ei peritä. Ihan se normaali kysely hoidon tarpeesta. Ihan kuten hiihtolomastakin kysytään, tarvitseeko lapsi hoitoa hiihtolomavkolla.

Jos hoitaja on estynyt, eli lomalla tässä tapauksessa todennäköisesti, niin kysellään hoidon tarvetta mahdollisen varahoitopaikan järjestämisen vuoksi. Jos varahoitoa ei vastaanoteta, saa hyvityksen niistä päivistä, jolloin hoitoa ei olisi omassa päiväkodissa tai hoitopaikassa. Normaalissa päiväkodissa vain arkipäivinä yleensäkin on hoitoa, joten pyhäpäivät eivät aiheuta hyvityksi.

Jos itse ilmoittaa, ettei lapsi tule, mutta vakihoito olisi käytössä, niin silloin hyvitystä ei saa (lain mukaan, voihan joku päiväkoti sen hyvää hyvyyttään antaa).

Tässä tapauksessa siis ilmeisesti oltaisiin jouduttu turvautumaan jonkinlaiseen varahoitojärjestelmään, mikäli lapsi olisi ollut hoidossa, joten siitä johtui alennus, joka koski vain arkipäiviä. Pyhäpäivinä ei joka tapauksessa olisi ollut hoidon tarvetta (hoito ei olisi onnistunut tässä päiväkodissa).

................... kirjoitti:

Miten voidaan periä jos päivät on ilmoitettu etukäteen, että lapsi ei osallistu toimintaan ja luvataan, että maksua ei peritä. Ihan se normaali kysely hoidon tarpeesta. Ihan kuten hiihtolomastakin kysytään, tarvitseeko lapsi hoitoa hiihtolomavkolla.

Hoitomaksu perustuu lakiin j asetukseen hoitomaksuista. Se ei siis ole mielipide tms asia, vaikka käytännön eroja on joissakin asioissa.

Kun ostat hoitopaikan koko kuukaudeksi niin voit sitä käyttää koko kuukauden. Onpa lapsesi siellä tai ei niin se sama talo ja hoitajat on siellä siitä riippumatta valmiina lastasi varten. Tästä sinä maksat.

Jos tarve on pienempi niin maksat vähemmän tekemällä sen hoitosopimuksen.

Ainoastaan yksityisellä voi maksaa vain tehdystä työstä eikä muusta.

Kukaan ei voi luvata ettei maksua peritä ellei siihen ole jokin peruste. Nyt ei ole paitsi jos soppari on väärin tehty, tosin se on juuri sellainen kuin olet allekirjoittanut..

Hoidon tarve taas on normaalia toimintaa eli jos lapsia ei ole hoidossa niin hoitajia ei tarvita niin paljoa ja he saavat lomailla ilman sijaisia. Tämä on siis päiväkodin toiminnan kannalta tehty kysely.

Kys eei siis ole ilkeydestä vaan siitä, että toiminnana pitä kattaa joitakin menojakin ja ne menot on kiinteät suurelta osin.