Mitäs mieltä olette? Meillä vanha ok-talo, tuossa 70-luvun taitteessa valmistunut.Talo tehty kuitenkin sen ajan vaatimusten mukaisesti?muttei mitään negatiivista yllätystä ole vielä tähän päivään mennessa ilmennyt, ennemminkin positiivisia.
Nyt olemme miettimässä lämmitysjärjestemän muutosta.Olemme asuneet tässä vasta vajaan 1/2 vuotta joten emme ole vielä selvillä öljynkulutuksesta jota tämä aika iso vajaa 300 neliön talo kuluttaa.Alakerrassa on autotalli jossa isot patterit sekä saunaosasto, takkahuone,wc, pannuhuone sekä kylmäkellari(ed. pariskunta ei pitänyt lämpöä tallissa, ainoastaan isompien pakkasten aikan etteivät putket jäädy).
Meillä mies on kuitenkin päättänyt että tallissa on lämpöä n.10- 13 astetta talvellakin.
Olen itse pitänyt kirjaa öljynkulutksesta(säiliö sisällä ja kyljessä mittari)joten voin tästä katsoa miltei kk:ttaista kulutusta.Mies ruvennut myös uteliaana sitä seuraamaan ja nyt ihmetteli miten öljyä voi kulua n.300l/ kk:ssa?
No, mielestäni tämänkokoisessa talossa sitä jo kuluu vaikka pitäisi ihan norm. lämpöisenä kämpän.
Mikähän olisi viisain teko tämänkokoiseen taloon lämmitysmuodoksi?.Ja kuinkahan paljon yleensä tämänkokoiset talot sitä öljyä haukkaavat? Meitä 4 henkilöä taloudessamme....
Olemme remppaamassa taloa sisältäpäin pikkuhiljaa ja se saa ulkoseinilleen n. 10cm lisävillaa ja katolle laitettiin puhallusvillaa n.30cm syksyllä...Joten kait tämän öljynkulutuksen kanssa sinuiksi pääsee?;)
Nyt olemme miettimässä lämmitysjärjestemän muutosta.Olemme asuneet tässä vasta vajaan 1/2 vuotta joten emme ole vielä selvillä öljynkulutuksesta jota tämä aika iso vajaa 300 neliön talo kuluttaa.Alakerrassa on autotalli jossa isot patterit sekä saunaosasto, takkahuone,wc, pannuhuone sekä kylmäkellari(ed. pariskunta ei pitänyt lämpöä tallissa, ainoastaan isompien pakkasten aikan etteivät putket jäädy).
Meillä mies on kuitenkin päättänyt että tallissa on lämpöä n.10- 13 astetta talvellakin.
Olen itse pitänyt kirjaa öljynkulutksesta(säiliö sisällä ja kyljessä mittari)joten voin tästä katsoa miltei kk:ttaista kulutusta.Mies ruvennut myös uteliaana sitä seuraamaan ja nyt ihmetteli miten öljyä voi kulua n.300l/ kk:ssa?
No, mielestäni tämänkokoisessa talossa sitä jo kuluu vaikka pitäisi ihan norm. lämpöisenä kämpän.
Mikähän olisi viisain teko tämänkokoiseen taloon lämmitysmuodoksi?.Ja kuinkahan paljon yleensä tämänkokoiset talot sitä öljyä haukkaavat? Meitä 4 henkilöä taloudessamme....
Olemme remppaamassa taloa sisältäpäin pikkuhiljaa ja se saa ulkoseinilleen n. 10cm lisävillaa ja katolle laitettiin puhallusvillaa n.30cm syksyllä...Joten kait tämän öljynkulutuksen kanssa sinuiksi pääsee?;)
Vastaukset 21
Vanhimmat
normaali tuolle talolle. En lähtisi öljystä mihinkään. Paitsi puita uuniin.
Pelletti siellä missä ei kaukoläpöön pääse kattilan vaihdon tarvii hyvin on toiminu.
Tuo 300 litraa kuukauteen on ihan normaalia näin lauhana aikana. 2-3 m3 vuoteen menee sitten öljyä.
Kun ja jos joskus kattilan vaihto tulee ajankohtaiseksi niin silloin on hyvä miettiä "kaksoispesä" kattilaa jossa voisi polttaa kiinteitä aineita. Hakkeella tai pelletillä saa aikaan vähätöisen lämmityksen, hakeen myynti tosin ei ole niin järjestäytynyttä kun pelleteillä ja varastotilana hake tarvitsee suoran täyttöyhteyden, sitä ei puhalleta putkea pitkin. Pelletin huonoja puolia on lähitulevaisuudessa hinnan nousu, sillä sahaustoiminta ei Suomessa lisäänny ja sahanpurun teko kokopuusta ei ole kannattavaa. Käyttö lisääntyy kyllä kokoajan. Vaikka pelletti tarvitseekin vähemmän tilaa kun se on tiiviiksi pakattua on se hinnaltaan /KWH kalliimpaa.
Oletettavasti teillä ei ole omaa metsää.
Just, ei ole metsää, ei.
Mielestäni myös öljynkulutus on aika normaalilla tolalla vaikka mies sitä välillä kauhisteleekin.Kyllä me ollaan mietitty kattilan vaihtoa uuteen kaksoispesäiseen jossa voisi myös polttaa puita.Ainakin kesällä se olisi passeli.Tietysti myös lämpimän veden tarve on sellainen että sen tarve ylittää joskus kulutuksen ja silloin tulee hanasta kylmää.Eli tämäkin homma hoituisi kattilan vaihdolla sitten?
Taidatte tosiaan olla pikkasen yksinkertaisia kun ette ymmärrä että vettä voi säästää vaihtamalla suihkuun vaikkapa 9 litraa/minuutti pidesuuttimen.Olen nähnyt vesilaitteita joissa ei riitä 3 kilon paine suihkulle kun laitteet ovan niin paljon vettä kuluttavia.Eikö ole tuttavapiirissä yhtään älykköä vai onko kaikki kulttuuri-ihmisiä.
Ei kannata ainakaan turhaa remonttia tehdä vain remontin tekemisen vuoksi, eli vetäkää hiukan henkeä ja antakaa ajan kulua. Jos pohjaratkaisu on sellainen, että ilmalämpöpumpun tuottama lämpö pääsee kiertämään hyvin talossa, voi 1000€:n satsaus ILPpiin tai pelkkä puun poltto varaavassa tulisijassa vähentää öljyn kulutusta huomattavasti.
Jos eteen tulee siirtyminen pellettiin, kannattaa ottaa selvää, voiko vanhaa, käyttökelpoista? pannua vielä hyödyntää pellettikäytössäkin. Jos voi, ei ehkä kannata satsata vielä uuteen pannuun.
Oletettavasti teillä lämmönjako hoituu pattereilla, jolloin maalämpö ei oikein sovi.
Mies laittoi syksyllä taloon ilmastoinnin jossa on myös lämmön talteenotto...Talon katolla oli 5cm villaa, ja seinissä 10cm, joten kait se villan lisäys(katolle 25 cm) hieman öljynkulutusta vähentää?
Varaavaa takkaa ei (minun halustani huolimatta) mies ole halukas asentamaan(meillä avotakka takkahuoneessa)En kyllä ymmärrä miksi?
Ei me tehdä remonttia vain tekemisen vuoksi vaan siksi jotta saisimme talon hieman toimivammaksi.
Kyllä tuota ILP ollaan mekin ajateltu, ja kait tässä tänä vuonna johonkin noista päädytään.Kaksoiskattilaakin ollaan mietitty, eli kaikki tässä on mielessä käyneet...
Pattereilla on meillä lämmönjako, ja maalämpöä mekin alussa ajattelimme(mutta se hinta!)Kunhan ensin kaivamme talon ympäriltä maata ja laitamme alakertaankin kunnon eristykset....
Kyllä tässä sellainen "ikuisuusprojekti" on meneillään, mutta hiljaa hyvää tulee...;)
300 litraa kuukaudessa näillä keleillä, lienee varsin normaali kulutus teidän talossanne. 300 litraa 80% hyötysuhteella on noin 2400kWh, en pitäisi edes kovin pahana. Paljon pienemmissä rintamamiestaloissa saadaan menemään noin 3000 litraa vuodessa ihan helposti.
Mielestäni teillä ei ole mitään kiirettä jos laitteet toimii luotettavasti. Kannattaa odotella mitä porkkanaa ja keppiä valtio tarjoaa lähivuosina öljylaitteista luopujille.
Öljyn tilalle kunnon puukeskuslämmityspannu 30 kW (sähköntarve 30 W) eikä mitään hyötysuhteeltaan huonoa yhdistelmää.
Varaava takka (sähkön tarve 0 W) heti kovaan käyttöön.
Öljy varalle viereen, sitä älä hävitä vaan pidä edelleen halvalla kunnossa. Sitä tarvitaan kun säästät kuukauden ulkomaan matkan vuosittain.
http://www.pellettienergia.fi/?lang=1&pg=teksti&pv=10&av=5
Ja jatkaa sitten täällä:
http://www.pellettikeskustelu.net/keskustelu/
huhhuh mitä neuvoja.
Puulämmitys - ei omaa metsää, ostopuut, unohda.
Pelletti - hirveä investointi, kauhea vaiva, unohda!
ILP - tämmöinen tai pari, niin talo pysyy lämpimänä -10 pakkasasteeseen asti, sitten polttimella avustusta. Kiertovesipumppu pidetään patteriverkossa kokoajan päällä, vaikka ette lämmitä öljyllä. Tällöin myös se autotalli pysyy siellä 10-15 asteessa. Sijoittakaa ILP viisaasti siten että sen lämpö leviää tehokkaasti. Eli sijoitus eri päähän kuin missä on koneellisen poiston venttiilit. Tällöin lämpö leviää paremmin.
Kyllä minäkin sanoisin että ainakaan klapi-touhuun ei kannata lämmitystä perustaa jos on ostopuiden varassa.
Pellettien hinta on myös kivunnut kipurajalle, ei kannata enää.
Hake lämmitys on sellaista mihin uskon jatkossakin löytyvän puupolttoainetta suht edullisesti, vaikka ei olisi omaa metsää, mutta senkin remontin kannattavuus on vähän siinä ja siinä, jos tuota öljyä ei nyt tun enempää kulu.
Ilppi pöksyttämään, jos on yhtenäistä tila ja sitten vain seuraatte mihin nämä energiamarkkinat alkaa kallistua.
Vaikka lämmitän puulla niin en suosittele jos ei omaa metsää.Mutta pelletti on silti edullinen ja sen kilpailukyky on parantunut koko ajan.
Puunpoltto öljykattilassa vaatii toimiakseen ison varaajan 2-3000l ja hieman automatiikkaa. Normaali öljykattilan ja patteriputkiston vesitilavuus on niin pieni, että puuta pitäisi polttaa koko ajan. Kitupoltto on taas kielletty jo pienhiukkasten takia, lisäksi hyötysuhde on huono. Jos laitteet toimivat tällä hetkellä niin paras on odottaa muutama vuosi porkkanoita. Mielestäni paras vaihtoehto on laittaa maalämpö tai pelletti ja näistä halvempi on pelletti, koska teillä on jo tila valmiina.
kuka jaksaa sen varata täyteen ja millä ajalla pienellä kattilalla?????? Ja miksi??
Tässä talossa on arimax 35 kattila ja 3000 L varaaja.Aika sopiva yhdistelmä ja kohtuullinen latausaika.Varaajassa lisäksi vastus kaiken varalta.
Lämmitettävää asuinpintaalaa 240 m2 konaissähkön kulutus noin 8-9000 kWh/vuosi.
Lisäksi asennettu maalämmitys syksyllä -04 omalla sähkömittarilla.Vuosikulutus n.17000 kWh kolmen vuoden keskiarvolla.Maalämmön osuus tuosta on noin 10000kWh.On vaan kalpit jäänyt polttamatta maalämmityksen asentamisen jälkeen.Silti on lämmintä vettä ja huonelämpö n.21-22 astetta.
Vuolukivinen uunikin tyhjänpanttina....kuka viitsii sitä lämmittää kun ei tarvetta lisälämpöön ole ollut.Tnnelman tuojana kyllä noin motti vuodessa siinä varmaan poltettu.
http://www.vapo.fi/blog/index.php?entityId=91
Maailma on muuttumassa,kaikki eivät vaan halua huomata sitä tai vaan äly ei siihen riitä.
Tässä faktaa vastavanlaisesta tapauksesta:
Öljykattilaan asennettiin NOVA 25 pellettipoltin, ainut poltin joka toimii kaikissa öljykattiloissa, pieni varastosiilo pannuhuoneen sisälle (tai viereiseen huoneeseen, kunhan palo-osastointi) ja täyttö suursäkkitavaralla, sähkötyöt ja polttimen asennuskulut kaikki yht. 2800 euroa.
Säästöä tulee aika mukavasti, pelletti 40% edullisempaa kuin öljy. Jokainen voi itse laskea kuinka investointi kannattaa.
Pellettijärjestelmän vaatima huolto: kerran viikkoon siilon täyttö ja tuhkanpoisto kattilasta, kerran kuukauteen kattilan kevyt nuohous, kerran vuoteen perusteellinen kattilan ja piipun nuohous ja polttimen puhdistus.
Isossa talossa on turha leikkiä ilmalämpöpumppujen kanssa.
Mutta sahaustoiminta Suomessa ei lisäänny joten sahanpurun tekokaan ei lisäänny, ennemminkin vähenemään päin. Pellettivehkeiden kysynnän noustessa tulee markkinatalous peliin ja hinta lähtee nousuun. Sahanpurun teko kokopuusta ei ole kannattavaa, vielä kun se on tukkien "sivutuotetta" ei sille ole tuo "hankintahinta" niin paha, muttei pellettien hinta tule laskemaan missään vaiheessa, se on ainut varma asia.
Yksi huomattava asia vaikka karkaakin aiheesta. Saksasta on tullut sahatavarn viejä, ennen se oli meidän suurin sahateollisuuden vientikohde....
Meilläkin on öljylämmitys, talo 60-luvulta, öljynkulutus noin 2000 l/vuosi. Nyt muutama vuosi ollaan tässä asuttu ja lämmitys toimii moitteettomasti. Omaa kulutustaan pystyy hyvin tarkkailemaan ja hallitsemaan, kun ottaa kulutuslukemat ylös joka kuukausi, joten jatka ihmeessä kirjaamista! Näin meilläkin on tehty ja öljyn lisäksi otetaan sähkö- ja vesilukemat myös talteen.
Nyt on kamala hööki päällä lämmitysjuttujen saralla, mutta en kyllä ihan ensimmäisenä lähtisi repimään toimivaa systeemiä pois! Eri asia tietysti, jos laitteet ovat uudistustarpeessa ja kodissa on mahdollisuus isoille muutostöille.
Mutta tällainen pienehkö ok-talo, jossa pannuhuone on kellarissa puoliksi maan alla, kulutus on pientä ja laitteet hyvässä kunnossa, niin miksi ihmeessä? Jotain vaihtoehto-energiaa rinnalle kyllä, mutta miksi vaihtaa koko systeemi?
Öljyä tuputettiin valtion toimesta ihmisille muutama vuosikymmen sitten, nyt pellettiä. Mutta mistä sen taas tietää mitä on hetken päästä? Kohta on joku piipittämässä pellettien pienhiukkaspäästöistä, sillä usko pois, ei pellettikään mitään saasteetonta ole! Ja sitten taas vaaditaan uutta lämmitysjärjestelmää! Öljyhän palaa puutakin puhtaammin, joten nyt on kyse vain politiikasta.
Ilmalämpöpumppukin lienee hyvä vaihtoehto pienehköön kotiin, mutta koko hyöty palaa siihen, jos pumpulla viilennetään sisäilmaa kesällä. Siinäkin saa siis olla tarkkana: vain lämmitykseen, ei viilennykseen! Kuinkahan moni vaan oikeasti malttaa olla viilentämättä kesähelteellä..?
Katsele siis rauhassa talon toimintaa muutama vuosi, tehkää parannuksia taloon vähitellen ja miettikää energiajuttua ihan rauhassa. Hätäisimpiä huijataan nyt ihan sumeilematta!
kerrankin jotakin järkevää luettavaa kiitos siitä