Onko järkevää tämmöisessä tapauksessa edes harkita 90-luvun asuinalaltaan 120m2:n ok-talon patterisähkölämmityksen tilalle vesi-ilpoa millä lämmittäisi käyttöveden ja lattialämmityksenä maanvaraisen laatan.
Maanvaraisen laatan paksuus 8cm ja eristelevyt laatan alla tasaisesti 10Cm ja laatta pakkasilla tosi kylmä.
Meneekö sitten niin paljon hukkalämpöä laattaan ettei tule vastaavaa hyötyä?
Vuosittainen kokonaissähkö n.15000kwh:n luokkaa.
Maanvaraisen laatan paksuus 8cm ja eristelevyt laatan alla tasaisesti 10Cm ja laatta pakkasilla tosi kylmä.
Meneekö sitten niin paljon hukkalämpöä laattaan ettei tule vastaavaa hyötyä?
Vuosittainen kokonaissähkö n.15000kwh:n luokkaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vesiputkien jälkikäteen asennus lattiaan voi olla todella suuritöinen homma. Tuskin kannattaa ryhtyä.
Ilmalämpöpummpu kaikin tavoin kätevämpi.
vaihtaa, on suuri ja mittava muutos kaikkine putkineen ja teknisine tiloineen (tai voihan sen jakotukin muut tilpehöörit laittaa johonkin piiloon)
Sähkölämmitystaloon kannattaa laittaa ilmalämpöpumppu, se myös auttaa jonkin verran kylmiin lattioihin
sähkönkulutus talon kokoon nähden ettei isoja säästöjä ole odotettavissa.Tuosta 15000kwh:sta kun taloussähkö ja lämmin käyttövesi otta sellainen 5-6000kwh/v niin lämmityssähkön osuudeksi jää enää 9-10000kwh/v.Siis jos kaikki talon lämmitys on tosiaan sähköllä eikä esim ole varaavaa takkaa tms käytössä.
Ilmalämpöpumppu voisi olla helpoin ja järkevin noin pienelle kulutukselle,saa samalla kesähelteillä mahdollisuuden viilentää ja lisäksi huoneilma puhdistuu kiertopuhaltimen suodattine ansiosta.
jos asennat lattioihin kulku ja oleskelualueille "lämpömatot". Toki lattiapinnoite menee uusiksi, mutta ratkaisu on paljon halvempi kuin, että rupeaisit uusimaan koko lattiarakennetta. Energiakulutus pysyy samana kuin ennenkin, joten mitään säästöä ei tällä ratkaisulla saada aikaan, mukavuutta kylläkin.