Mulla on ollut jo ainakin pari vuotta tietokoneellani tuo 17" Acerin TFT-näyttö. Eilen sit hoksasin että ahaa...mullahan löytyykin sellainen piuha jossa on DVI-DVI (tuon VGA-piuhan tilalle) ja liitin sen tietokoneen näytönohjaimeen (Geforce 7300 GT 256mb) ja sitä kautta sit näyttööni.
Mikä ero noilla johdoilla on käytännössä? nopeutuuko kuva?
entä paraneeko laatu?
..onko kukaan huomannut mitään erikoista?
Kiitos vastauksista! =)
Mikä ero noilla johdoilla on käytännössä? nopeutuuko kuva?
entä paraneeko laatu?
..onko kukaan huomannut mitään erikoista?
Kiitos vastauksista! =)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Käsittääkseni VGA on analoginen ja siis häiriöherkempi kuin DVI, joka on digitaalinen. VGA:n kautta ei myöskään saa niitä kaikkein korkeimpia resoluutioita. En tiedä, missä raja kulkee.
Nykyään teräväpiirtoaikana pakkaa sekoittaa vielä digitaalinen HDMI-liitäntä (High Definition Multimedia Interface) ja HDCP-kopiosuojaus. HDCP-kopiosuojaus toimii vain DVI- tai HDMI-liittimistä, ja lisäksi sekä näytönohjaimen että näytön on suojausta tuettava, jotta suojattuja teräväpiirtoleffoja voi näytöltä katsoa täydellä tarkkuudella. Kaikki DVI-portit ei siis suojausta tue. Tuo oli tosin vähän off-topic.
Kyllä sitä paljon sanotaan, että se DVI on paree... itellä on kotona 2 konetta, toinen VGA:lla putkinäytössä ja toinen DVI:llä litteän näytön parina. Tuosta ei oikein saa vertailua tehtyä kun näyttötyyppien välillä semmonen ero, joten en voi vakuuttaa oikeaksi DVI:n paremmuutta. Mutta uskon massoja. Valitse DVI.
kiitos ja kumarrus :)