Monta vuotta

ja sitten jätetään tutkimatta.
Kuin paska vattuperseen
jäleltä.
Korkeimman oikeuven touhut kummastuttaa.
5487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mitään tutkittavaa kun anita ja kumppanit on tehnyt 1999 lakien mukaisen päätöksen.

Äänestä
  • pitäs tutkia.
    Näin meijän kansanvallan pitäs toimmii.

    Äänestä

luehan päätös tarkemmin. Valitukset on hylätty ja hallinto-oikeuden päätökset pysyy voimassa.

Äänestä
  • ja jätti tutkimatta.

    Äänestä

Jos vielä 5 kertaa lukisit.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viivyttelyä kirjoitti:

ja sitten jätetään tutkimatta.
Kuin paska vattuperseen
jäleltä.
Korkeimman oikeuven touhut kummastuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu