Vaikuttaa siltä, että Karalahti on täysin syytön mies. Jereä ilmeisesti syytetään huumausaineiden rahoituksesta. Uskon, että Jere on lainannut vain rahaa jollekin ystävälleen ja siinä kaikki.
Jos Jeren ystävä on ostanut rahoilla huumeita, niin eihän se Jeren vika?
Jere on ollut aina avokätinen ja tarjonnut baareissa drinkkejä vailla vastapalveluksia, joten ihmetyttää koko tämä farssi.
Jos ja kun Jere todetaan syyttömäksi, niin se tulee joillekin kalliiksi menetettyjen palkkojen, pilatun maineen ym johdosta.
Jos Jeren ystävä on ostanut rahoilla huumeita, niin eihän se Jeren vika?
Jere on ollut aina avokätinen ja tarjonnut baareissa drinkkejä vailla vastapalveluksia, joten ihmetyttää koko tämä farssi.
Jos ja kun Jere todetaan syyttömäksi, niin se tulee joillekin kalliiksi menetettyjen palkkojen, pilatun maineen ym johdosta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jere on vaatinut julkista oikeudenkäyntiä, joten ilmeisesti Jerellä ei ole mitään salattavaa tai peiteltävää. Saa nähdä miten oikeudessa käy ja mikä tulee Jeren osalta olemaan lopullinen päätös.
Ps. Milloinhan Jere nähdään Hifkin tai Kärppien harjoituksissa seuraavan kerran ?
...mutta sitä en ymmärrä miten perheellinen mies kaveeraa jonkun huumeporukan kanssa. Jättäis tollasen sakin, jos kerran noin joutuu vaikeuksiin! Tai toivottavasti on jo jättäny :)! Jos nyt joku haluaa tästä kommentista jotain negatiivista sanoa niin siitä vaan, mutta kukaan ei voi sanoa, että perheellisen miehen on fiksua bilettää huumeporukassa! Niin, ja jos on tienny, että kaverit käyttää huumeita niin eikö tosiaan ole päähän pälkähtäny, että 20 000 € kun lainaa niin se vois aineisiin mennä ?!?
mitä te oikein kuvittelette,eikö jo rupee järki sanomaan mikä jere on miehiään,vastuuton reppana.eikä siitä muuksi muutu.en voi kun ihmetellä teitä tyhmiä jotka eivät voi hyväksyä"kaikkien"tietämää totuutta.hölmöt
On se sit mikä tahansa se totuus, mut ilmi se jokatapauksessa tulee! Ite en kuitenkaan vastaavanlaista miestä kattelis. Se on joko tosiaanki tienny mihin rahat menee tai sit se on oikeesti tyhmä.
Lainaa yhdeltä kaverilta rahaa antaakseen sen toiselle, niinkö. Avokätistä toimintaa juu. Takaisinmaksu jäi sitten auki kun tulikin syyte rahojen annosta laittomuuksiin. Sekavaa sanosin.
Kuule hei.
Ensinnäkin. Jere on huumediileri. Jere on samanlainen uin kaikki huumeiden myyjät: moraaliton, ahne ja epärehellinen.
Toiseksi. Sillä, että Jere pelaa sinun suosikkijoukkueesi paidassa, ei ole mitään tekemistä hänen huumesyytteensä kanssa. Vai uskoisitko Jeren syyllisyyteen, jos hän pelaisi Jokereissa?
Kolmanneksi. Jeren kaltaiset huumediilerinilkit eivät kysele, kenelle huumeita myyvät. Jonain päivänä sinun lapsesi voi vetää Jeren kautta saamaansa kamaa.
Ja kuolla siihen.
Vierailivathan liivimiehet korkeimman johdon pippaloissakin ja hyvin luisti juttu.
Hävettää tämän puhtaaseen urheiluun ym muuhun paskaan uskovien kansalaisten naiivisuus.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1482036
Kyllä poliisien tutkimukset ja syyttäjän selvitys asioista puhuvat aivan selkeästi ja ymmärrettävästi.
Vaikka osaa luistella, ei laista voi luistaa.