Äänestys!
Kuka uskovaisista on valmis asentamaan omaan tietokoneeseen esto-ohjelman, joka estää tv-ohjelmien katselemisen tietokoneelta?
Vastausvaihtoehdot:
Kyllä = haluan asentaa TV-ohjemien eston tietokoneeseeni
Ei = en halua TV-ohjelmien estoa koneeseeni.
Kuka uskovaisista on valmis asentamaan omaan tietokoneeseen esto-ohjelman, joka estää tv-ohjelmien katselemisen tietokoneelta?
Vastausvaihtoehdot:
Kyllä = haluan asentaa TV-ohjemien eston tietokoneeseeni
Ei = en halua TV-ohjelmien estoa koneeseeni.
Vastaukset 48
Vanhimmat
kysäriohjelmaa A) raittiisti uskomassa ja B) uskovaisille? Sen verran oon oppinu tultuani viikonloppuna palstallenne ;-D
Totta Mooses en mene sellaista ohjelmaa koneelleni asentamaan
mikä ihme tää tämmönen ohjelma on? Kuinka saa TV:n asennettua koneelle? ei kai se mitään maksa?
Heh heh, TV7:n estoa voisi huviksi kokeilla.
katselulupa pitää maksaa, sillä He kastelevat sitä Pummilla, kuten myös naapurieissa, varkain ja Essolla.
Ei ymmärrä alkukristillisyyttä eikä erota myöskään TV-lupaa TV-esto-ohjelmasta.
Kerotko????
Olen huomatta varisti lähempänä alkuristillisyyttä kun yksikään lestadiolainen, sillä teillä on vielä Jeesukseenkin välillä Luther, ja Laestadius, sekä Voittonen, minulla ei ole heitä, vain Jeesus.
Joten valaisethan palstaa tästä, ethän jätä kesken.
Muuten, miten tämä lestadiolaisuuteen ja TV;hen liittyy???
vaan yksinomaan siitä miten vastaat asioihin ihan asian vierestä. Et näköjään ymmärrä, vaikka rautalangasta vääntää. Ole onnellinen Jeesuksestasi, se on pääasia ;-)
taidetaan olla eri ryhmissä, sinä Islam, minä Jeesus ryhmässä.
Se muuten on pääsasia.
Mutta lue tarkasti ja mieti mihin vastaat, kun vastaat. Ei voi olla nuin vaikeeta!
mitään väärää. kuka on tämän palstan suurin parjaaja, väittäisin että sinä. tämä haukkuminen alkoi jo kun asuit kempeleessä ja jatkuu edelleen. lopettaisit jo aika ihminen
KEROTKO HUOMATTA VARISTI
etkö ole huomannut ettei hän pysty vastaamaan asiallisesti. olisikohan aamulääke ottamatta jo pitemmältä ajalta
luki- ja kirjoitushäiriöisiä jeeusta pääsasia
mutta vastaukset ovat kyllä kun 4 vuotialta.
Varmaan VL;iä.
voisi juopua eikai siitä alkoholista jota niin ahkerasti naukkailet "4 vuotialta"
omat häiriösi on suurempia, >>jeeusta pääsasia
Vastaukseni on Kyllä. Esto-ohjelma tietokoneessa olisi hyvä idea.
Uskovainen ei halua katseoa televisio-ohjelmia. Itse TV-laitehan ei ole synti. Vaan sen ohjelmasisältö, joka on ala-arvoista ja tyhmistää uskovaisia.
Kun televiso on taloon tuotu, usko siinä silloin sammuu. Se on nähty.
luulee, että siinä samassa järki katoaa päästään. Ihan hyvä, ettei katsokaan TV:tä!
saatu uusi päätös? Voihan sen tv:n sisuksen tyhjentää ja laittaa pelkät kuoret. Mutta ennen sanottiin, ettei tv saa olla huonekaluna. Miten se oikein on?
Myönnän että se on totta, että siinä vuoden 1963 vuosikokouspäätöksessä puhutaan televisiosta laitteena: huonekaluna jota uskovaiseen kotiin ei sovi hankkia.
Mutta pitää ottaa huomioon päätöksen teon ajankohta. 45 vuotta sitten, vuonna 1963, Suomessa oli vasta hyvin vähän tv-ohjelmia. Otaniemen teekkarien ensi kokeiluista oli vasta vähän aikaa. Ohjelmatuotanto ei ollut vakiintunutta ja sitä oli vain pari tuntia päivittäin. Mustavalkoisena pienestä ruudusta.
Siksi puhujilla ei ollut mahdollisuutta ottaa kantaa itse ohjelmiin.
Puhujílla oli kokemusta nimenomaan pienen kaapin ja pöydän yhdistelmältä vaikuttavasta esineestä, joka laitetaan seisomaan olohuoneen nurkkaan.
Siksi kielto päätettiin laittaa koskemaan juuri TV-vataanotin-laitetta. VL-puhujien kaukonäköisyyttä voi vain ihailla. Jumala antoi heille viisautta nähdä TV-laitteen synnillisyys ja kansaa tyhmistävä vaikutus!
Noin minäkin oon ymmärtämässä. Laite siellä olohuoneen nurkassa se on se.
Meidän kodinhoitohuone sattui onneksi olemaan ikkunaton ja aika tilava. Sinne mahtui ikkunallisen pesukoneen viereen toinen "pesukone". Eihän se oikeastaan, jos tarkkoja ollaan, ole kuin pesukoneen kuori, jonka sisällä on se näköradio.
Meidän perhe on kyllä aika ahkera hoitelemaan noita yhteisiä kodinhoitotöitä aina iltaisin. Yhdessä on aina kiva kaikkea puuhailla.
Kerran meinas käydä vahinko, kun naapurin eukko sattui menemään sinne kodinhoitohuoneeseen. Se "pesukone" oli jäänyt päälle ja sieltä tuli luonto-ohjelma, jossa norsut sattuivat juuri parittelemaan. Kuvaahan siitä ei voinut onneksi nähdä, kun se etuluukku oli kiinni.
Onneksi ammattimiehen sanaan luotetaan, kun sanoin, että onpa se rumpu huonossa rasvassa, kun tuommosta ääntä päästää.
En ymmärrä? Ei kai tietokone ole sama asia kuin televisio? Voisko joku joka tietää, selittää?
Jos täällä olis insinööri tai muu tietävä.
internetissä on jo TV ohjelmia, minusta on hyvä, että areenalta voi katsoa uutiset ja muitakin minua kiinnostavia ohjelmia.
Siksi en haluaisi TV-estoa tietokoneelleni.
http://areena.yle.fi/
sulla on. Pyydä vl-isiltä uutta tietsikkaa ja kerro, että tahdot katsella siitä TV:tä ;-DDDD
Etkö tiedä, että sinun puolestasi uskovaiset päättivät yli 40 vuotta sitten, että että sinä et halua katsoa televisiota.
televisiossa on se ominaisuus että se viettelee syntiin. Uskovainen ei halua antaa sielunviholliselle valtaa.
mm. tv-uutiset, eikä niiden katsominen tunnu yhtään synniltä.
Olen näyttänyt jopa lapsille esim. uimakoulua areenalta, enkä tuntenut, että siinä olisi ollut mitään syntiä.
Olisiko se niin, että TV:n voisi hyväksyä netin kautta, mutta varsinaisen TV vastaanottimen hankinta olisi syntiä. Vai miten tämä asia menee.
En kyllä halua, että omat pienet lapseni katsoisivat ihan kaikenlaista TV:stä, enkä itsekään haluaisi olla TV:n orja.
Mutta en voi sitäkään kieltää, että TV:stä tulee ihan hyviäkin ohjelmia.
"Mutta en voi sitäkään kieltää, että TV:stä tulee ihan hyviäkin ohjelmia."
Joka tuota väittää, puolustelee syntiä. Sitä ei ihminen heikkouksissaan pysty sulkemaan televisiota.
Se on Raamatussa että jos sinun kätesi viettelee sinua syntiin hakkaa se irti.
Onko kohdallasi kysymys siitä, että haluat olla kuuliainen tv-kieltopäätökselle, vai onko kysymyksessä sinun omakohtainen käsityksesi siitä, että tv-ohjelmat ovat syntiä?
Jumala on ilmoittanut tahtonsa Raamatussa. Tämä opetetaan jokaiselle rippikoulussa. Raamattu on kristityn uskon perusta ja OHJE.
Jos kerran Jumala olisi television määrännyt synniksi, varmaan Hän olisi laittanut asiasta maininnan Raamattuun.
kun sitä on tarpeekseem katsonut, sitä ei HALUA katsoa!
Nykyään hyvin monet "maailman" ihmiset luopuvat siitä em. syystä ja siksi, ettei heillä ole aikaa/halua/kiinnostusta siinä tarjolla oleviin ohjelmiin.
Kyllä sieltä tulee hyviäkin ohjelmia eikä sen myöntäminen ole synnin puolustelua! Itse katson YleAreenalta Muumilaakson tarinat - hahhahhaaa!
Uutisia en viitsi katsella, voin aivan yhtä hyvin lukea uutisotsikot - se on nopeampi tapa!
Vastan: KYLLÄ.
Mutta minulla on tietty ehto.
Esto-ohjelmaa pitäs itse pystyä muokkaamaan. Että mihin esto kohdistuu. Eikä se pitäis olla mekaaninen esto. Ei siis kanava kohtainen. Parasta olisi jos eston voisi laittaa ohjelmakohtaisesti.
Niin että voisi ennalta ohjelmoida, mitä ohjelmia tietokone ei näytä.
Päätät, millaisia ohjelmia et halua katsoa ja hokkus-pokkus - älä myöskään katso niitä, vaan käännä kanavaa tai vielä parempaa, sulje koko toosa ja lähde vaikka koiran kanssa lenkille. Mikä tässä oli se vaikea kohta? Kaukosäätimessä on se punainen pallukka, mikä tekee toosan ihmeen hiljaiseksi!
"Parasta olisi jos eston voisi laittaa ohjelmakohtaisesti."
Eikö sun ehdostus ole ihan sama asia kuin se kun valitset normaalisti ohjelmia. Sinä valitset mitä katsot ja mitä et.
Miksi siihen tarvitaan SRK:n "esto-ohjelma"?
Eikö siis tarvita erillistä esto-ohjelmaa tietokoneeseen?
... ainoa, joka meinasi revetä naurusta.
Miten se voi olla niin vaikeaa olla katsomatta ilman estoja??
Ihan tavallisena tallaajana minäkin valitsen, mitä katson,mitä en. Hyvin on toiminut!!!
Äänestän tätä mielipidettä: viikon hauskin!
aikas paljon rankempaa kamaa tulee muilta saiteilta ku tv-yhtiöiden sivuilta.
Vedä vaan piuhat veke koko koneesta.
Toistaiseksi on lupa netin käyttöön. Saas nähdä mitä julkaisujaoston Internet-työryhmä keksii ehdottaa puhujainkokoukselle.
Minusta esitys on ihan hyvä. Itse en voi millään vastustaa kiusausta katsella netistä tv-ohjelmia. Netti on minulle välttämätön työn puolesta.
Televion ohjelmien lähettäminen netin kautta on tuonut uusia kiusauksia uskovaiselle. Tämä taistelu on uskovaisen raskasta arkea... On järkyttävää että vaikka emme hanki kotiin televisiota, televisio tulee kotiin netin kautta! Pyytämättä ja yllätyksenä... On yhä vaikeampaa osoittaa kuuliaisuutta Saara-äidille.
tulee niin yhteiskunnallisesti jälkijunassa, ettei näe edes omia mahdollisuuksiaan saapua vl-koteihin omine ohjelmineen TV:n ja netin välityksellä! Kyllä muutkin katsoisivat saarnojanne TV:stä, tuleehan niitä radiostakin jo. Tervetuloa 2000-luvulle vaikka raamit kaulassa!!!!!
että TV-kielto vl- uskovaisilla on täytynyt "lientyä", koska he ovat tietoisempia monista telkkariohjelmista kuin minä, joka en ole vl.
Siis netistä kuitenkin katsotaan. Sehän on epärehellistä kaksinaismoralismia! Miksi uskovaisten pitää esittää ja näytellä jotain parempaa roolia? Ketä varten? Jumalahan kuitenkin näkee sydämentilan.
Tuntuukin usein, että kaikkein rehellisimpiä ovat vl-uskosta lähteneet.
Heidän ei tarvitse näytellä kenellekään parempaa kuin ovat. Taivaspaikankinhan monet ovat jo luovuttaneet näille "totisille ja oikeille".
Uskovaiset yököt näyttävät olevan myös ahkerimpia elokuvien, ym. TV-ohjelmien katselijoita aina, kun siihen vain on tilaisuus. Ei millään pahalla, mutta...
"Uskovaiset yököt näyttävät olevan myös ahkerimpia elokuvien, ym. TV-ohjelmien katselijoita aina, kun siihen vain on tilaisuus."
Juuri tämähän osoittaa, miten viisas on TV_synnillistämis-päätös aikoinaan ollut. Tiedettiin vl-uskovaisten erityinen viehtymys ja taipumus tulla riippuvaiseksi TV-ohjelmien katselusta.
... televisio on jäävuoren huippu tarjonnaltaan, verrattuna nettiin, mistä löytyy mitä tahansa.
Ja kaikki yksilöidyt tiedot sivuista, joilla käy, pystyy poistamaan yhdellä napin painalluksella.
Televisio ei tarjoa hard sexiä, mitä voi alaikäiset aivan vapaasti salaa netin sivuilta katsella, kenenkään tietämättä. Enkä usko pätkääkään sitä,ettei aikuiset vl:t ole huomanneet samaa asiaa, niin se vaan on...
Eivät tietenkään kaikki.
http://tv7.maxinetti.fi/index.php
Avauksesi oli varmasti tarkoitettu leikkimieliseksi kyselyksi. Minua ei tosiasiassa kiinnosta keskustella tietokoneen tai television synnillisyydestä eikä siitä, miten kartaa tekemästä näiden koneiden kanssa syntiä. Voi!
Yksinkertaisin esto on kymmenen sormea. Niistä joku varmasti osuu sulje-painikkeeseen. Jos ei ensimmäisellä kerralla onnistu, niin yrittää uudelleen, kyllä joku sormi osuu kohdalle yrityksen ja erehdyksen kautta, vaikkakin jollain puhujalla aivojen käskytys ei tunnu toimivan lainkaan yläraajojen suhteen. Kyse voi olla tietenkin jostain vakavasta häiriöstä aivojen toiminnassa.
Jos 'estokonetta' joku vakavasti harkitsee suunnitelevansa ja vieläpä ohjelmoitavaa sellaista, niin tuskin löytyy suurtakaan ns. markkinarakoa. Voi jopa jäädä pää vetävän käteen.
Joku vl-puhuja oli seuroissa puheessa kertonut että ei löydä kaukosäätimestään sulku-nappulaa.
"Sitten hän kertoi jostain haastattelusta, jossa häneltä oli kysytty suoraan: miksi teillä ei televisiota. Haho oli sanonut: minä olen niin heikko, etten pysty painamaan sitä nappia, jolla televisio suljetaan, silloin kun se pitäisi sulkea. Haastattelija oli vastannut, että hän ei halua kuulua tuollaiseen porukkaan, joka on noin heikkoa." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032142487