Puolueetonta neuvontaa ?

Olen puolikokenut metsänomistaja. Nyt haluaisin puolueettoman ja kokeneen keskustelukumppanin metsään kanssani suunnittelemaan tulevia hoitotoimia. Kenet valitsen?
9945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaikesta parjauksesta huolimatta suosittelisin puolikokeneelle metsänomistajalle puolijulkista yksityismetsätalouden neuvontaorganisaatiota nimeltään metsänhoitoyhdistys. Metsäteollisuusfirmat tarjoavat metsänhoidon nimissä myös monenlaista neuvontaa, mutta niillä voipi olla taka-ajatuksia.

Äänestä

jolla käytännön kokemusta, eikä turhan aatteen mies. Tulee kahvirahoilla.

Äänestä
  • Kyllä MHY on teoriassa maaliman paras, mutta nykyään on sama bisnes aina takana kuin muillakin isoilla organisaatioilla. Ota joku tuttu metsämies tai nainen, kun tarvii jotain hoitoja teettää ota tarjous Metsurilta, Yrittäjältä, metsävirmoilta ja mhy:ltä. Vaadi selvitys mitä palvelusisältää ja paljon maksaa, on kyseessä kukatahansa edellä olevista.

    Äänestä

metsäpalveluyrittäjä on aidosti kiinnostunut sinun metsistäsi. Toimii toisin kuin mhy tai metsäfirmojen metsäpalvelusopimus ukot

Äänestä
  • Samaa mieltä. Jo yrittäjätausta edellyttää avarakatseisuutta. Vanhan litanian luvuilla ei itsenäinen yrittäjä olisi kyennyt hoitamaan yritystään.

    Äänestä

Valitettavasti ei ole olemassa puolueettomia.

Äänestä

Motokuskit tekevät päivättäin metsänhoitoa ja tietävät kaiken suojeltavan metsästä. Jos löydät sellaisen keski-ikäisen motokuskin joka on pahimmat höyryt jo konefanaattisuudessaan päästellyt pellolle niin siitä saat kunnon neuvojan.

Äänestä
  • >>Jos löydät sellaisen keski-ikäisen motokuskin..

    Äänestä

  • putte kirjoitti:

    >>Jos löydät sellaisen keski-ikäisen motokuskin..

    Olin saman ongelman edessä pari vuotta sitten. Metsänhoitoyhdistyksen henkilön oli todella puolueellinen ja ehdotti todella voimaperäistä uudistamista. Luotin omiin ajatuksiini ja vaistoihini ja otin yhteyttä metsäluontoneuvojaan ja kuulin kuinka paljon luontoarvoja metsässäni on ja kuinka osan metsästä voisi suojella, siitä maksetaan käypä hinta ja metsä jää pystyyn ja lisäksi hän osaa neuvoa miten metsää voisi hoitaa luontoystävällisemmin.
    Eli vaihtoehtoja on monia ja riippuu täysin siitä mitä metsältäsi toivot, miten etenet. Säilytä aina viime kädessä oma harkintalkykysi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lahovika kirjoitti:

Olen puolikokenut metsänomistaja. Nyt haluaisin puolueettoman ja kokeneen keskustelukumppanin metsään kanssani suunnittelemaan tulevia hoitotoimia. Kenet valitsen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu