Avoin kysymys laamannille:

Tähänhän allaolevaanhan ei näillä palstoilla kykene kukaan vastaamaan, mutta koetetaanpa olisiko laamanni Mikkolalla ammattiylpeyttä niin paljon, että selittäisi vähän näkemystään...
tai kenties nostamaan syytettä kysyjää vastaan.
;D
G-rakit: keskittykää vain pukamiinne, ja jättäkää tämä viesti hänelle, jolle se on suunnattu.

Läheisellä pellolla kävellyt mies, jos sellaista edes oli, ei siis voinut olla murhaaja, koskapa murhaaja oli telttapaikalla vielä myöhään aamupäivällä.
Entäs sitten tämä Espoon KO:n nielemä paikalla hääräillyt, joka bongaripojat säikytti hilppasemaan karkuun?
No, ei se hahmo kyllä voinut kukaan ulkopuolinen olla.
Miksi ei?
No siksi, että ei ulkopuolinen kolme murhaa tehnyt jää paikalle tuntikausiksi hääräilemään tyhjänpäiväistä, varsinkaan, kun uimarannalle aivan viereen lappaa porukkaa koko ajan.
Mistäpä tiedetään, että hän oli paikalla vielä tunteja murhaamisen jälkeen?
Se tiedetään verijäljistä. Björklund raahattiin teltasta vasta, kun massiivinen verimäärä teltan pohjalla oli jo hyytynyt - pyyhkäisyjälkiä ei ollut.
Bodomjärven kolmoismurhaaja siis puuhasteli murhapaikalla vielä pitkälle aamupäivään, äkkiä laskeskellen ainakin vielä yhdeksän-kymmenen aikoihin - vaikka aivan viereiselle uimarannalle saapui koko ajan lisää ihmisiä.
7421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kysehän on tietenkin Bodomijärven kolmoismurhista, se jäi mainitsematta...

Äänestä

Onnea Piukea Persläpi, järjestysnumero on 30. tällä samalla aloituksella:)

No, ilman muuta ensin bongareiden ja sitten Kivilahden pellolla näkemä mies on hyvä murhaajaehdokas, ollut mukana no vuodesta 1960 muuttumattomana joten tuskin hänen olemassaoloaan voi kyseenalaistaa:)

Ei murhaajan ole tarvinnut olla telttapaikalla "myöhään aamupäivällä", omituisestipa vääntelet.
Ja että Espoon käräjäoikeus olisi siis mielestäsi "niellyt" todistajien lausunnot, jotka he antoivat 1960 ja liki samanlaisina 40-vuotta myöhemmin? Hyvänen aika, Peräruiske, eihän noita lausuntoja ole mitään syytä epäillä:)

Muistaakseni useamman kerran sinulle on sanottu, että jos uhreja on liikutettu niin mikään ei todista että se olisi murhaajan tekosia. Aivan hyvin uhreja ovat poliisit liikuttaneet, yksi todistajista mainitsi heidän vetäneen uhreja teltaan raadosta ja sanoneen "tää on selvä".
Myös ambulanssimiehet ovat heitä voineet liikuttaa, samoin ennen heitä paikalla ollut väki.

Poliisi ja ambulanssimiehet tulivat paikalle aamupäivällä noin klo 11. Varsinaiset tutkijat vasta iltapäivällä kahden nurkilla.

Arveletko että poliisit ja muu väki olisivat siinä tuntikausia odotelleet ja nakelleet kiviä Bodomiin?

Toki voi niinkin olla että aamun aikana ulkopuolinen murhaajakin on käynyt paikalla toisen kerran, mikäpä kumma se olisi.

Eli kuten huomaat, löytyy vaihtoehtoja mistä valita:)

Äänestä
  • Viestin alkupuolella lukee suomeksi:

    "G-rakit: keskittykää vain pukamiinne, ja jättäkää tämä viesti hänelle, jolle se on suunnattu."

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    Viestin alkupuolella lukee suomeksi:

    "G-rakit: keskittykää vain pukamiinne, ja jättäkää tämä viesti hänelle, jolle se on suunnattu."

    Ehkä siellä luki niin.

    Tässä lukee näin:

    Kaikki tervetuloa kommentoimaan viestejä!

    Lukiluki!!!

    Äänestä

  • nasse-setä kirjoitti:

    Ehkä siellä luki niin.

    Tässä lukee näin:

    Kaikki tervetuloa kommentoimaan viestejä!

    Lukiluki!!!

    Mishä puhhuuki asjaa. No mik jottei nuikii vois asjat voinneet männä. Onha siin olt aikoo, enne ko immeiset o tulleet kahtomaa mikä siel vikisee ja häähä siel ol, tää meijä nilskusse. Sen nilskussen o täytynt oikee vikistä, enneko o viety hospitaaliaan. Ko kukkaa ei olt hänt nähnt, nii pit pikkase avittaa. Saattopa siin telttakii pyörii samal jonnii verra, ko uotti mist päin parraite niit immeisii alkaa tulla ja sinnehä se pää olkii korkeimmal, mist porukkaa sit alakokii lapata, jot hyvä nii. Se olkii hyvvää tuurii, jot nilskutu jäi henkii, sil muute meil ei ois kettää, josta myö pekulaatioo käytäis.

    Äänestä

  • Einar Juntti kirjoitti:

    Mishä puhhuuki asjaa. No mik jottei nuikii vois asjat voinneet männä. Onha siin olt aikoo, enne ko immeiset o tulleet kahtomaa mikä siel vikisee ja häähä siel ol, tää meijä nilskusse. Sen nilskussen o täytynt oikee vikistä, enneko o viety hospitaaliaan. Ko kukkaa ei olt hänt nähnt, nii pit pikkase avittaa. Saattopa siin telttakii pyörii samal jonnii verra, ko uotti mist päin parraite niit immeisii alkaa tulla ja sinnehä se pää olkii korkeimmal, mist porukkaa sit alakokii lapata, jot hyvä nii. Se olkii hyvvää tuurii, jot nilskutu jäi henkii, sil muute meil ei ois kettää, josta myö pekulaatioo käytäis.

    tappaneensa ainaskin kolme
    poliiseja oli helppo huijata
    olis pitäny katsoa puihin päin


    lonely rider


    eikä se kioskimies iollu
    eikä se assmankaan ollu noiden kuolemasta ilmoitettaessa
    95 joku hullu vaan sinne tuli
    2004 A ja G

    joopa

    uskookohan jo itsekin,
    ei sentään vaan ne fetissit.

    Äänestä

oikeus jälkeisistä 60-200......puhumisistaan, tapahtumista jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä nöyrin alamainen kirjoitti:

Tähänhän allaolevaanhan ei näillä palstoilla kykene kukaan vastaamaan, mutta koetetaanpa olisiko laamanni Mikkolalla ammattiylpeyttä niin paljon, että selittäisi vähän näkemystään...
tai kenties nostamaan syytettä kysyjää vastaan.
;D
G-rakit: keskittykää vain pukamiinne, ja jättäkää tämä viesti hänelle, jolle se on suunnattu.

Läheisellä pellolla kävellyt mies, jos sellaista edes oli, ei siis voinut olla murhaaja, koskapa murhaaja oli telttapaikalla vielä myöhään aamupäivällä.
Entäs sitten tämä Espoon KO:n nielemä paikalla hääräillyt, joka bongaripojat säikytti hilppasemaan karkuun?
No, ei se hahmo kyllä voinut kukaan ulkopuolinen olla.
Miksi ei?
No siksi, että ei ulkopuolinen kolme murhaa tehnyt jää paikalle tuntikausiksi hääräilemään tyhjänpäiväistä, varsinkaan, kun uimarannalle aivan viereen lappaa porukkaa koko ajan.
Mistäpä tiedetään, että hän oli paikalla vielä tunteja murhaamisen jälkeen?
Se tiedetään verijäljistä. Björklund raahattiin teltasta vasta, kun massiivinen verimäärä teltan pohjalla oli jo hyytynyt - pyyhkäisyjälkiä ei ollut.
Bodomjärven kolmoismurhaaja siis puuhasteli murhapaikalla vielä pitkälle aamupäivään, äkkiä laskeskellen ainakin vielä yhdeksän-kymmenen aikoihin - vaikka aivan viereiselle uimarannalle saapui koko ajan lisää ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu