Nokia neuvoo kännyköiden käyttäjiä ottamaan kännykkälaturin pois pistorasiasta, kun kännykkää ei ladata. Yhtiö arvioi tällaisen turhan laturin energiankulutuksen muodostavan jopa kaksi kolmasosaa laturin elinkaaren kulutuksesta. Latureihin on tulossa myös varoitus muistuttamaan asiasta. Jatkuu...
asiasta lisää :
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32612
asiasta lisää :
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32612
Vastaukset 23
Vanhimmat
vie enemmän sähköä kuin että lamppu palaisi koko päivän. laturi ilman kännykkää on kuin poutainen päivä ilman aitanpolulla käyskentelevää ELÄMÄNKUMPPANIA.
Ärsyttävää miten tuot asian esille. Minä olwn tun tiennyt jo aikaisemminkin. Joku kertoo suoraan uutisia. Aivan kuin emme olisi lukutaitoisia tai emme seuraa aikaamme.
meitä taitaa olla useampiakin, joilla laturi helposti unohtuu roikkumaan pistorasiaan.
Jotkut tiedot voivat jäädä pitkäksi aikaa huomaamatta, vaikka kuinka yritetään valistaa. Kaikki eivät seuraa aikaansa yhtä hyvin kuin sinä.
Eihän tästä aloituksesta kai kenellekään suurempaa haittaa koitunut.;))
kanssasi. Asian olen tiennyt, mutta unohtanut niiiin monta kertaa. Hyvä, kun joku muistuttaa!
se oli ystävällinen kommentti. Voi ne ohittaakin, jos ottaa päähän.
Sama koskee tietysti minua.
tyhjän panttina, pitäisi se nyt olla itsestään selvää ettei kannata mitään pitää päällä mitä ei tarvitse, tai sitten maksaa eikä rutise.
ennen kuin laturi laitetaan pistorasiaan, kiinnittämään kännykkä laturiin.
Onko se ihan turvallistakaan pitää laturia yksistään pistorasiassa?
oisko ollu 92-93 niin silloin sanottiin, että ensin laturi puhelimeen,sitten vasta seinään.
Jos tekee toisinpäin,niin muiistaakseni se saattoi rikkoa puhelimen.
Sama koskee mun mielestä kaikkia koneita!
Liian suuri sähkö yhtäkkiä tms oli syynä,kertokoon kuka ymmärtää enemmän asiasta.
kannettavassa tietokoneesa on ohje; Ensin töpseli seinään ja sitten vasta toinen pää koneeseen ja sitten ensin pois seinästä ja sitten koneesta.
Oletetaan ottotehoksi 200 mW. Kun energiankulutus lasketaan kilowattitunteina ja sähkn hinnaksi 0,01 €/kWh, saadaan kulutukseksi vuorokaudessa:
0,0002kW x 0,01€/kWh x 24 = 0,00048€/vrk. Vuodessa siis 0,1752€. Kun lähtöarvojen tarkkuus on mitä on, voidaaa kulutukseksi sanoa n. 0,2€/v
Likimääräistä tuossa on laturin ottoteho, 200mW ja sähkön hinta, 0,01€/kWh.
Tulevaisuudessa tuo hukkakulutus pienenee jopa 1/10-osaan.
ja muita, joissa jätetään virta päälle, oliko se nyt joku varaustila, vai mikä.
Mistäs saat sähköä tuohon hintaan?
Sitten vähän noista arvoista ja matematiikasta:
Minun puhelimeni laturin ottotehoksi on ilmoitettu 4,8 VA, josta pätötehoksi jäänee noin 3,5 W = 0,0035 kW.
Sitten lasketaan vuotuinen kulutus:
0,0035 kW * 24 h/vrk * 360 vrk/vuosi = 30,24 kWh/vuosi.
Tämän kertokoon jokainen oman sähköntoimittajansa energia siirtomaksulla. Meilläpäin noin 0,5 €/kWh.
Eli kännykän laturin jatkuva pistorasiassa roikuttaminen maksaisi minulle:
30,24 kWh/vuosi * 0,5 €/kWh = 15,12 €/vuosi.
Ei suinkaan 0,2€/vuosi, kuten, hyvä Ruuneperi, kirjoitat.
Olisikohan parempi, että pysyisit siellä satupuolella, etkä yrittäisi sekaantua tekniikkaan. Kas, siinä kun täytyy tietääkkin, ainakin alkeet.
...niin telkkareita, kotiteattereita, porakonelatureita ja jopa mikroaaltouuneja. Paitsi, että edellämainituissa tuo "stand by"-tilan energiankulutus voi olla paljon kännykän laturia suurempi.
Minä käytin lähtötietónani valmistajien ilmoittamaa nö-load-kulutusta, joka valmistajien mukaan on 30-200 mW. Sinä taas tarkastelet asiaa lataustilassa, josta ei viestissä edes puhuttu.
Tehokertoimesikin olisi n. 0,7 lataustilassa! Induktiivistako se on lataustilassa vaiko kapasitiivista? minusta suunilleen resistiivistä.
Ainoa "satupuoli" viestissäni oli ehkä energian hinta. 0,001€/kWh oli vielä joitakin aikoja sitten oikeahko (60 mummunpenniä). "Sinun sähkösi" maksaa siis 0,5€/kWh eli 3mk!!
Kumpikohan meistä osaa ja tietää tekniikasta?
Nimittäin tuo sähkön hinta. Tarkistin tuoreesta laskusta. Se on n.0,1€/kWh.
Kännykän laturi jota minä ja tuhannet muut käyttävät on sen verran vanhaa sorttia, että sen no-load kulutus on lähes sama, kuin kulutus ladatessa. Tehokerroin on todellakin ladatessa noin 0,7, induktiivinen tietenkin, tyhjäkäynnillä ehkä noin 0,5 ind.
Tämä tyhjäkäyntikulutus johtuu pääasiassa muuntajan rauta ja kuparihäviöistä. Hiukan elektroniikkakin ottaa.
Modernimpien laturien kohdalla juttu voi olla toisin.
Eli kun korjaan laskelmani tulee siitä kahden euron pintaan per vuosi. Pahoittelen virhettä. Ne yön tunnit näet teettävät kaikenlaista
Sehän on tietysti likimain 3€/vuosi.
Tuo "tuulesta tempaamani" 200mW tyhjäkäynnissä on valmistajien ilmoittama, ei minun tietojani. Tulevaisuudessa kuulemma putoaa 1/10-osaan.
Laturien maxteho on n. 4VA eli 0,7 tehokertoimella 2,8W. Max kuormitus lienee korkeintaan 80%, joten jonkin verran pienemmäksi on-load-tilassakin kulutus laskee laskemaasi.
Sähkön hinta lieneeti meillä ainakin alle 0,1€.
P.S. Naantalin Energia ilmoitti energian hinnaksi sirtomaksuineen ja veroineen 9,41c/kWh. Jos tekee 2-vuoden sopimuksen, jolloin taataan, ettei hinta tänä aikana nouse, on vastaaava luku 9,57.
En siis ollut vallan väärässä!
Keskusteluni aiheesta on päättynyt!
laturin pois seinästä kun lataus on loppunut. Tuohan on jo niin vanha juttu, johan siitä kirjoitettiin 90-luvulla. Ostin ensimmäisen kännykkäni muistaakseni 1996 ja jo silloin oli tiedossa, että laturi vie sähköä, jos se on seinässä kiinni. Toinen pää vaikkapa lattialla.
kun laturin piuhanpää ei tunnu aiheuttavan vaaraa, asia voi helposti unohtua.
Mutta minullapa oli kannettava jo 80-luvun alussa!
Minäkin olen lukenut kaikenlaisia ohjeita jo viime vuosisadan puolivälissä ja tiedän vaikka mitä!
Minä olen onneksi teitä muita erinomaisempi!
Kylläpä te olette tyhmiä, mutta onneksi minä voin kertoa teille senkin.
että tälläkin palstalla on viisaita ihmisiä -meidän tyhmien vastapainoksi!!!!
sitten kerrot minulle, kun tänään oli lehdessä ja maakunnan uutisissakin,että tietokone on oikein
sähkösyöppö varsinkin iso pöytäkone.
Läppäri kuulemma kuluttaa vaan murtoosan siitä.
Onkohan tässä perää?
Täällä yksinäinen laturi tepselissä. Missä kännyni kuljetkaan? Liekö virtasi kokonaan jo loppunut?
Suurin haluni olisi päästä sinua lataamaan. Mitä pikemmin, sitä parempi. Adapterini odottaa saapumistasi telakkaan! Tule tule jo!
Miksi puhutaan tuhlauksesta kun pelkän kännykkälaturin tyhjäkäyntikulutus on alle euron vuodessa. Katsokaa laskelmaani aikaisemmassa viestissäni!
Laturi on myös lähes kylmä vaikka roikkuukin verkossa.
Tietysti, jos tämä ihmiskunnan osa, muutama miljardi, menettelee näin, niin suuri energiahukkahan siitä syntyy.