Moi!
Siporex-kivitalomme valmistui alkuvuonna 2006, jolloin myös sisäpuolen tasoitetyöt tehtiin. Sisäkatot on Siporex-palkeista.
Nyt sisäkatto halkeilee pahasti. Katto on tasoitettu tasaiseksi ja jokaisen palkin väli halkeilee. Jokaisessa huoneessa on arviolta 5-8 halkeamaa. Ja kyse ei ole hiushalkeamasta vaan kunnon vekistä.
Onko kokemuksia, missä vika? Huonosti tehty tasoitus? Harkot virheellislä?
Kuvista katsoin, että muuraus ja pystytys on tehty ihan oikein. Tavoitusvaiheessa kattoon liimattiin paillien saunojen kohdalle kuitukangas, jonka päälle tasoite ja maali.
Siporex-kivitalomme valmistui alkuvuonna 2006, jolloin myös sisäpuolen tasoitetyöt tehtiin. Sisäkatot on Siporex-palkeista.
Nyt sisäkatto halkeilee pahasti. Katto on tasoitettu tasaiseksi ja jokaisen palkin väli halkeilee. Jokaisessa huoneessa on arviolta 5-8 halkeamaa. Ja kyse ei ole hiushalkeamasta vaan kunnon vekistä.
Onko kokemuksia, missä vika? Huonosti tehty tasoitus? Harkot virheellislä?
Kuvista katsoin, että muuraus ja pystytys on tehty ihan oikein. Tavoitusvaiheessa kattoon liimattiin paillien saunojen kohdalle kuitukangas, jonka päälle tasoite ja maali.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Me uskoimme rapparia, joka sanoi, että ei kannata vetää tasaiseksi, vaan kannattaa jättää urat. Ja aivan oikein! Melkein jokainen uranpohja halki.
Vaan mitä väliä, eihän ne sieltä juuri näy.
halpaa rakentaa sipoa ja kivaa kun ei tuu työtunteja ollenkaan.
Thedään kerralla puolivalmmista ja korjaillaan sitten kun asutaan..ihanaa
eli kohdetta ei ole kuivatettu kunnolla.
Tasoite taitaa olla kuivunut vasta pikkuhiljaa myöhemmin ja kutistunut paikallaan. Ei se kuitukangas mitään ihmeitä voi tehdä, jos työohjeita ei noudateta esim. liian paksuina täyttövahvuuksina. Taitaa olla irronnut toisesta reunastaan.
Tämän virheen välttämiseksi olen suosinut urasaumoja ja niihin akryylikitti pohjalle maalaustyön yhteydessä.
siporex-urat ovat 60sentin välein, ontelolaatoilla saa puolet pois, väli 120.
nimessä saa täyttää uria..............Pieni moka....suuri virhe
Riskaapelia tosiaan tasoitaa sileäksi. Siporex elää siinä missä muutkin materiaalit, ja sinnepäin minne helpoimmin pääsee -> saumat.
Tarkkaa puuhaa saumojen täyttö, vähintään kaksi kerrosta vahvikekangasta pitäisi kuulemma laittaa, ehkä enemmänkin?
Onko kangas laitettu reilusti sauman yli/koko katon alalle? Tosin eipä tuolla enää tässä vaiheessa merkitystä taida olla.
Ei muuta kuin kaapimaan tasoite osittain pois urasta, uusi täyttö ja kunnolla kangasta. EHKÄ kestäisi paremmin. Mene ja tiedä.
Älkää yrittäkö tasoittaa uria umpeen, annan takuun, että halkeaa ennemmin tai myöhemmin.
Jos haluatte tasaisen katon levyttäkää yli.
vallitsee kiviyläpohjamiesten keskuudessa.
mennyt hiljaisesti sotkemaan toisten urakat.
Neuvoitko täyttämään saumat vai vielä pahempaa eli jätit neuvomatta oikean tavan.
Niin kuinka monta kertaa oikein olisi pitänyt sanoa sama asia? Eikö se riitä kun neljä kertaa sanotaan, että niitä uria ei kannata täyttää?
Se on jo neljä kertää myönnetty, että sipo-kattoon tulee halkeamat, montako kertaa pitää?
Laitan nyt alkuun 10:
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Sipo-lankkujen saumaan tuppaa tuleen kuivuessa halkeama.
Vai pitääkö huutaa että jii kuulee? HALOO???
eloa tähänkin ketjuun kun pikkuisen härnää.
Mä vain muistan kuulleeni, että kiviyp on ehdottoman tiivis ja hyvä ja helppo. Helppoahan se on ensin avata ja sitten kittailla pari sataa metriä laatan saumaa noin niinkuin huoltotoimenpiteenä. Kaikkiin kohtiinhan ei pääse tietenkän edes käsiksi, kun siellä tuppaa olemaan väliseiniä ja alaslaskuja ja muita kaiken maailmn esteitä. (Tämä siis riippumatta siitä, onko ne tasoitettu yli vai ei. Sillä ei ollut mitään tekemistä koko jutun kanssa.)
Toivottavasti siellä on höyrynsulku jossain kiven päällä, että ei ala raosta puhaltaan.
alapuolinen urien käsittely tehdään vasta kun rakennekosteus on tasaantunut.
Esim. vetonit-ruiskutus ja alusmaalaus saumoihin, jonka jälkeen akryylikitti (saumoihin) ja pintamaalaus.
Aika noloa ruveta itse keksimään jotain muita ratkaisuita.
Onko sinun kontrobuutiosi tähänkin keskusteluun
A) harkkojesi myyminen
B) Todistus, että kivinen yläpohja vuotaa enemmän kuin teipattu
C) Vittuilu
Oli sitten vastauksesi mikä ylläolevista tahansa, niin miksi et anna toisten rakentaa rauhassa? Jos teit väärän valinnan aikoinasi, niin ymmärrä nyt jo jossain vaiheessa luovuttaa.
Onko muuten lääkkeesi kohdallaan, vai unohtuneet ottamatta?
Harkkoja on jäljellä jotain 6-7kpl eli en taida niitä alkaa kellekkään kaupitella.
Oikea vastaus on b):n ja c):n yhdistelmä, täällä on montakin kertaa keskusteltu yläpohjista niinkuin olet huomannut. Kiviyp-miehet toistelevat sokeasti tiiviys- ja helppous-aspekteja, ja tuossa tuli molemmat vähän kyseenalaistettua aloittajan viestissä. Kun jälkiviisaskin vielä ensin tunnusti, että koko katto on halkeamilla ja perään veisteli jotain kevyen yp:n vuodoista niin onhan se aika hauskaa.
"Oli sitten vastauksesi mikä ylläolevista tahansa, niin miksi et anna toisten rakentaa rauhassa?"
Jos haluat olla rauhassa niin painu rakentamaan äläkä täällä kitise.
"Jos teit väärän valinnan aikoinasi, niin ymmärrä nyt jo jossain vaiheessa luovuttaa. "
Mä en epäile valintojani ainakaan vielä. Luulen, että mulla on myös kanttia tarkastaa kantojani, mikäli valinnat osoittautuu vääriksi. Se nähdään myöhemmin.
"Onko muuten lääkkeesi kohdallaan, vai unohtuneet ottamatta?"
Klassikko mutta naurattaa aina!
toistelua ole kovan yläpohjan paremmuus vaan tosiasia.
Sokeaa on sekoittaa erilaisia rakennustapoja keskenään ja ihmetellä sitten lopputulosta.
Oletko jii miettinyt koskaan sitä, mitä kevyessä yläpäässä ajan mittaan tapahtuu, kun kovempikin aine rakoilee väärin käytettynä.
Jostain tämä hillitön sipovastaisuus sinulla on, joten kyllä tuollainen myyntiargumentti on aika loogista vetää jutauistasi.
Kivisellä yläpohjalla on paljon etuja, ehkäpä ilmatiiveys se tärkein. Se, jos joku sitten toteuttaa kattonsa huonosti ei huononna rakennetta oikeasti mitenkään. Sinun kantasi kuitenkin näyttää olevan, että rakenne on paska, koska joku on onnistunut tekemään huonon toteutuksen siitä. Yhtään huonoa muovi & villa rakenteista yläpohjaa et tietenkään satu tietämään. Kiviset yläpohjat sinun mukaasi huolletaan kittaamalla raot umpeen, ettei tuuli tuiverra tupaan. Uskotko tähän itsekkään?
Sipoharkot kutistuvat aivan yhtä paljon kuin elementitkin. Alatko seuraavaksi julistamaan, että sipotalojen seinistä tuulee sisään?
>> Jos haluat olla rauhassa niin painu rakentamaan äläkä täällä kitise.
Tuossa tulin eilen sisälle listoja naputtelemasta. Yleensä pyrin lopettamaan klo 22 aikoihin. Nyt kirjottelen tätä palkkatyöstä, joten naputtelussa tauko tällä hetkellä. 1,5 vuotta tullut rakennettua, mutta alkaa olla kohta (2vko kuluttua) takanapäin pl. ulkorappaus ensi kesänä.
>> Mä en epäile valintojani ainakaan vielä. Luulen, että mulla on myös kanttia tarkastaa kantojani, mikäli valinnat osoittautuu vääriksi. Se nähdään myöhemmin.
Ja pönkität tätä haukkumalla muita. Tämä on loistava näkökanta asiaan. Luulen, että tuolla tavalla talosi on universumin paras, etkä mitään tekisi toisin.
Ei tuohon rakentamiseen kannata noin tunteen palolla suhtautua. Jos otat hieman rennommin, niin hommasta tulee huomattavasti helpompaa ja jaksat paremmin. Sinulla on vielä pitkä matka jäljellä, joten tuohon jaksamiseen kannattaa suhtautua vakavasti.
Ja jotain rauhoittavaa kyllä voisit kokeilla, tai heittää vaikka nuuska huuleen.
Mitä alkuperäiseen ongelmaan tulee, niin kannattaisi tutkia ensin onko halkeamat pelkästään tasoitteen syvyisiä, kuten todennäköistä on. Jos/ kun halkeamat ovat tasoitteessa, niin työ on tehty huonosti, ja/tai sipoelementit ovat olleet liian märkiä. Jos elementtien latomisen jälkeen on heti villat asennettu päälle, niin kuvuminen kestää kauan.
Hoitokeinona lienee halkeaman vetäminen auki, akryylillä täyttäminen ja maali päälle.
menee eli kova aine rakoilee ja elastinen ei.
Jos tosiasioista puhutaan niin silloin on varmaan lyödä faktoja pöytään?
vastata muuten kuin että tässä ei ollut kysymys siposta millään tavalla, vaan kiviyläpohjista.
Se, että kaikki aina pyörisi tuon mystisen valkoisen kullan ympärillä on sun omaa paranoiaasi.
Siinä olet oikeassa että kaiken voi tehdä väärin.
">> Mä en epäile valintojani ainakaan vielä. Luulen, että mulla on myös kanttia tarkastaa kantojani, mikäli valinnat osoittautuu vääriksi. Se nähdään myöhemmin.
Ja pönkität tätä haukkumalla muita. Tämä on loistava näkökanta asiaan. Luulen, että tuolla tavalla talosi on universumin paras, etkä mitään tekisi toisin. "
En tajunnut yhtään mitä tarkoitat. Pönkitän kantojen tarkastelua? Pönkitän vääräksi osoittautumista? Pönkitän myöhemmin näkemistä?
"vastata muuten kuin että tässä ei ollut kysymys siposta millään tavalla, vaan kiviyläpohjista.
Se, että kaikki aina pyörisi tuon mystisen valkoisen kullan ympärillä on sun omaa paranoiaasi."
Mahdoitko lukea taas ollenkaan? Ilmeisesti et. Kokeileppa lukea, vaikka tavaamalla jos se auttaa, mistä tässä ketjussa oli kyse. Aloita vaikka aivan otsikosta.
Mutta sipotalojen asiantuntija jii siinä taas kirjoittelee vaikka aikaa ei olekkaan. Ei mitään lisäarvo keskusteluun.
Olisiko tuossa tosiasioita?
Ilmankosteus vaihtelee paljon talvi vs. kesä. Puu elää ilmankosteuden myötä, kivi ei.
Kun puinen kattoristikko painuu kattokuorman alla monta senttiä, niin siinä saa teippi olla aika elastista, ja vuodesta toiseen.
et ole lukenut. Olen puhunut koko threadin ajan kiviyläpohjasta ja piste. Niitä tehdään kaikkiin kivirunkoihin eikä pelkästään sipotaloihin. Kaikissa on myös samat ongelmat.
ja kuitenkaan sillä ei ole vaikutusta jos muoveja ei ole kiinnitetty teipillä, ts. niin että veto kohdistuisi teippiin.
vielä lisätä, että oikein tehdyssä onteloyläpohjassa on esim bitumikermi päällä höyrynsulkuna. Ota selvää jos et usko.
Sorry, mutta tässä ketjussa nyt satuttiin puhumaan siposta, eikä niistä rakkaista harkositasi.
Kerrotko noista ongelmista hieman. Kivisen yläpohjan ainoa ongelma mielestäni on hinta, eli se on hieman tikkukattoa kalliimpi. Mitähän nämä muut ovat?
liittyi asiaan kuinka?
Puhe sipokaton halkeavista saumoista, vai mistä oikein keskustelet?
"Kerrotko noista ongelmista hieman. Kivisen yläpohjan ainoa ongelma mielestäni on hinta, eli se on hieman tikkukattoa kalliimpi. Mitähän nämä muut ovat?"
Kirjoittiko aloittaja, että hänellä menee hyvin katon kanssa vai että hänellä on ongelma?
mainosmiesten iskulauseet noin hyvin???
"Sokeaa on sekoittaa erilaisia rakennustapoja keskenään ja ihmetellä sitten lopputulosta."
Siis uskotko ihan oikeasti tuohon mainoslauseeseen? Onko sinulla koko talo täysin kivimateriaalia (tai no hötöpetonia), vai sattuuko siellä kuitenkin olemaan joukossa puuta? Tai jopa maanvaraisen lattian alla styroxia?
Käyttäkää nyt vähän sitä järkeä, älkääkä sokeasti uskoko mainospuheisiin.
Ette ole tehnnyt kattoa/yläpohjaa kokonaan puurakenteisena turhaan sitä siporexia tunkee sinne yläpohjaan .
väärin kun oikein yrittää säveltää.
Siporexin sivuilla on selkeät ohjeet miten asiat tehdään oikein. Ja on tehty oikein jo yli 70 vuotta.
Ei sentään sukat pyöri niin kuin ilmavuotomiesten taloissa.
ole sitten puurakenteinen pärekatto, tai jopa semmmoinen missä kasvaa heinää? Niitä on tehty varmasti kauemmin kuin siporeksitaloja.
Aikoinaan Radiolinjakin mainosti että he olivat ensimmäinen GSM-operaattori. No mitä sitten? Siporeksin 70-v historiassa kyse samasta asiasta. Mitä sitten jos siporeksitaloja on tehty 70 vuotta. Kehitys kehittyy ja U-arvot paranevat. Sori vaan.
märkänä tasoitetusta kattopinnasta tai sen ongelmasta.
Kyllä sillä jotain merkitystä on ainakin kustannus ja mielipahamielessä, kun seuraa, mitä muut ovat tehneet ja välttää samoja tehtyjä virheitä.
Eivät U-arvot eli entiset K-arvot parane, vaan olivat samat kuin 70v sitten.
Kokonaisuus ratkaisee kulutuksen, ei U-arvo.
Yksi tarkeimmistä on kivinen yläpohja. Se tasaa lämmönvaihteluita ja estää täten vedon tunteen syntymistä.
Sammuta jo se standby-asentoinen telkkari, digiboxi, radiosoitin, mikro, tyhjä pakastin, jääkaappi, missä on vain valo, pesukone, kuivuri, halovalot, hella ja sen levyt jne, niin sinun ei tarvitse pitää viilennystä isolla.
Lämmitystähän ei ole tarvittu koko vuonna vielä kertaakaan kuin käyttövettä varten.
menneet ristiin.
Ei ontelolaatta/siporex-palkkikattoa paklata täyteen, vaan siihen kuuluvat urat.
Rakennekosteuden kuivuttua uran pohjalle vedetään akryylikitti ja halutun värinen maali.
Kevytrakenteisen tai muuten levytetyn katon voi
teipata, paklata ja maalata tasopinnaksi.
Toinen juttu on tuo rakentamisen ahnas nälkä. Jos talo on muurattu samana syksynä, ehkä palkit vähän syyssateissa kastuneetkin, on hyvin riskialtista ylipäätään tasoitella ja maalailla niitä ennenkuin rakennekosteus on tasaantunut. Voivat kellastua kosteudesta.
Tiedänpä tapauksen, kun kattolamppua varten ontelolaattaan porattiin reikää, sieltä ontelosta tuli useampi litra vettä!
Kuivata kuivata kuivata.
Tuleehan sieltä vettä jos ei ole oltu huolellisia ja aukaistu onteloiden vesireikiä!
Äkkiä kasaan, pakkelit pintaan ja palstalle hehkuttamaan, kuinka nopsasti runko bygattiin ja sisään muutettiin ja sitten ihmetellään erilaisia kutistumisen/kuivumisen ongelmia.
täytettiin siporexin kattopalkkien urat. Kattoa yhteensä 225 m2. Vielä ei ainakaan ole mitään halkeamia, eikä kupruja havaittavissa. Rakennusvuosi 2005. Urat täytettiin muurauslaastilla ja päälle n. 150 mm leveä lasikuitukaista tasoite ja maali.
Saumat ensin umpeen muurauslaastilla ja sitten lasikuitusuikaleet ja tasoite. Ei ole halkeilleet. Tasoitetyöt tehtiin 2000/2001 vuodenvaihteessa ja asialla osaavat tekijämiehet.
lähtökohtaisesti kuivempi laatasto.
vähän päinvastion. Vuonna 2004 tehty ja keväällä 2005 tasoitetut sipo palkit ovat jääneet halkeamatta vain noissa parissa kohdassa, jotka pistin kipsillä täyteen, lähes kaikissa muissa palkeissa on hiushalkeamia, parissa hieman hiusta suurempikin. Eli sitä olen ihmetellyt, miksi nuo saumat , mitkä ovat täytetty, ovat jääneet halkeamatta, ei näitä aina voi ymmärtää.
kun pinnoitetaan kiireellä.
Tosin halkeilee ne muutenkin.