Hyi minkälaisia päätöksiä puttaalla sorvataan.
Lakikin vaatii tehtävään korkeakoulututkintoa. Hakijoita oli/on tosi koulutettuja ja päteviä. Eikö virkoihin (jos mihin!) pidä arvostaa lakivaatimusta ja koulutusta? Päätös ei taida pitää... Toivottavasti joku valittaa.
Tietystihän saadaan mukavasti säästöjä, jos valitaan apuhoitajia lääkäreiksi yms.
Lakikin vaatii tehtävään korkeakoulututkintoa. Hakijoita oli/on tosi koulutettuja ja päteviä. Eikö virkoihin (jos mihin!) pidä arvostaa lakivaatimusta ja koulutusta? Päätös ei taida pitää... Toivottavasti joku valittaa.
Tietystihän saadaan mukavasti säästöjä, jos valitaan apuhoitajia lääkäreiksi yms.
Vastaukset 47
Vanhimmat
nimike on muutettu ajat sitten perushoitajaksi. Tiedoksi vaan.
päättäjä koki tappion ja puhelet aivan höpöjä. Ei se viran valinta nyt aivan noin mene. Aina korkeampi koulutus ei takaa mitään. On monta asiaa jotka vaikuttavat kuka valitaan. Hyvä valinta tässä tapauksessa ja ratkaisu meni arvalla, joten pulinat pois.
käyttää asiassa ja muuttaa sitten päätöstä.
Näin arvelen jutun nyt etenevän. Joten odotellaan seuraavaa listaa.
hoitoon. Tämmöstä vääryyttä ei saa päästää tapahtumaan. Lain, koulutuksen ja kokemuksen häväistystä.
kun valittiin psykologia kuntaan viimme kesänä??? miksi silloin ei oikeisto pitänyt tärkeänä koulutusta ja kokemusta?? Kysyn vaan! Hallitukselle asia ei kuulu.
on täyttää vaadittavat pätevyydet. Rakennuslaki vaatii korkeakoulututkinnon raknnustarkastajan virkaan. Poikkeuksena sallitaan ennen lain voimaan tuloa jo virassa toimimien rakennusmestarien jatkaminen virassa.
Psykologit täyttivät kaikki lakivaatimukset eli psygologin koulutuksen. Valituksi tuli henkilökoht. omininaisuuksiltaan soveltuvin.
Samoin tehtiin maakuntajohtajan valinnassa. Valittiin henkilö, joka rakentaa siltoja eikä räjäyttele niitä. Joku kyllä asettelee panoksia. Ilmeisesti luulee, että pärjää...
Aloittaja on suoraan sanottuna "pölvästi",sanon näin ettei tule sanottua pahemmasti.Tiedätkö sinä "pölvästi" kun ei rakenneta "pilvenpiirtäjijä" niin ei tarvi "korkeakoulututkintoa".Varmasti alat väitellä että olisin väärässä, odotan jo kommenttiasi.Vertailuksi esim.Vaikka olisi ylioppilas (oppinut jo yli),niin saattaa olla ettei siltikkään opinnot riitä,ymmärsitkö?
kunnanjohtajakin on hyvin koulutettu ja hieno CV. Mutta työssään (ammattitaito) jakaa mielipiteet!
ja poriskaa sitten...
sellaiset että pitää löytyä oikea puoluepassi eli puolueen jäsenkirja niin ohittaa vaikka minkä koulutuksen
Rakennustarkastajalla tulee olla tehtävään soveltuva rakennusalan korkeakoulututkinto. Lisäksi hänellä tulee olla riittävä kokemus rakennussuunnitteluun ja rakennustyön suoritukseen liittyvistä tehtävistä. Rakennustarkastaja on maankäyttö- ja rakennuslakiin perustuvissa tehtävissään kunnan rakennusvalvontaviranomaisen alainen.
Rakennustarkastajan pätevyyttä koskeva siirtymäsäännös:
Sen estämättä, mitä 4 §:n 3 momentissa säädetään, rakennustarkastajana voi toimia ennen tämän asetuksen voimaantuloa rakennustarkastajan virkaan nimitetty henkilö tai henkilö, joka täyttää aikaisemman asetuksen 158 a §:ssä rakennustarkastajalle säädetyt kelpoisuusvaatimukset.
Näin sanoo rakennuslakia täydentävä rskennusasetus. PÄÄTÖS NURIN, ettei tehdä laittomuuksia!
puttaalla valvomassa rakennuslain noudattamista! Onko kummempaa kuultu! Kukahan enää noudattaa rakennuslakia?
Ammattikunnan häpäisyä valita vastoin lakia!
Näkyypi olevan hallituksen listalla 4,2. Miten se on mahdollista että esittelevä virkamies esittelyssään toteaa, että HP täyttää viran kelpoisuusvaatimukset? jos ei kerta täytä? Pitää kysyä lakimiehiltä jos on epävarma, eikä esitellä väärin!
huono työssään? onko teillä kokemusta? vai onko tää kylä missä aina kapinoidaan joka asiaa? mielestäni "HP" on hoitanut työnsä hyvin mitä olen ollut hänen kanssaan tekemisissä,(sen vähän).Itse en ole yhden kerran rakentaja!! On paljon oikeita ammattilaisia vaikka ei olisi käynyt koulua yhtään. Ne pikku akateemiset ei osaa muuta kun valittaa kun käytännössä osaaminen on täysi NOLLA!
kun täällä höpötellään ihan asian vierestä, ja miten voi olla niin kiihottava asia jonkun tarkastajan valinta jossa kävi niin että sama heppu jatkaa entisessä tehtävässään
totta kai asian esittelijä on selustansa varmistanut ympäristöministeriöstä, laki tulkitaan siten että rakennustarkastajina toimineet rakennusmestarit ovat ihan yhtä päteviä tehtäväänsä kuin ennenkin - muutenhan kenties puolet suomen rakennustarkastajista (jotka ovat rkm) olisi saanut lopputilin kun laki astui voimaan
arvontakin taisi mennä kepun mielestä väärin ja jollekin pitää kostaa...
hieman harkita tekojaan. Onkohan tuo nyt laitaa käyttää otto-oikeutta tämmösessä asiassa. Lapsellista touhua. Homma karannu käsistä yhellä sun toisella.
Viekää homma jämerästi loppuun. Kun kunnan päätöksenteko ontuu, pitää hallituksen ottaa lopullinen vastuu otto-oikeudella. Näin kunnan päätöksenteko on avointa ja kestää päivänvalon sekä kunnan ja rakennusvalvonnan maine korjaantuu. Maine kolhiintui jo edesmenneen Ervastin valinnassa.
Onko teknisen puolen päätöksen teko todella tällä alhaisella tasolla?
toimenpiteet ja katselmukset rakennustöiden aikana.
Kunnan netti sivuilla kerrotaan mitä aloituskokouksen jälkeen katselmuksia pidetään rakennustyön aikana, niitä on Haukiputaalla vähemmän kuin monessa muussa kunnassa tai kaupungissa. on aloituskokous,rakennekatselmus,hormitarkastus, käyttöönottokatselmus ja loppukatselmus.Olisi hyvä jos nuo tarkastukset sitten kuitenkin pidettäisiin! Sivusta seuranneena olen huomannut että hartiapankki rakentajat huseeraa keskenään "SÄÄSTÄEN" kustannuksissa.Katselmuksissa olisi tärkeä että kaikki paperit olisi myös esillä,vastaava työnjohtaja aina mukana, ja selvitys kuka suorittaa minkäkin työvaiheen, se vähentäisi myös pimeää työvoimaa,(vastuu tehdystä työvaiheesta) niitä on joka "mökki" työmaalla.
näin suunniteltu meneväksi.
Siksi Perttikään ei kutsunut itselleen varahenkilöä.
hallitseva henkilö ohjaa rakentajia tekemään oikeita ratkaisuja. Talot saadaa sopivalla ohjauksella istumaan kyläkuvaan. Näin kaava-alueista muodostuu nättejä kokonaisuuksia.
Puttaalla tarvittais rakennusvalvontaan ihminen, jolla on arkkitehdin vikaa ja oikea luonne ohjaamaan suunnittelua ja katsomaan kokonaisuuksia. Kaavamääräykset antavat vain raamit.
Vanhassa mestarin koulutuksessa tekussa ei ollut rakennusasetuksen vaatimaa rakennussuunnittela juuri nimeksikään (eikä kyllä rakennesuunnitteluakaan). Siksi lakimuutos tehtiin. Haluttiin nostaa rakennusvalvonnan tasoa. Tasonnosto tarvitaan puttaallekin!
Teknistä osaamista vaativiin kohteisiin kannattaa vaikka ostaa kuten Oulukin tekee.
kunnanviraston ilma, eikä valliksen ohi ketään saa palkata kunnalle töihin ilman oikeaa jäsenkirjaa
eikö tämä putaalainen meininki ikinä muutu?
halonenkin on valliksen talutusnarussa, kumma juttu, bisnesmiehellä olisi luullut olevan omatkin aivot
on valetta, selvitäppä itelles ensin asian todellinen laita.
on vähintäänkin samanverran kuin muualla, satun tietämään kokemuksesta.
hetki, ja haukiputaankin rakennusvalvonta toimii kiinteässä yhteistyössä oulun rakennusvalvonnan kanssa - sieltä kyllä löytyy laatuihmisiä ohjaamaan suunnittelua
käytännössä tälle kylälle jää "lähipalvelut" eli laajennus- ja mökkiprojektien katselmusten pitäminen eikä sitä hommaa korkeasti koulutettu arkkitehti kauan jaksa
rakennustarkastajan virka on aika pitkälti eritasoisten rakentajien kouluttamista ymmärtämään jatkuvasti uusiutuvien rakennusmääräysten sisältöä
valitettavasti useat arkkitehdit eivät edes tiedä määräysten sisältöä - eivätkä tiedä käytännön rakentamisesta mitään
taitaapi olla vain niin että kepulla on sopiva arkkitehti valittuna valmiiksi ja hänet pitää väkisin istuttaa virkaan
tämä Kankaan ehdottama Sirviö arkkitehti vai mikä hänestä tekee niin hyvän ja oikean ehdokkaan? Eikö arkkitehti huolehdi yleensä suunnittelusta eikä tarkastuksista?
Rakennustarkastaja, jos kuka, pystyy vaikuttamaan, mitä kaava-alueille ja muuallekin rakennetaan.
Kannattaa puttaallakin pitää rima korkealla!
Voitais saada mahdollisen liittymisen jälkeen edes yksi virkamies Oulun virkamieheksi.
Muistetaan se tosiasia, että liittymisen jälkeen valot sammuvat putaan kunnanatalolta kuten Kemijärven sellutehtaalta ja Ylikiimingin kunnantalolta.
mutta ylimmäisen päällikön hommat loppuu...
kepun kabinetissa, tyhjääpä sitä rimpuilemaan vastaan
seurataan vaan kun pyörä pyörii
toivottavasti hannu laittaa edes valituskierteen päälle kun vietiin työpaikka alta
Hannua vastaan. Pätevyys ei vaan riitä rakennustarkastajaksi.
Onko tietoa?
Rakennusluvat, kaavoitus Kurtinhautoineen, sivukirjastot, pikkukoulut, päivähoito, vanhushuolto... Kaikki Oulun päätettäväksi - siinäpä miettimistä kannattaako.
Ainakin kyläpolitikointi ja muu loppaus loppuu.
Ammattivirkamiehet tekevät esitykset => päätökset. Lautakunnat ovat leimasimia.
Poliittiset voimasuhteet selkeytyy! Se on hyvä juttu.
parempaa tietoasi, koska tunnut olevan virastolta ja toki virastolla on tiedossa ympäristöministeriön kanta asiaan
-
tarkastajina toimineet rakennusmestarit ovat päteviä tarkastajia
-
laki koskee uusia tarkastajia
-
mutta kepulaistenhan pitääkin nyt olla ryhmäkurissa tiukasti ja levittää tästä asiasta valetta, miten ihmeessä saat öisin nukuttua vai onko omatunto kadonnut matkan varrella saksan reissuilla ja hirvenmetsästysretkillä ja nyt pitää saada ystävä valittua virkaan???
-
säälittävää on putaalainen poliittinen elämä, toivottavasti oulu nielaisee tämän suhmuroinnin mennessään iäksi
-
hannulle jaksamista
kepu tämän asian kepuloi vielä muuksi (esim kunnanhallitus muuttaa valintapäätöksen) niin tästä nostetaan kansanliike, siitä voitte olla varmoja
paljastava kommentti, hiipuukohan tämäkin kekusteluketju...
kunnantalolta, muutamasta koulusta, terveyskeskuksesta... Päälliköt jatkavat hyvällä palkalla johtavissa viroissa Oulun kaupungin palveluksessa. Ketään ei voida irtisanoa viiteen vuoteen kuntien yhdistymisen vuoksi. Varokaa vaan hernepyssyillä ampujat, kun ollaan oululaisia, kaupungintalolta ammutaan vähän järeämmillä aseilla takaisin Oulu-kilven suojasta.
jos valinta ei kaadu! SAFA, RIA ja muut etujärjestöt ottavat homman hoitoon.
rakennustarkastajana toiminut on pätevä. Siirtymäsäännös mahdollistaa heidän toimimisen siinä hommassa.
Uuden lain mukainen opastava ja ohjaava toiminta vaatii kokeakoulututkinnon jo uskottavuudenkin takia.
vaan välillä ne tuntuu unohtuvan ja loppukatselmuksessa pannaan paperit kuntoon, näin ainaki sillon kun me rakennettiin..
Vastaava työnjohtaja - eihän viranomaisella ole tietoa rakennushankkeiden aikatauluista.
jos tarkastuksia jää pitämättä on vastuu piilevistä virheistä tilaajan ja työnjohtajan, ei viranomaisen.
mitään vastuuta, siis vastaavalla työnjohtajalla? onko kellään esimerkki tapausta? tuntuu että ei oo.!
eikä sen jälkeen perään kysellä...
Palkkio on 2500-10 000€ silloin kun pääsuunnittelija, joka usein okt kohteissa on myös vastaava työnjohtaja, hoitaa hommansa kuten laki vaatii. Rakentajat tämän maksaa. Uskokaa pois.
Muutos on tapahtunut samaisen uuden rakennuslain myötä. Samassa lakimuutoksessa tuli paljon muitakin hyviä asioita, jotka ovat parantaneet rakentamisen laatua. Se käynnisti myös nykyisen energiasäästökeskustelun ja sen mukaiset tiukentuneet eristys yms. määräykset.
Laissa on myös kuntia velvoittavia asioita, joita täytyy myös kuntien ja kaupunkien noudatta!! Yksi noudatettava on asetus rakenustarkastajan pätevyydestä.
Tämäkin keskustelusäie kun saatiin vallis taas itse teosta kiinni kirjoittamassa hannulle potkuja, heh.
Miten kehtaatkin valehdella sekä haloselle että hannulle ristiin? Halonen tekee likaisen työn ja koetat olla hannulle kaveria. Mahtaa se Halonenkin yllättyä jos ymmärtää tulleensa vedetyksi nenästä oikein kunnolla...
se virhe onkin tehty.
Niin katoaa tämäkin harmillisen paljastava ketju toiselle sivulle
mahtaa olla pasilla kaverit melko vähissä
Niin tämä ketju tipahtaa seuraavalle sivulle
tämä oli kyllä paras ketju, hienosti tuotu esille halosenkin epärehellisyys, arvan nostaja jolle arvonnan tulos ei kelpaa.!
Vallivaarakin ollut kokoustamassa ja hyväksymässä viran kelpoisuuskriteerejä. Silti yrittävät piiloutua toisten selän taakse, selkärangattomat paskiaiset. Paras juttu on se kun vallis ketkuilee halostakin vastaan...
diktatuurin aika on ohi, valliksella ei ole enää luottamusta omiensakaan joukossa
tästä alkaa uusi aika
Puhelin
Oksitosiini tasot,ei ole liika pitoisuus tietoa seksi.