Kumpi on sinusta

9391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

noille eläimillekin mutta kyllä ihmisen tappaminen on silti pahempaa.

Äänestä

noille eläimille tehdyt väkivallan teot ovat pahempia.

Ne ovat tuntevia eläimiä, kuten ihmisetkin, ja toisin kuin niin niiden kuin ihmisenkin alkiot.

Äänestä
  • Tuo merileijonien nuijiminen on pahempaa. Ne tapettiin ilman hyvää syytä ja ne tunsivat varmasti enemmän kipua ja pelkoa kuin alkio abortissa.

    Äänestä

  • -S- kirjoitti:

    Tuo merileijonien nuijiminen on pahempaa. Ne tapettiin ilman hyvää syytä ja ne tunsivat varmasti enemmän kipua ja pelkoa kuin alkio abortissa.

    Ehdottomasti näin

    Äänestä

  • -S- kirjoitti:

    Tuo merileijonien nuijiminen on pahempaa. Ne tapettiin ilman hyvää syytä ja ne tunsivat varmasti enemmän kipua ja pelkoa kuin alkio abortissa.

    ...

    Äänestä

muuten se toinen vertaileva kysymys poistettiin? Siis se jossa oltiin tapettu perheenisä samuraimiekalla ym. joukkovoimalla, joka halusi takaisin poikansa naapurin puolelle lentäneen pallon?

Kenties siksi kun tekijät paljastuivat naisiksi..? Osottautukohan ne myös abortoijia vastaaviksi naisenoikeus-mesoajiksi, jotka vain ottivat oikeudet omiin käsiinsä..? Niin ne on aatteensa sokaisemia nämä kiihkofeministi raakalaiset...

Äänestä
  • "Osottautukohan ne myös abortoijia vastaaviksi naisenoikeus-mesoajiksi, jotka vain ottivat oikeudet omiin käsiinsä..? Niin ne on aatteensa sokaisemia nämä kiihkofeministi raakalaiset..."

    Feminismi pyrkii tasa-arvoon, ei naisten ylivertaisuuteen. Mikä sinua tasa-arvossa niin paljon pelottaa ja häiritsee?

    Muutenkaan en ymmärrä viittausta tuosta samuraimurhasta aborttiin. Miksi luulet että murhan tehneet naiset hyväksyvät abortin? Voihan olla että he ovat samaa mieltä kuin vastustajat, pääasia on että saa syntyä... sen jälkeenhän ei ole enään niin väliä.

    Mites sitten miehet? Miehet kuitenkin tekevät suurimman osan rikoksista ja varsinkin henkirikoksista.

    Äänestä

  • eli viesti poistettiin siksi että itse sen kirjoittaneena sitä pyysin, laitoin vahingossa väärän linkin. Kun avaat tuon lehden linkin huomaat että toinen uutinen on aivan siinä ala-tai yläpuolella, surffailin uutisia ja kopioin osoiteriviltä osoitteen mutta vahingossa väärästä uutisesta. Eli nyt näkyvä on se mistä oli tarkoitus keskustella ja kysellä.

    Äänestä

  • loistaa! kirjoitti:

    "Osottautukohan ne myös abortoijia vastaaviksi naisenoikeus-mesoajiksi, jotka vain ottivat oikeudet omiin käsiinsä..? Niin ne on aatteensa sokaisemia nämä kiihkofeministi raakalaiset..."

    Feminismi pyrkii tasa-arvoon, ei naisten ylivertaisuuteen. Mikä sinua tasa-arvossa niin paljon pelottaa ja häiritsee?

    Muutenkaan en ymmärrä viittausta tuosta samuraimurhasta aborttiin. Miksi luulet että murhan tehneet naiset hyväksyvät abortin? Voihan olla että he ovat samaa mieltä kuin vastustajat, pääasia on että saa syntyä... sen jälkeenhän ei ole enään niin väliä.

    Mites sitten miehet? Miehet kuitenkin tekevät suurimman osan rikoksista ja varsinkin henkirikoksista.

    siihen naisten ylivertasuuteenhan aborttioikeus perustuu. Naisen mukavuus ja haluamiset menee jonkun toisen ihmisen koko elämän edelle.

    Ei se perheenisä varmaankaan ollu tappanu ketään. mutta feministinaiset ajatteli että sehän on vain mies, kyllä sen voi tappaa. Aivan kuin ne ajattelee sikiöistään, vain limakasa, epäihminen.. sen voi tappaa.
    Vastustajien mielestä tuskin saa tappaa minkäänikäsiä ihmisiä, katsos kun ne kannattaa tosiaan tasa-arvosia oikeuksia ihan kaikenikäsille..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahempi.. kirjoitti:

teko, tämä:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801297170872_ul.shtml

vai abortti?

Perustele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu