(MTV3 29.1 2008)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008
/01/605280
Suomalaistenkin talviset lomamatkat lämpöön ja aurinkoon tuottavat suuria hiilidioksidipäästöjä.Kansainvälinen lentoliikenne tuottaa yhteensä noin 3 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä.
Edestakainen lento Bangkokiin tuottaa ympäristöjärjestö WWF:n laskelmien mukaan 4 700 kg hiilidioksidipäästöjä. Samalla päästömäärällä voisi ajaa autolla 26 704 kilometriä.
Meno-paluulento Ivaloon puolestaan tuottaa 600 kg:n hiilidioksidipäästöt. Vastaavalla päästömäärällä autoilisi 3 409 kilometriä. Junalla saisi ajella jopa kymmeniä tuhansia kilometrejä samalla päästömäärällä, mitä lennot tuottavat.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008
/01/605280
Suomalaistenkin talviset lomamatkat lämpöön ja aurinkoon tuottavat suuria hiilidioksidipäästöjä.Kansainvälinen lentoliikenne tuottaa yhteensä noin 3 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä.
Edestakainen lento Bangkokiin tuottaa ympäristöjärjestö WWF:n laskelmien mukaan 4 700 kg hiilidioksidipäästöjä. Samalla päästömäärällä voisi ajaa autolla 26 704 kilometriä.
Meno-paluulento Ivaloon puolestaan tuottaa 600 kg:n hiilidioksidipäästöt. Vastaavalla päästömäärällä autoilisi 3 409 kilometriä. Junalla saisi ajella jopa kymmeniä tuhansia kilometrejä samalla päästömäärällä, mitä lennot tuottavat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mutta myös maahanmuutto ja humanitäärinen maahanmuutto tuhoaa luontoa, koska muuttovirta on etelän lämpimistä Afrikan ja Lähi-Idän maista pohjoiseen Eurooppaan.
Vihreitä kannattavat, maahanmuuttajien määrän lisäämistä vaativat ja ydinvoimaa vastustavat nuoret (naiset yleensä) varmaan luulevat sähkön tulevan töpselistä saasteettomasti. Vähän niin kuin Speden naisen logiikka sketsissä, jossa nainen totesi, että "mihin me ydinvoimaa tarvitsemme, onhan meillä sähkö".
Entäs sitten? Säästä sinä sitä energiaa, niin me päästään matkustamaan etelän lämpöön ja näkemään muutakin kuin Helsingin keskustan katuja. Ei muuten tekisi pahaa sinullekaan nähdä vähän napaasi pitemmälle ja käydä katsastamassa muitakin kulttuureja kuin tämä suomalainen niuhotuskulttuuri.
Tuolla on hyvä kommentti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000032387092
Tottahan tuo lomalentojen hiilidioksiinipaastot ovat, se on vakava ongelma, jonka lentokoneinsinoorien toivoisi pystyvan ratkaisemaan.
Suomalaisille lomat lampoon ja aurinkoon ovat kuitenkin keskella synkinta vuodenaikaa, merkittava piristysruiske.
Moni tekee matkan etelaan terveydellisista syista, psoriasis, akne, vanhojen ihmisten on helppo liikkua ulkona, kun ei tarvitse pelata liukastumista, kaamosmasennus, siitepolyaikaan allergia ja mika tarkeinta ehka kaikesta, voi rentoutua irrottautumalla kotoarjesta.
pelasta sinä se maailma pysymällä täällä. työläiset on hankkimillaan rahoilla matkansa lämpöön ansainneet, jos sitä joku kadehtii, menköön itse töihin ja matkustakoon ettei tarvitse kateuttaan pukea minkään moraalisaarnan muotoon.
kaikki kakspuolsataa ajalemaan niillä autoillaan sinne thaimaahan, ja katotaan montako kilometriä tulee yhteensä mittareihin?"Edestakainen lento Bangkokiin tuottaa ympäristöjärjestö WWF:n laskelmien mukaan 4 700 kg hiilidioksidipäästöjä. Samalla päästömäärällä voisi ajaa autolla 26 704 kilometriä."'
Veikkaampa että reilusti yli tuon 26 704, ja mistäköhän tuokin kilometrin tarkka lukukin on saatu jostain viherpiipertäjän päiväkirjaunelmista vai?
Mutta kun on pakko rutista niin täytyyhän sitä, taitaa olla omalla omallatunnolla jotain sellaista mitä ei itse kestä ja siitähän on hyvä syyttää kaikkia suomalaisia.
Johan tässä yritetään tehdä ja paljon jos sinun ei tarvitse lentää niin älä syyllistä muita.
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article33459.ece?v=t
Taidat toivoa lisää näitä 911 terroristejä jotka toiminnallaan saivat monet lentoyhtiöt ja sen myötä useat matkailualan yrittäjät ja työntekijät vaikeuksiin ja moni teki myös konkurssin. Mutta eihän sinua se kiinnosta kun sinullahan on kaikki hyvin ts. sähkö tulee stöpselistä, maito kaupasta, patteri lämmittää talvisin, isiltä saa tarvittaessa rahaa jos tuntuu ettei omat riitä ja isihän se vasta viherpiipertäjä onkin ökymersuineen ja kesämökkeineen ja vielä kaiken lisäksi asut varmaankin jossain Helsingin ökyalueella jossa julkisiakulkuneuvojakin kulkee minuutin välein minne vaan, vaikka tyhjänä kulkevatkin koska kaikillahan on se auto ja autokuski....
kai se sama savu tulee koneista lensitpä lomalle tai et.lomalennoissa on koneet täynnä joten makustajaa kohden tuho on vähäisempää.
jos en nyt väärin muista niin iso matkustajalentokone kuluttaa istuinta kohden noin 3l sadalla kilometrilla...eli esim bangokiin noin 80000 litraa.sitä paljonko se on hiilidioksidina en tiedä.
ole paljoa, jos lentokoneella pääsee 15 000 kilometriä 200 -300 ihmistä verrattuna autoon, jolla pääsee samalla päästömäärällä 1 -5 ihmistä 26 000 kilometriä. Autothan ne pitäsi silloin kieltää, niiden päästöthän henkilöä kohti ovat monikymmenkertaiset.
Saastuttaahan ne, mutta niin saastuttavat monet muutkin asiat. Riisin kuljettaminen Thaimaasta Suomen ruokakauppoihin saastuttaa, elektroniikan tuottaminen Kiinasta saastuttaa jne. Myös vihanneksien kasvattaminen kasvihuoneessa Suomessa talvella kuluttaa energiaa. Niin kauan kuin laki ei riittävästi säätele näitä asioita, jokainen päättää omallatunnollaan miten paljon kuluttaa. Itse olen päätynyt elämään Suomessa hieman vaatimattomammin (=aiheutan vähemmän päästöjä) ja nauttimaan etelän lämmöstä kerran vuodessa. Etelässä eläminen yleensä aiheuttaa vähemmän päästöjä koska lämmitykseen, ruoan tuottamiseen ym. menee vähemmän energiaa. Tosin eihän se lentomatkan päästöjä silti kompensoi.