Siis hammaslääkikseen oon pyrkimässä. Kumpi kuitenkin olis helpompi? Tiedän että pisterajat heittävät vain yhdellä. Olen kuitenkin kuullut että ouluun olisi kuitenkin helpompi päästä. Muut sanovat että hesassa esim. jostain tehtävästä voi saada vaikka vaan 4 pistettä mutta oulussa tarkastajat arvioivat tehtävät helpommin ja niin tehtävästä siellä voisi jopa saada 6 pojoa. Onko totta, tietääkö kukaan?
Omaan jo bilsasta ja kemiasta M:n. Ja ämmää tavoittelen muistakin aineista. Tiedän että vertailu on järjetöntä mutta itse osaan panostaa lukemiseen enemmän jos tiedän muiden omaavan kovempia papereita. Onko M:llä mahdotonta päästä sinne sisälle? Onko kuopion tai oulun hammaslääkikseen tiedekuntaan siis jommassa kummassa enemmän tälläisiä tavallisia ihmisiä vaiko kaikki E:n ja L:n omaavia. Asiallisia vastauksia pyydetään. Siis mikä on teidän sisäänpäässeiden taso? (ei kiinnosta porukat jotka haki 20 v. sitten)Kuinka paljon luitte päivässä? (koskee sisäänpäässeitä!)
Omaan jo bilsasta ja kemiasta M:n. Ja ämmää tavoittelen muistakin aineista. Tiedän että vertailu on järjetöntä mutta itse osaan panostaa lukemiseen enemmän jos tiedän muiden omaavan kovempia papereita. Onko M:llä mahdotonta päästä sinne sisälle? Onko kuopion tai oulun hammaslääkikseen tiedekuntaan siis jommassa kummassa enemmän tälläisiä tavallisia ihmisiä vaiko kaikki E:n ja L:n omaavia. Asiallisia vastauksia pyydetään. Siis mikä on teidän sisäänpäässeiden taso? (ei kiinnosta porukat jotka haki 20 v. sitten)Kuinka paljon luitte päivässä? (koskee sisäänpäässeitä!)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuopiossa ei ole hammaslääkistä.
Sovitaanko näin, että sie haet Helsinkiin ja mie Ouluun, eiks je?
Mie hain 2004 hammasta lukeen ja luin aika hutiloiden. Noin 100 sivua Galenosta päivässä, mutta kunhan vain luin. Ajatus ei ollut mukana, laskenut en mitään. Jäin pisteen päähän sisäänpääsystä. Nyt kolmatta vuotta opiskelen jottain ihan muuta ja keväällä aion hakea hammasta lukemaan. Kirjotuksista sain reaalista E:n. Arvosanoilla ei käsittääkseni mitään merkitystä. No jotain merkitystä, mutta se koe ratkaisee loppupeleissä. Lukeminen merkitsee. M:llä pääsee, kun luet, ymmärrät ja lasket tehtäviä. Sillä kuinka paljon lukee päivässä ei ole merkitystä. Sillä on ymmärtääkö sen asian. Joku tarvitsee 15 tuntia päivässä samaan kuin toinen 8 tuntia.
Tällä hetkellä mie luen pari-kolme tuntia päivässä Galenosta ja lisäksi kemiaa ja fysiikkaa noin tunnin päivässä. Tähän päälle vielä opiskelu nykyisestä opinahjostani. Kuhan tuossa maaliskuulle päästään ja koulunopinnot vähenee niin sitten Galenos yms. sellaiset nukkuu miun vieressä.
Eli tämmöisenä kaverina, joka älysi liian myöhään mitä haluaa tehdä, sanon, että älä jätä hommaa puolitiehen. Vaikka siulla olisi huonommat paperit kuin muilla, niin sie voit kokeessa päihittää ne. Ja ne joilla on huonommat kuin siulla, voi keihästää siut. Mie kuvittelin pärjääväni vähällä, mutta kuinkas kävikään. Nyt mie en jätä hommaa puolitiehen. Tällä hetkellä mie oon paremmin valmistautunu kuin vuonna 2004, mutta se ei riitä. Jaksamisia.
Näin ainakin muutama vuosi sitten. Pääsin Ouluun silloin sisälle, mutta Helsinkiin ei olisi ollut toivoakaan. Taso on voinut nousta, niin kuin vähän joka tiedekuntaan nykyään. Oulu on ollut perinteisesti tunnettu helposta sisäänpääsystä. Ainakin aiempina vuosina.
Kuopiota ja Oulua (ihmispuoli)?
Kumpi helpompi?
Kuopion ja Oulun sisäänpääsyprosentti vaihtelee vuodesta toiseen, suunnilleen vuorotellen on toiseen helpompi päästä.