Lastensuojelu menossa ilmiannoiksi, kyttäilyksi ja ylilyönneksi.
Kuka valvoo lasten valvojaa? Esimerkkinä perhe, jossa pojan ADHD-diagnoosi johti huostaanottoon.
Kuka valvoo lasten valvojaa? Esimerkkinä perhe, jossa pojan ADHD-diagnoosi johti huostaanottoon.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tätähän tämä on ollut jo ajat.
ei ole valvonut,mutta eikö ole hyvä,jos nyt uskalletaan puhua tästä ääneen,ehkä tämä mielivaltaisuus voisi joskus loppua.
luotiin.
lastensuojelijalle!
Oikeusasiamiehen huomautus ei ole mikään hidaste
yhdellekään lakia rikkovalle lastensuojelun virkamiehelle.
Kunnon sanktiot kaikille, jotka rikkovat lain määräyksiä!
Ja lastensuojeluviranomaiselle vielä kovennettuna , kohdistuuhan rikos alaikäistä ja puolustuskuyvytöntä
ja ilman omien vanhempiensa suojaa olevaan lapseen tai nuoreen.
Ottihan Kalskekin vanhempien kurinpidot käsittelyynsä
miksei siis ota näitäkin lasten suojelu viranomaisia,
jotka HUOM! ovat suojelevinaan
(ja saavat vielä veronmaksajilta palkkansa)
lasta ja nuorta...!!!!!!!!!!!!!!!
"Helsingin kaupunki on saanut huomautuksen eduskunnan oikeusasiamieheltä Pihkapuiston arviointi- ja vastaanottokodin ala-arvoisista tiloista. Oikeusasiamiehen mukaan Herttoniemessä sijaitsevan Pihkapuiston tilat eivät ole täyttäneet lastensuojelulain eivätkä työsuojelulain määräyksiä.
Huostaanotettujen lasten sijoituspaikkana käytetty Pihkapuisto olisi selvityksen mukaan pitänyt poistaa käytöstä jo 2006, jolloin rakennus kärsi vesivahinkoja sateiden aikana ja pohjakerros jouduttiin poistamaan käytöstä...."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Oikeusasiamies antoi huomautuksen Helsingille Pihkapuiston tiloista/1135233627642
Pitäisikö jonkun lastensuoojelujärjestön tehdä ihan jo rikosilmoitus......
bisneksessä niin kovat rahat kyseessä.
kahteen kertaankin....
sijoituspaikkojen valvonta on puutteellista ja sitä on hänen mielestään lisättävä (Silminnäkijä)
ja
kun Risikko Keskisuomalaisessa ihmetteli
kodinhoitoapua pyytävien perheiden sujuvaa "siirtymistä" lastensuojelun asiakkaiksi!
Kyllä tämä kuntatason
lasten suojelu viranomaisten
mielivaltainen viran hoito loppuu
ennen pitkää, uskokaa vaan
ja näin pitkälle päästettynä ja vietynä
ei taida asiaan sotkeutuneet virkamiehet ja muut tahot
päästäkään enää kuin "koira veräjästä".........
lämpimikseen ja siihen se jää on jäänyt edellisiltäkin puhujilta.
puuttunut.
Puhekin tarkoittaa jo virkamiespiireissä sitä, että asia on esillä (ainakin kulissien takana,
voi käydä jo kuhinakin...).
Mitä enemmmän näitä asioita ja puutteita, virheitä, mielivaltaisuuksia, laittomuuksia jne tuodaan julkisuuteen
sitä nopeammin tämä (suurin osa vielä epäpäteviä) lastensuojeluväki saadaan lainmukaiseen ruotuun kunnissa.
Kunhan ensimmäinen kunnollinen virkarikos tuomio tulee huostaanotosta niin ainakin tämä puolihuolimaton ja epäasiallinen ja epäpätevien viranomaisten toiminta hiljenee tai jopa loppuu.
Tässä linkki Etelä-Suomen lääninhallitukseen
jonne voi laittaa nimettömänä postia
ja vielä kirjaamon kautta
niin ettei huku nettiavaruuteen.....
http://www.laaninhallitus.fi/lh/etela/home.nsf/feedback?openform
on annettava nimi.
haluaa nimettömänä, että puututaan jonkin tietyn lastensuojelulaitoksen tai muun sijoituspaikan tilanteeseen, sekin onnistuu.
Myös palautetta saamastaan kohtelusta tai toimintatavoista oman kuntansa lastensuojeluviranomaisen tai sosiaalihuollon palveluissa
voi antaa nimettömänä.
Ovatpahan läänissäkin valvovat viranomaiset sitten tietoisia siitä
millä tavalla kunnissa toimitaan ja miten eri hallinnon alojen lakeja sovelletaan.
ei tarvitse ainakaan kertoa
ettei ole tiedetty........
ovat hämmästelevinään vaikka hyvin tietävät vetäytyvät koko hommasta.
ja jossakin voi herätä joku joka todella välittää millä mallilla asiat kunnissa ovat!
Sosiaalihuollosta laittomasti lopetettu lapsiperheiden kotipalvelu pitäisi nostaa
jokaisen iltapäivä lehden ykkösaiheeksi
ja jokainen kunta joka kieltää tämän palvelun antamisen sosiaalihuollosta sitä sieltä pyytävältä lapsiperheeltä oikeuskäsittelyyn
ja vahingon korvauksiin!
http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172702598
http://areena.yle.fi/toista?id=1053086
Mutta onhan selvää, että tuossa tapauksessa on tapahtunut virkaportaassa virheitä. Virhe on saattanut tapahtua sen takia, että näin virheelliseti huostaanottava virkamies on iät ja ajat toiminut väärin ja osaamattomasti hallinto-oikeuden päästäessä hänet aina kuin koira veräjästä samoin kuin Eduskunnan Oikeusasiamies ja muut valitusinstanssit jokaisen mahdollisen aikaisemman valitustapauksen yhteydessä. Näin tälle virkamiehelle on jäänyt käsitys, että hän aiheettomilla ylireagoinneillaan toimii oikein ja siten kun pitää. Meillähän ei juuri koskaan kukaan virkamies saa potkuja virkavirheistään. Tilastoista voimme varmaan nähdä, että Suomessa EI VIRKAMIES TEE VIRHETTÄ, VIRKARIKOKSESTA NYT PUHUMATTAKAAN. Ani harva meidän monisatatuhatpäisestä virkamiealaumastamme joutuu koskaan edes syytetyksi tai epäillyksi virkavirheestä. Virka on Suomessa saavutettu ja pysyvä etu. Virkavastuu on tuntematon käsite. Kun herra antaa viran hän antaa myös järjen, kuuluu sanonta.
Arvatkaa vaan nauretaanko suomalaisille, kun he maailmalla kehuvat, että Suomessa ei tehdä virkavirheitä eikä virkarikoksia ja että suomalainen virkamies on laadukas. Ottakaa huomioon, että globalisaation myötä jokunen on saattanut jo tavatakkin näitä meidän tomppeleita. Korruptiotakaan ei löydy Suomen virkakoneistosta, ja se todistaa, että ollaan jo aivan tyhmyyden äärirajoilla jos ei joukkoon ole yhtään sellaista eksynyt, jonka nämä tomppelit saisivat kiinni rikoksesta.
Tämän ensikännin ottaneen pojan tapauksessa on tehnyt virheen huostaanottopäätöksen tekijä, virheen on tehnyt myös valitusviranomainen, joka ei tutki pojan tapausta heti vaan antaa ajan kulua vaurioittaen ja stressaten poikaa ja perhettä mielivaltaan viittaavalla tavalla, jos virkavirhettä ei sitten muka nähdä tässä, niin virheen tekee myös se virkamies, joka vapauttaa kolleegansa.
Eikö noi pellet ole itse olleet koskaan teinejä vai syntyivätkö he virkamiehinä`?
mahtavaa ammattitaitoa osoittaisi kun osaisi myöntää omat virheensä, korjata virheitä ja jopa pyytäisi anteeksi asianosaisilta. Mutta kun: niihin duuneihin tuntuu hakeutuvan tietyntyyppiset oliot, joita kansan kielellä psykopaateiksi kutsutaan. Viranomaisen tehtävä olisi toimia rakentavasti luodakseen luottamuksellisen asiakassuhteen, kiusaamalla ja mielivaltaisella kyykyttämisellä ei asiakkaan luottamus syty. Sellaisilla toimintatavoilla on turha odottaakaan että yhteistyöstä (jos sitä nyt sellaiseksi voi kutsua) saisi irti parhaan mahdollisen hyödyn lapsen etua ajatellen. Kun keskenkasvuisia lapsettomia ja persoonallisuushäiriöisiä päästetään virasta käsin opettamaan "sorsaa uimaan" on jälki sen mukaista, stressiä stressiä ja stressiä. Näin ei vanhempia tulisi kohdella, se ei kyllä ole mitään tukemista.