Panttivanki nimeltä

On ikävä katsella, kun Sport on joutunut panttivangiksi.
Käyn otteluissa katsomassa jääkiekkoa ja kannattamassa, mutta ikäväkseni olen saanut huomata, että joidenkin "kannattajien" käytös on erittäin ala-arvoista.
Ja kun vieläpä Sportin hallituskin on antautunut näille terroristeille!
Kun muistelen lausuntoja ennen kautta, niin niissä pantiin tälle kaudelle suuri merkitys talouden tasapainottamiselle ja sille, että käytetään omia junioreita pelissä, jotta heistä voisi kasvaa joukkueelle vahvistuksia tulevaisuudessa. Ja koko ajatus pohjasi siihen faktaan, että kun tällä kaudella ei kuitenkaan ole nousumahdollisuuksia yhdelläkään mestiksen joukkueella, niin toimenpide on hyvä suorittaa juuri nyt.
Kuinka kävikään!
Muutaman räkänokan valitukset siitä, että joukkue ei voita joka ainutta peliä, aiheutti paniikkireaktion Sportin hallituksessa.
Kenkää valmentakaksikolle, joka oli ensimmäistä kertaa vuosiin osoittanut jonkinlaista rohkeutta ja saavuttanut jopa hyviä tuloksia parilla aiemmalla kaudella, ja olivat vieläpä oman seuran kasvatteja.
Kallis valmentaja tilalle, uusia kalliita hankintoja pelaamaan ja omat juniorit pellolle.
Eikä kuitenkaan toimi!
Ja kaikki tämä, koska muutama keskenkasvuinen vinkuja ei jaksa odottaa oikeita haasteita, ja jotka vieläpä käytöksellään peleissä ja niiden jälkeen vetävät Sportin mainetta lokaan!
Sport on panttivanki ja sen hallitus ja johto paniikissa!
10615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

-joo,mitähän ne sportissa oikein luulee? Ainoa kriteeri tuntuu olevan pelaajavahvistukselle,et se on kanadalainen..-kyl se pitäis tietää,et OIKEASTI hyvät kanadalaiset on nhl:s,tai ainakin sm-liigas tms.Ja noille maksetaan tietty suurimmat pelaajapalkkiot koko seuran budjetis..-samaa mieltä kanssas olen,et vanhat koutsit olis hoitanu yhtä hyvin hommat,ja Tamille noille "vahvistuksille" menevät eurot olis voinu laittaa 2-3 OIKEAAN vahvistukseen,ja omia junnuja ajaa myös sisään.

Äänestä
  • hyvähän se on vasta jälkeenpäin viisastella...

    Äänestä

  • vois kirjoitti:

    hyvähän se on vasta jälkeenpäin viisastella...

    -se ei ole mitään jälkiviisautta,kun sanoo et kanadasta tulle ainoastaan jotain c-luokan miehiä suomen mestistä pelaamaan.Sportin päättjien pitää tietää tällaiset asiat,eikä tuhlata seuran vähiä varoja.Aika amatöörimäistä työtä seurajohdolta.

    Äänestä

Olemme saaneet tiedon että SaPKo nousee liigaan ensi kaudella. Vaasalaiset voivat siis jatkossa pitää turpansa kiinni.

Äänestä

helpottiko?

Äänestä
  • Kyllä helpotti. Minua.
    Mutta edelleen katselen surullisena kannattamani joukkueen toimintaa. Ja joidenkin "kannattajien" toimintaa.
    On se tietenkin niinkin, että jos joukkueen johto ei kykene sitoutumaan tavoitteisiinsa, niin miksipä sitten kaikki kannattajat kykenisivät siihen. Tai pelaajat.
    En usko, että olen ollenkaan ainoa, joka ymmärsi, että tällä kaudella rakennetaan tulevaa, senkin kustannuksella, että tällä kaudella ei välttämättä saavuteta mitään merkittävää Mestiksessä. Mutta, koska sen selitettiin tapahtuvan talouden korjaamisen, omien junioripelaajien kasvattamisen ja mahdollisen tulevan liigapaikan vuoksi olin omalta puoleltani katsojana ja kannattajana valmis edelleen kannustamaan "omaa joukkuettani".

    Poukkoileva toiminta on aina merkki jostain kypsymättömyydestä.
    Tottakai toivoin, ja toivon vieläkin menestystä Sportille tällä kaudella, ja tulevillakin, niin kuin olen aina toivonut, mutta oletan, että johto terästää toimintaansa. Ja joukkuekin.
    Kauden alussa olleet valmentajat tekivät omalta osaltaan huonoja päätöksiä, ja virheitäkin, mutta niinhän kaikki tekevät. Ja varsinkin noin nuorilla valmentajilla on jo kokemuksen puutteen vuoksi suurempi uhka tehdä virheitä. Mutta edelleen, nuoruudestaan huolimatta, tämä valmentajakaksikko oli saanut paljon hyvää aikaan lyhyessä ajassa. Jokainen, joka seuraa paljon jääkiekkoa voi varmasti olla samaa mieltä tästä.
    Mikä tahansa organisaatio voi muuttaa suunnitelmiaan milloin tahansa ja ottaa uudet käyttöönsä, mutta jos siihen sorrutaan, vain ja ainoastaan, muutaman terroristin vuoksi, niin silloin kyseessä on kylläkin kiristys ja jonkinlainen panttivankitilanne.
    Tsemppiä vaan edelleenkin Vaasan Sportille, tulen edelleen matseihin kannustamaan, niin kuin ennenkin. Mutta olisi mukava, jos kuuntelisitte välillä meitä muitakin kannattajia, ei ainoastaan muutamaa fundamentalistia, joiden toiminta ei minusta muistuta yhtään joukkueen kannattamista, vaan enemmänkin hulinoimista kannattamisen verukkeella.

    Äänestä

  • Vaasan Sport kirjoitti:

    Kyllä helpotti. Minua.
    Mutta edelleen katselen surullisena kannattamani joukkueen toimintaa. Ja joidenkin "kannattajien" toimintaa.
    On se tietenkin niinkin, että jos joukkueen johto ei kykene sitoutumaan tavoitteisiinsa, niin miksipä sitten kaikki kannattajat kykenisivät siihen. Tai pelaajat.
    En usko, että olen ollenkaan ainoa, joka ymmärsi, että tällä kaudella rakennetaan tulevaa, senkin kustannuksella, että tällä kaudella ei välttämättä saavuteta mitään merkittävää Mestiksessä. Mutta, koska sen selitettiin tapahtuvan talouden korjaamisen, omien junioripelaajien kasvattamisen ja mahdollisen tulevan liigapaikan vuoksi olin omalta puoleltani katsojana ja kannattajana valmis edelleen kannustamaan "omaa joukkuettani".

    Poukkoileva toiminta on aina merkki jostain kypsymättömyydestä.
    Tottakai toivoin, ja toivon vieläkin menestystä Sportille tällä kaudella, ja tulevillakin, niin kuin olen aina toivonut, mutta oletan, että johto terästää toimintaansa. Ja joukkuekin.
    Kauden alussa olleet valmentajat tekivät omalta osaltaan huonoja päätöksiä, ja virheitäkin, mutta niinhän kaikki tekevät. Ja varsinkin noin nuorilla valmentajilla on jo kokemuksen puutteen vuoksi suurempi uhka tehdä virheitä. Mutta edelleen, nuoruudestaan huolimatta, tämä valmentajakaksikko oli saanut paljon hyvää aikaan lyhyessä ajassa. Jokainen, joka seuraa paljon jääkiekkoa voi varmasti olla samaa mieltä tästä.
    Mikä tahansa organisaatio voi muuttaa suunnitelmiaan milloin tahansa ja ottaa uudet käyttöönsä, mutta jos siihen sorrutaan, vain ja ainoastaan, muutaman terroristin vuoksi, niin silloin kyseessä on kylläkin kiristys ja jonkinlainen panttivankitilanne.
    Tsemppiä vaan edelleenkin Vaasan Sportille, tulen edelleen matseihin kannustamaan, niin kuin ennenkin. Mutta olisi mukava, jos kuuntelisitte välillä meitä muitakin kannattajia, ei ainoastaan muutamaa fundamentalistia, joiden toiminta ei minusta muistuta yhtään joukkueen kannattamista, vaan enemmänkin hulinoimista kannattamisen verukkeella.

    Tuntuisi olevan nyt vaan kova tarve puolustella entisiä valmentajia? Lokaan vedetään kuule tänä nykyaikana pienistäkin virheistä, olit sitten kuinka nuori tai kokematon tahansa! Ei sillä tunnu olevan merkitystä. Maailma on kova, eikä se siitä parane oli ala mikä hyvänsä.

    Huono, surkea ja täys avuton amatööri olet jollet heti osaa. Unohdetaan se, että kokemus vasta opettaa. Nuoria ei kai yleensä haluta kannustaa tarpeeksi tai sitten vaan jonkun naama ei miellytä?

    Kun on kyse vähänkään "isommista tai muka hienommista piireistä" myös kateus voi nostaa päätään ja aletaan käyttää kyynärpäätaktiikkaa.

    Kuitenkin, elämää se vaan on ja negatiivisestakin asiasta oppii jotakin. Ainakin sen että itse osaa ymmärtää muita samantyyppisissä tilanteissa olleita. Ei tarvitse nauraa kadulla päin naamaa tai olla jälkeenpäin vahingoniloinen.

    Itseriittoisia ihmisiä, näennäisiä kavereita ja selkäänpuukottajia on maailma täynnä. Heitä en arvosta tippaakaan, ennemminkin säälin. Vain kukin itse tietää omat asiansa parhaiten ja tietää kuka ja mikä pohjimmiltaan on. Siihen ei anneta muille sananvaltaa. Piste.

    No, tämä oli vaan tällainen osin sarkastinenkin kommentti nimimerkillä kokemusta on.

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    Tuntuisi olevan nyt vaan kova tarve puolustella entisiä valmentajia? Lokaan vedetään kuule tänä nykyaikana pienistäkin virheistä, olit sitten kuinka nuori tai kokematon tahansa! Ei sillä tunnu olevan merkitystä. Maailma on kova, eikä se siitä parane oli ala mikä hyvänsä.

    Huono, surkea ja täys avuton amatööri olet jollet heti osaa. Unohdetaan se, että kokemus vasta opettaa. Nuoria ei kai yleensä haluta kannustaa tarpeeksi tai sitten vaan jonkun naama ei miellytä?

    Kun on kyse vähänkään "isommista tai muka hienommista piireistä" myös kateus voi nostaa päätään ja aletaan käyttää kyynärpäätaktiikkaa.

    Kuitenkin, elämää se vaan on ja negatiivisestakin asiasta oppii jotakin. Ainakin sen että itse osaa ymmärtää muita samantyyppisissä tilanteissa olleita. Ei tarvitse nauraa kadulla päin naamaa tai olla jälkeenpäin vahingoniloinen.

    Itseriittoisia ihmisiä, näennäisiä kavereita ja selkäänpuukottajia on maailma täynnä. Heitä en arvosta tippaakaan, ennemminkin säälin. Vain kukin itse tietää omat asiansa parhaiten ja tietää kuka ja mikä pohjimmiltaan on. Siihen ei anneta muille sananvaltaa. Piste.

    No, tämä oli vaan tällainen osin sarkastinenkin kommentti nimimerkillä kokemusta on.

    En tiedä onko minulla syytä tai tarvetta puolustella entisiä valmentajia mitenkään suuremmasti, mutta kuten sanoit, kokemuksen saa kokemalla. Ja niihin kuuluu myös negatiiviset kokemukset.

    Lähinnä mielessäni oli se, että lähtökohdat ja tavoitteet kaudelle olivat kauden alussa toiset, ja ymmärsin että entiset valmentajat lähtivät siltä pohjalta kauteen. Eli, että koulutettaan omia junioreita, ja ehkäpä siinä samalla myös valmentajien kokemus ja osaaminen kasvaa. Ja että seuran kulut pysyvät kasassa.

    Nyt kuitenkin tavoitteet muutettiin kesken kauden, ilman että silloiset valmentajat olisivat saaneet vaikuttaa uusien tavoitteiden mukaisiin resursseihin.
    En tietenkään tiedä sen tarkemmin mitä kaikkea tapahtui, mutta jotenkin tuntuu kummalliselta kuitenkin.

    Sattumalta olin tilaisuudessa, jossa oli paikalla muutamia kovia suomalaisia jääkiekkovaikuttajia. He ihmettelivät suuresti meitä ja touhujamme täällä Vaasassa. Ei siellä tietenkään Tamia kritisoitu, ja miksi olisikaan kun kyseessä on kovan luokan ammattilainen, mutta kylläkin esitettiin tällainen kommentti aiemmista valmentajista: Kovan luokan valmentajalupauksia, joiden ainoa puute oli kokemattomuuttaan uskoa seurajohdon tavoitteita sen vuoksi, että ovat itse niin perussporttilaisia.

    Minä näkisin Sportin mielelläni liigassa, ja vielä mukavampaa se olisi jos siinä Sportissa olisi paljon vaasalaista tai alueen omaa jääkiekko-osaamista mukana. Mitä enemmän, sen parempi.

    Äänestä

  • Vaasan Sport kirjoitti:

    En tiedä onko minulla syytä tai tarvetta puolustella entisiä valmentajia mitenkään suuremmasti, mutta kuten sanoit, kokemuksen saa kokemalla. Ja niihin kuuluu myös negatiiviset kokemukset.

    Lähinnä mielessäni oli se, että lähtökohdat ja tavoitteet kaudelle olivat kauden alussa toiset, ja ymmärsin että entiset valmentajat lähtivät siltä pohjalta kauteen. Eli, että koulutettaan omia junioreita, ja ehkäpä siinä samalla myös valmentajien kokemus ja osaaminen kasvaa. Ja että seuran kulut pysyvät kasassa.

    Nyt kuitenkin tavoitteet muutettiin kesken kauden, ilman että silloiset valmentajat olisivat saaneet vaikuttaa uusien tavoitteiden mukaisiin resursseihin.
    En tietenkään tiedä sen tarkemmin mitä kaikkea tapahtui, mutta jotenkin tuntuu kummalliselta kuitenkin.

    Sattumalta olin tilaisuudessa, jossa oli paikalla muutamia kovia suomalaisia jääkiekkovaikuttajia. He ihmettelivät suuresti meitä ja touhujamme täällä Vaasassa. Ei siellä tietenkään Tamia kritisoitu, ja miksi olisikaan kun kyseessä on kovan luokan ammattilainen, mutta kylläkin esitettiin tällainen kommentti aiemmista valmentajista: Kovan luokan valmentajalupauksia, joiden ainoa puute oli kokemattomuuttaan uskoa seurajohdon tavoitteita sen vuoksi, että ovat itse niin perussporttilaisia.

    Minä näkisin Sportin mielelläni liigassa, ja vielä mukavampaa se olisi jos siinä Sportissa olisi paljon vaasalaista tai alueen omaa jääkiekko-osaamista mukana. Mitä enemmän, sen parempi.

    ...kovin tarkasti tunnet piirit ja olit sattumalta tilaisuuksissa.

    En nyt kuitenkaan usko, että ihan tuosta vaan perusteetta vaihdetaan toiset/toinen valmentaja. Kyllä varmaan on ollut ongelmia, vaikka sitten vaan kokemattomuutta ja arkuutta tehdä työssään itsenäisiä päätöksiä.

    Ei riitä tänäpäivänä että on "hyvä tai lupaava jossain". Kaikkien palasten on loksahdettava paikoilleen. Mitenkään nyt arvostelematta.

    Kokemattomuudesta ihmisiä usein sakotetaan, surullista kyllä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    ...kovin tarkasti tunnet piirit ja olit sattumalta tilaisuuksissa.

    En nyt kuitenkaan usko, että ihan tuosta vaan perusteetta vaihdetaan toiset/toinen valmentaja. Kyllä varmaan on ollut ongelmia, vaikka sitten vaan kokemattomuutta ja arkuutta tehdä työssään itsenäisiä päätöksiä.

    Ei riitä tänäpäivänä että on "hyvä tai lupaava jossain". Kaikkien palasten on loksahdettava paikoilleen. Mitenkään nyt arvostelematta.

    Kokemattomuudesta ihmisiä usein sakotetaan, surullista kyllä.

    En tunne tarkasti...enkä muutenkaan ole varsinaisesti tekemisissä. Oli vain tilaisuus, jossa erilaisten yritysten yhteistyökuvioiden vuoksi paikalla oli myös näitä henkilöitä, koska heilläkin on lusikkansa sopassa erilaisten yhteistyökuvioiden vuoksi. Ihan työni takia olin itse paikalla.

    Ehkä on syytä korjata, en minä näistä valmentajista ja heidän kapasiteetistaan osaa sen tarkemmin sanoa, muuta kuin katsojan perspektiivistä.
    Kuitenkin, jos kauteen lähdetään määritellen erilaisia tavoitteita ja ne sitten vaihdetaan toisiksi, syystä tai toisesta, niin se on vähän ihmeellistä.

    Minusta nykyinenkin valmentakaksikko on hyvä, mutta tässä operaatiossa saattoi mennä lapsi pesuveden mukana. Oikeastaan eniten ihmetyttää joukkueen talouden puolesta.

    Lainaan kirjoituksestasi yhden kappaleen:
    "En nyt kuitenkaan usko, että ihan tuosta vaan perusteetta vaihdetaan toiset/toinen valmentaja. Kyllä varmaan on ollut ongelmia, vaikka sitten vaan kokemattomuutta ja arkuutta tehdä työssään itsenäisiä päätöksiä."
    En ainakaan haluaisi uskoakaan, että tällaisia tapahtumia tapahtuisi perusteetta, eikä varmasti nytkään niin käynyt. Mitkä sitten olivat perusteet, onkin jo toinen juttu.
    Yksi juttu kuitenkin on tärkeä. Johdon on syytä tukea todella kovaa valitsemiaan avainhenkilöitä heidän toimissaan. Se on erittäin tärkeä juttu.
    Tällaisessa urheilujoukkueessa suurimman vastuun joutuu aina kantamaan valmennusporukka, ei niinkään seuran johtoporukka, joten heillä on suurempi vastuu valitsemilleen valmentajille, kuin mitä asia on yleensä yrityksissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaasan Sport kirjoitti:

On ikävä katsella, kun Sport on joutunut panttivangiksi.
Käyn otteluissa katsomassa jääkiekkoa ja kannattamassa, mutta ikäväkseni olen saanut huomata, että joidenkin "kannattajien" käytös on erittäin ala-arvoista.
Ja kun vieläpä Sportin hallituskin on antautunut näille terroristeille!
Kun muistelen lausuntoja ennen kautta, niin niissä pantiin tälle kaudelle suuri merkitys talouden tasapainottamiselle ja sille, että käytetään omia junioreita pelissä, jotta heistä voisi kasvaa joukkueelle vahvistuksia tulevaisuudessa. Ja koko ajatus pohjasi siihen faktaan, että kun tällä kaudella ei kuitenkaan ole nousumahdollisuuksia yhdelläkään mestiksen joukkueella, niin toimenpide on hyvä suorittaa juuri nyt.
Kuinka kävikään!
Muutaman räkänokan valitukset siitä, että joukkue ei voita joka ainutta peliä, aiheutti paniikkireaktion Sportin hallituksessa.
Kenkää valmentakaksikolle, joka oli ensimmäistä kertaa vuosiin osoittanut jonkinlaista rohkeutta ja saavuttanut jopa hyviä tuloksia parilla aiemmalla kaudella, ja olivat vieläpä oman seuran kasvatteja.
Kallis valmentaja tilalle, uusia kalliita hankintoja pelaamaan ja omat juniorit pellolle.
Eikä kuitenkaan toimi!
Ja kaikki tämä, koska muutama keskenkasvuinen vinkuja ei jaksa odottaa oikeita haasteita, ja jotka vieläpä käytöksellään peleissä ja niiden jälkeen vetävät Sportin mainetta lokaan!
Sport on panttivanki ja sen hallitus ja johto paniikissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu