Kysymys

hoksottimet kohdallaan. 10p. sulle. Pyhä Henki ei olekaan aikaan ja paikkaan sidottu, vaan toimii kaikkialla. Ja saakoon se olla johdattajana ja sanan kirkastajana kaikkialla, missä Jumalan sanaa saarnataan ja selitetään sielujen autuudeksi.
Tästä kai voimme kaikki olla yhtä mieltä.

Siis kuka? kirjoitti:

hoksottimet kohdallaan. 10p. sulle. Pyhä Henki ei olekaan aikaan ja paikkaan sidottu, vaan toimii kaikkialla. Ja saakoon se olla johdattajana ja sanan kirkastajana kaikkialla, missä Jumalan sanaa saarnataan ja selitetään sielujen autuudeksi.
Tästä kai voimme kaikki olla yhtä mieltä.

Joka saarnaa, ja sitä Herra Jeesus kutsuu vääräksi huoneenhaltijaksi, valheen hengeksi sokeaksi taluttajaksi joka ihmisiä pettää?

Luther aikanaan myös opetti tutkimaan sitä joka puhuu...onko se Jumalasta vai ei.

Mistä sen sitten tuntee??? Tuntisiko sen siitä et se julistaa kaikkien olevan kristityitä, ettei mitään uudestisyntymistä tarvita vaan omaan siveään elämään tulee luottaa ja tarvittaessa käyttää matkasauvaa, oliskohan ne Israelin Juutalaiset saman kaltaisia kun käyvät itkumuurilla rukouskirjan kanssa? ja omiin tekoihin perustavat autuutensa..vai jotain muuta, kun Pyhä-raamattu kuitenkin vahvistaa että ilman katumusta on mahdotonta kelvata Jumalalle, siis katumus tarvitaan, mutta minkälainen?

Vai ovatko ne valheentyömiehiä jotka haukkuvat ihmisiä huoriksi, varkaiksi, teeskentelijöiksi, toisen pettäjiksi...helvettiä kohti kulkijoiksi ja kaiken kukkuraksi muistuttavat et totinen katumus ja parannus on aivan välttämätöntä sillä kahta Herraa ei voi palvella vaan Herrojen Herra haluaa ihmiseen yksin tulla asumaan, eikä hän sinne tule perkeleen kanssa ihmistä jakamaan?

Siis minkälainen ihminen on sellainen joka palvelee kahta Herraa???kun ihmiset jotka eivät hakeudu Jumalan-sanan kuuloon, suhtautuvat välinpitämättömästi oman sielunsa tilaan ja heille on saman tekevää ketä heitä hallitsee, pääasia on vain et elämästä pitää kaikki ottaa irti, keinoja kaihtamatta...voidaan ajatella silloin et tällainen palvelee yhtäherraa...mutta siis kahden Herran palvelija???

Nimetön kirjoitti:

Joka saarnaa, ja sitä Herra Jeesus kutsuu vääräksi huoneenhaltijaksi, valheen hengeksi sokeaksi taluttajaksi joka ihmisiä pettää?

Luther aikanaan myös opetti tutkimaan sitä joka puhuu...onko se Jumalasta vai ei.

Mistä sen sitten tuntee??? Tuntisiko sen siitä et se julistaa kaikkien olevan kristityitä, ettei mitään uudestisyntymistä tarvita vaan omaan siveään elämään tulee luottaa ja tarvittaessa käyttää matkasauvaa, oliskohan ne Israelin Juutalaiset saman kaltaisia kun käyvät itkumuurilla rukouskirjan kanssa? ja omiin tekoihin perustavat autuutensa..vai jotain muuta, kun Pyhä-raamattu kuitenkin vahvistaa että ilman katumusta on mahdotonta kelvata Jumalalle, siis katumus tarvitaan, mutta minkälainen?

Vai ovatko ne valheentyömiehiä jotka haukkuvat ihmisiä huoriksi, varkaiksi, teeskentelijöiksi, toisen pettäjiksi...helvettiä kohti kulkijoiksi ja kaiken kukkuraksi muistuttavat et totinen katumus ja parannus on aivan välttämätöntä sillä kahta Herraa ei voi palvella vaan Herrojen Herra haluaa ihmiseen yksin tulla asumaan, eikä hän sinne tule perkeleen kanssa ihmistä jakamaan?

Siis minkälainen ihminen on sellainen joka palvelee kahta Herraa???kun ihmiset jotka eivät hakeudu Jumalan-sanan kuuloon, suhtautuvat välinpitämättömästi oman sielunsa tilaan ja heille on saman tekevää ketä heitä hallitsee, pääasia on vain et elämästä pitää kaikki ottaa irti, keinoja kaihtamatta...voidaan ajatella silloin et tällainen palvelee yhtäherraa...mutta siis kahden Herran palvelija???

Sanon viläkin , että se on hyvä et helvet on olemas .

teutatess kirjoitti:

Sanon viläkin , että se on hyvä et helvet on olemas .

Kristuksen omat ovat hänen kuolemansa kautta vapautetut laista.1-6.

Lain kautta paljastuu ihmiselle synnin synnin valta. 7 - 13 .