Katsoin sivistyslautakunnan pöytäkirjaa ja edellisenvuoden toteutuma pykälää. Siinä pisti silmään lause missä väitettiin talousarvion perustuneen virheelliseen tietoon. Hyvä että edes nyt asia huomattu.
Mutta onko tämä vain jäävuoren huippua vai silkkaa huiputusta? Eikö virkamiesten ammattitaito sittenkään riitä asioiden valmistelussa? Kuinkahan paljon päätöksiä on tehty ja tullaan tekemään virheellisen tiedon pohjalta? Eikö kunnan tarkastustoimi toimi, tilintarkastus ja tarkastuslautakunta?
Kysymyksiä herää....
Mutta onko tämä vain jäävuoren huippua vai silkkaa huiputusta? Eikö virkamiesten ammattitaito sittenkään riitä asioiden valmistelussa? Kuinkahan paljon päätöksiä on tehty ja tullaan tekemään virheellisen tiedon pohjalta? Eikö kunnan tarkastustoimi toimi, tilintarkastus ja tarkastuslautakunta?
Kysymyksiä herää....
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja hallituksessa jo 800 000 € lisämääräraha anomus sivistystoimeen.
Ei porvareiden talousarvio kantanut edes yhtä kuukautta. Ja kesäkuulle talousarviopäätöksellä lupasivat pärjätä. Toki porvareiden joukossa oli 3, jotka asian todellisen laidan tiesivät, mutta se ryhmäkuri koituu taas haukiputaalaisten kohtaloksi.