Miksi C-kirjain?

Kertokaa mulle hyvät ihmiset, minkä vuoksi tahdotte korvata lastenne nimissä esiintyvän K-äänteen C-kirjoitusmerkillä. Ymmärrän, jos sukunimenne on esimerkiksi Caselius, että Marco Caselius voi olla tässä tapauksessa perusteltu valinta.

Mutta jos sukunimi on Koskinen, Rantala, Lehto, Halonen tai Saaristo ja molemmat vanhemmat ovat suomensukuisia, niin minkä vuoksi supisuomalainen kirjoitusasu ei kelpaa! Minkä vuoksi siis lapsen nimen on oltava Janica, Mico, Erica, Marica, Minca tai hyvä ettei Heicci ja Mirccu?! Minusta tuo ei ole kaunista tai jännittävää, vaan lähinnä hieman yksinkertaista ja tyylitöntä.

Kun Suomessa asutaan ja suomea puhutaan, niin onko myöskään nimen erottuminen muiden joukosta niin tärkeä asia. Jos lapsestasi tulee Janica ja hänen luokkakaverinsa on Janika, niin eiköhän molemmilla tytöillä ole käytännössä sama nimi. Ellette sitten oikeasti halua, että lapsenne nimi äännetään "Janisa".

Kun suomen kieltä kirjoitetaan pääsääntöisesti samaan tapaan kuin lausutaan (poikkeuksia äng-äänne ja loppukahdennus mm.), niin minkä vuoksi täytyy tehdä erikoiskikkailuja? Meinaatteko, että Pecca pärjää paremmin Lontoon metrossa kuin Pekka?!
161216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

että nimi muuttuu kansainväliseksi korvaamalla k:t C:llä ja niin edelleen. Tuloksena on yleensä surkuhupaisa väännös, joka on outo millä tahansa kielellä. Mico on muuten marakatti espanjaksi.

Äänestä

ja sekin kuulostaa aika oudolta että lapsi on Ina,mutta vanhemmat korostavat että lausutaan Iina...

Äänestä
  • Samalla lailla voisi ajatella, että Sara lausutaan Saara.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Samalla lailla voisi ajatella, että Sara lausutaan Saara.

    hyvä esimerkki,koska Sara lausutaan Sara kuten kirjoitetaan.Mutta esimerkiksi ystävättäreni nimi Nina kuuluisi lausua kuten kirjoitetaan,mutta tuntuu olevan helpompi jopa hänen omilla lähisukulaisillan lausua Niina.Ja näin sen kirjoittaakin kaikki jotka eivät siis tiedä että se on Nina.Toinen ystävättäreni on Helga,mutta kaikki lausuu ja kirjoittaa sen Helka.

    Äänestä

  • tarja 2 kirjoitti:

    hyvä esimerkki,koska Sara lausutaan Sara kuten kirjoitetaan.Mutta esimerkiksi ystävättäreni nimi Nina kuuluisi lausua kuten kirjoitetaan,mutta tuntuu olevan helpompi jopa hänen omilla lähisukulaisillan lausua Niina.Ja näin sen kirjoittaakin kaikki jotka eivät siis tiedä että se on Nina.Toinen ystävättäreni on Helga,mutta kaikki lausuu ja kirjoittaa sen Helka.

    tuo oli esimerkki siitä, miten vanhemmat voivat muka päättää, miten lapsen nimi lausutaan.

    Jos nimi kirjoitetaan Ina, niin Suomessa se myös kuuluisi lausua Ina, siis aivan kuten Sarakin lausutaan Sara, ja Saara on sitten erikseen.

    Minäkin tiedän monta Ninaa, jotka lausutaan Niina.
    Samoin kaikki tuntemani Miat, Piat, Neat ja Tiat lausutaan kahdella iillä, vaikka kirjoitusasu vaihteleekin. Kummallista!

    Tuo Helgan lausuminen Helkaksi on eri asia kuin Inan lausuminen Iinaksi.
    Siihen vaikuttaa paikallinen murrekin.
    Vanhemmat ihmiset sanovat ainakin monissa murteissa d:n t:ksi ja g:n k:ksi.
    Esimerkkina Iida > Iita, Sandra > Santra, Birgitta > Birkitta jne.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    tuo oli esimerkki siitä, miten vanhemmat voivat muka päättää, miten lapsen nimi lausutaan.

    Jos nimi kirjoitetaan Ina, niin Suomessa se myös kuuluisi lausua Ina, siis aivan kuten Sarakin lausutaan Sara, ja Saara on sitten erikseen.

    Minäkin tiedän monta Ninaa, jotka lausutaan Niina.
    Samoin kaikki tuntemani Miat, Piat, Neat ja Tiat lausutaan kahdella iillä, vaikka kirjoitusasu vaihteleekin. Kummallista!

    Tuo Helgan lausuminen Helkaksi on eri asia kuin Inan lausuminen Iinaksi.
    Siihen vaikuttaa paikallinen murrekin.
    Vanhemmat ihmiset sanovat ainakin monissa murteissa d:n t:ksi ja g:n k:ksi.
    Esimerkkina Iida > Iita, Sandra > Santra, Birgitta > Birkitta jne.

    ja erään lapsen nimeltään Christel mummin väännös on ristalli...olisipa siinä voinut äiti ajatella,koska tiesi tarkkaan ettei äitinsä suussa nimi väänny oikein.Mutta eihän se mummia varten se nimi tule....

    Äänestä

Ja mitähän varten ei ihmiset sais muunnella tavallisia (mielestäni tylsiä) suomalaisia nimiä kirjoitusasultaan vähän erilaiseksi??????? Ei sen tarvi siihen lausumiseen vaikuttaa, mutta ehkä jossain nimissä näyttää kirjoitettaessa kivemmalta. Onko se nyt sitte niin, että suomalaisilla suomessa vaan suomalaisia nimiä, ja muissa maissa vaan niiten maitten nimiä?????
Ahdasmielistä sanon minä, paskan väliä mitä kritiikkiä tästä saan.

Äänestä
  • Tuo on ihan pätevä syy! Jos sinun mielestäsi suomalaiset nimet ovat tylsännäköisiä, niin kai niitä sitten kannattaa muuttaa. Onpahan mukavampi lueskella lasten kastetodistuksia ja muita dokumentteja lapsistaan, kun vastassa on ihana ja jännittävä nimi. Pienempi paha se on selittää ja tavata jokaiselle erikseen oman nimen kirjoitusasu kuin kärsiä tavallisessa Matti-nimestä.

    Toisaalta kiinnostavaa, miksi suomalaiset eivät arvosta omaa perinnettä ja nimistöä. Aina ulkomaalainen on jännittävämpää ja "hienompaa". Herttileili, olemmehan sentään pieni kansa ja pieni kieliyhteisö! Huomattavasti harvinaisempi nimi se Pekka on maailmassa kuin vaikkapa iki-ihanat Michael tai Jennifer. Tietysti jos elämänpiiri ja tottumukset sijoittuvat vain omaan maahan ja omiin kansalaisiin, niin kai se suomalainen on sitten auttamattoman tylsää!

    Äänestä

  • sanonutkaan ettei saisi laittaa kirjoitusasultaan erilaisia nimiä.Mutta miksi ei voisi laittaa sellaisia erilaisia minkä kirjoitusasu olisi sama kuin lausutaan?Siis näin kun ollaan suomalaisia ja täällä joutuu melko varmasti melko usein tilanteisiin Jessica ceellä,Mico ceellä,Iina yhdellä iillä jne.Toki jos ei tunnu rasittavalta niin mikä ettei sitten,itseäni vaivaisi.
    Erilaisia,suomalaiseen suuhunkin sopivia nimiä löytyy maailmalta (jotka ovat minun puolestani erittäin tervetulleita) pilvin pimein.

    Äänestä

  • Pakko kommentoida, että mielikuvani ja kokemukseni micojen ja janicoiden vanhemmista ei ole kovinkaan imarteleva, vaikka lapset sinällään ihan ok.

    Äänestä

Lausutaanko se "Niina Riski"??

Äänestä
  • Mun täytyy kysyä, että esitätkö tyhmää vai etkö oikeasti ymmärrä tämän keskustelun kontekstia ja kokonaisuutta?

    Voisin esittää sulle vastakysymyksen: Miksi Michael Jackson ei lausuta "Mikhael Jakson"? Jos osaat vastata kysymykseeni, niin etköhän vaivalla pysty myös päättelemään oman kieliongelmasi. (Vinkki: Nina Ricci on ranskalainen kosmetiikkayritys -> lähde miettimään sitä kautta!)

    Äänestä

..siis leikitään et sun nimi on Annette, ni säkin voit ruveta korjaamaan kaikille, et se kirjotetaan kyllä Annette, mut kuuluu lausua Anete. Sama ku mun nimi Kirjotetaan Minna, ni mua täytyy kutsua Minaksi.. hah, suomessa pitäs olla sellanen nimilaki, et lausutaan niinku kirjotetaan!

Äänestä
  • Tässä nyt oli vain se ero, että keskustelimme nimen omaan oikeasti nimetyistä lapsista. Täällä netissä on tietääkseni luvallista kirjoitella vaikka nimimerkillä "Perse", mutta tosi maailmassa ovat eri lainalaisuudet. Yritä kultapieni sinäkin vain erottaa keskustelun eri tasot sekä se, mistä milloinkin puhutaan. Arvaan kyllä, että tämä kannanottoni napsahtaa Ridge Töllien ja Riicca Pullien vanhempien nilkkaan.

    Äänestä

suomenkielisen sukunimen kanssa ei c-kirjain sovi, koska tuota kirjainta ei ole kielessämme. Kaikki c:t voidaan korvata joko k:lla tai s:llä. Esim Carita voidaan kirjoittaa myös Karita, Cecilia myös Sesilia, Janicasta ja Marcosta puhumattakaan. Jälkimmäisten nimien kirjoittaminen k:lla pitäisi olla itsestään selvyys.

Äänestä

tyyliä: mico charlie lahtinen tai janica charlotte cecilia mäkinen, tulee mieleen teinivanhemmat, jotka ei oo ihan varmoja nimeääkö ne bratzeja vai vauvoja.

sama juttu nimillä tyyliä tony, mike jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Annette28 kirjoitti:

Kertokaa mulle hyvät ihmiset, minkä vuoksi tahdotte korvata lastenne nimissä esiintyvän K-äänteen C-kirjoitusmerkillä. Ymmärrän, jos sukunimenne on esimerkiksi Caselius, että Marco Caselius voi olla tässä tapauksessa perusteltu valinta.

Mutta jos sukunimi on Koskinen, Rantala, Lehto, Halonen tai Saaristo ja molemmat vanhemmat ovat suomensukuisia, niin minkä vuoksi supisuomalainen kirjoitusasu ei kelpaa! Minkä vuoksi siis lapsen nimen on oltava Janica, Mico, Erica, Marica, Minca tai hyvä ettei Heicci ja Mirccu?! Minusta tuo ei ole kaunista tai jännittävää, vaan lähinnä hieman yksinkertaista ja tyylitöntä.

Kun Suomessa asutaan ja suomea puhutaan, niin onko myöskään nimen erottuminen muiden joukosta niin tärkeä asia. Jos lapsestasi tulee Janica ja hänen luokkakaverinsa on Janika, niin eiköhän molemmilla tytöillä ole käytännössä sama nimi. Ellette sitten oikeasti halua, että lapsenne nimi äännetään "Janisa".

Kun suomen kieltä kirjoitetaan pääsääntöisesti samaan tapaan kuin lausutaan (poikkeuksia äng-äänne ja loppukahdennus mm.), niin minkä vuoksi täytyy tehdä erikoiskikkailuja? Meinaatteko, että Pecca pärjää paremmin Lontoon metrossa kuin Pekka?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu