Mietin tässä mielenkiintoista juttua lyöntivoimasta. Tämä on täysin loogista. Lyönnin voima on sama kuin kineettisen energian kaava= 1/2 x massa x nopeus2(potenssiin 2).
Toisin sanoen jos 100 kg jätkä lyö vaikkapa 12m/s, niin voima tällöin on 1/2 x 100 x 12m/s x 12 m/s= 7200j. Jos taas 70kg jätkä lyö 13m/s niin voima tällöin 1/2 x 70kg x 13m/s x 13m/s = 5915J.
Kuitenkin lyönnin tehokuuteen vaikuttaa selkeästi reaktioaika. Jos esim. tuo 100kg jätkä lyö jotain kuonoon, niin siinä on enemmän voimaa, mutta lyönti on myös hitaampi. Tällöin siihen ehtii reagoida ennemmin, joka syö iskun aiheuttamaa tehoa. Pienemmän jätkän lyödessä nopeammin, lyöntiin ei ehdi reagoida niin hyvin, jolloin se saattaa olla jopa tehokkaampi. Näin voi siis joskus käydä.
reaktioaika
17
3426
Vastaukset
- asdfasdasdfasdfsdf
Ymmärsinkö siis oikein että noiden kaavojesi mukaan 51-kiloisen javakoodarin lyönnissä on voimaa yhtä paljon kuin 51-kiloisin nyrkkeilijän? Jos käsi siis heilahtaa yhtänopeasti molemmilla.
- fyysikko-ko
No totta mooses. Yhtä voimakkaat lyönnit ovat yhtä voimakkaita, ammatista riippumatta. Sama massa sama nopeus = sama lopputulos.
Eri asia on tietysti, että lyökö moinen koodarinörtti yhtä kovaa kuin nyrkkeilijä. Mutta siitähän ei kai ollut kysymys. - ...............
fyysikko-ko kirjoitti:
No totta mooses. Yhtä voimakkaat lyönnit ovat yhtä voimakkaita, ammatista riippumatta. Sama massa sama nopeus = sama lopputulos.
Eri asia on tietysti, että lyökö moinen koodarinörtti yhtä kovaa kuin nyrkkeilijä. Mutta siitähän ei kai ollut kysymys.Laskelmasi pätisi suoraan siinä tapauksessa että lyöjän koko massa olisi keskittynyt nyrkkiin. Koska näin ei ole, joudutaan soveltamaan hieman monimutkaisempia yhtälöitä. Lyönnin voima riippuu käytännössä siitä, kuinka hyvin kehon massa saadaan lyönnin taakse. Tähän taas vaikuttaa lyöntitekniikka. Reaktioajan suhteen olet oikeilla jäljillä.
- fysiikan opiskelija
............... kirjoitti:
Laskelmasi pätisi suoraan siinä tapauksessa että lyöjän koko massa olisi keskittynyt nyrkkiin. Koska näin ei ole, joudutaan soveltamaan hieman monimutkaisempia yhtälöitä. Lyönnin voima riippuu käytännössä siitä, kuinka hyvin kehon massa saadaan lyönnin taakse. Tähän taas vaikuttaa lyöntitekniikka. Reaktioajan suhteen olet oikeilla jäljillä.
Erinomaisia huomautuksia sieltä tuli parikin.
Olisi tosiaan pitänyt mainita, että nuo kaavat todella olettavat, että lyönnin aikana koko massa olisi keskittynyt nyrkkiin. Se olettaa siis myöskin, että muut lyöntiin vaikuttavat tekijät olisivat samat(suhteellinen voima jne.).
Tuosta javakoodarivertauksesta. Se samanpainoinen javakoodari ei takuulla lyö yhtä nopeasti, kuin se nyrkkeilijä. Kaavaan liittyy toinenkin huomio. Jos massa kaksinkertaistuu niin voima tuplaantuu, jos nopeus kaksinkertaistuu,niin voima nelinkertaistuu. Jos tuo nyrkkeilijä lyö tuplasti nopeampaa, kuin javakoodari, niin tällöin nyrkkeilijä lyö 4-kertaa kovempaa.
Lisäksi, jos oletetaan lyöntitekniikan olevan täysin samanlainen(mikä ei todellakaan varmasti ikinä tapahdu). Tällöin lyönnin kovuuteen vaikuttavat lisäksi esim. tiheys. Tämä tarkoittaisi että jos paljaalla nyrkillä lyötäessä toisen lyöjän nyrkki on kovempi kuin toisen, niin muiden asioiden ollessa samat, tämä kovanyrkkinen löisi lujempaa. Nyrkki voi olla kovempi esim. jos toisella kaverilla on vahvempi puristusvoima. - nyrkkeilyn seuraaja
fysiikan opiskelija kirjoitti:
Erinomaisia huomautuksia sieltä tuli parikin.
Olisi tosiaan pitänyt mainita, että nuo kaavat todella olettavat, että lyönnin aikana koko massa olisi keskittynyt nyrkkiin. Se olettaa siis myöskin, että muut lyöntiin vaikuttavat tekijät olisivat samat(suhteellinen voima jne.).
Tuosta javakoodarivertauksesta. Se samanpainoinen javakoodari ei takuulla lyö yhtä nopeasti, kuin se nyrkkeilijä. Kaavaan liittyy toinenkin huomio. Jos massa kaksinkertaistuu niin voima tuplaantuu, jos nopeus kaksinkertaistuu,niin voima nelinkertaistuu. Jos tuo nyrkkeilijä lyö tuplasti nopeampaa, kuin javakoodari, niin tällöin nyrkkeilijä lyö 4-kertaa kovempaa.
Lisäksi, jos oletetaan lyöntitekniikan olevan täysin samanlainen(mikä ei todellakaan varmasti ikinä tapahdu). Tällöin lyönnin kovuuteen vaikuttavat lisäksi esim. tiheys. Tämä tarkoittaisi että jos paljaalla nyrkillä lyötäessä toisen lyöjän nyrkki on kovempi kuin toisen, niin muiden asioiden ollessa samat, tämä kovanyrkkinen löisi lujempaa. Nyrkki voi olla kovempi esim. jos toisella kaverilla on vahvempi puristusvoima.Kevyt sarjalaiset lyövät kymmeniä osumia toisiaan päähän ilman suurempaa vaikutusta. Kun taas Klitsko osuu kerran oikealla päättyy ottelu siihen lyöntiin. Siinäpä sitä on sitten laskemista lyönnin nopeudella ja muilla tekijöillä.
- Ingopallo
Aloittajalle! Älä mieti, lue Esa Hukkasen gradu ko.aiheesta. Loistava tutkielma.
- Nimetön
liike-energia E=1/2mv^2 alkaa vaikuttaa vasta suurilla nopeuksilla, kun energiaa aletaan muuttaa lämmöksi. Hyvänä esimerkkinä kiväärin luoti, joka osuessaan kudokseen tekee sitä enemmän jauhelihaa, mitä suurempi vauhti.
Hitailla nopeuksilla vaikuttaa liikemäärän säilymisen laki m1v1 =m2v2. Tuho vaikutus syntyy siitä kun nyrkki pukkaa vastustajan päälle vauhtia ja aivot eivät pysy tässä kyydissä mukana.
Hanskoilla lyodessä tämä korostuu. Pienen miehen nopean iskun energia hukkuu kintaan täytteisiin, mutta ison miehen nyrkin iso liikemäärä pukkaa sisuskaluille vauhtia toppauksista huolimatta. Nyrkkeilyn vaarallisuushan tule nimenomaan aivojen hölsymisestä iskujen voimasta.
Tämä karkeana yleistyksenä, mutta sinne päin kuitenkin.- klitshchko
Klitschko lyö kiistatta aika hurjan lyönnin.
Toisaalta väitetään, että historian kovimmat lyöjät olisivat olleet Jack Dempsey, Rocky Marciano ja Joe Louis. Tuo Dempseyhän oli reilusti alle 90kg ja Marciano taas hieman yli 80kg. Louiskaan tämän päivän raskaansarjan ottelijoihin verraten ollut mikään kolossi.
Luultavasti sanoisin, että Tyson kuuluisi myös tuohon joukkoon, sillä miehellä oli aika maksimaalinen nopeus raskaansarjan ottelijaksi.
- mukido
mä painan 105 ja lyön nopeeta,
- Jusupp
Lyököön kuka mitä huvittaa, mutta kyllähän Tysonin poika aika hulinan pistäis vielä tänäpäivänäkin kehiin. Oli siinä vain semmonen tappi. Silloin kun hän oli parhaimmillaan, en usko tämänpäivän mestarien siihen tuhovoimaan, mikä Maikilta löytyi. Valitettavasti elämäntyyli ja rahanpaljous veivät harjoitteluhalut ja ne naiset. Jos pää ei kestä, sen jälkeen on tyhjä koittaa, se on nähty niin monen mestarin kohdalla.
- NTAV
Etpä taida tietää paljoa lyönnin tekniikasta nyrkkeilyssä. 50KG henkilö voi lyödä "kovempaa" kuin 65KG henkilö. Tämä johtuu tekniikasta ja energian siirtymisestä ruumiista ja kädestä vastustajaan. Myös tasapainosta, lantion liikkeestä, jalkojen liikkeestä ja paljon muusta. Etsippä vaikka kunnon tietoa nyrkkeilyn lyöntitekniikasta äläkä jostain nakkikioskin käden heilautuksesta.
Jos 100 kg jätkä lyö, niin ei lyönnin massa ole 100 kg vaan käden paino ja olkapää ja vähän jotain muuta, en tiedä tarkkaan, mutta haluaisin tietää.
Ei kai kukaan lyö 12 m/s, sillä karatekirjassa oli, että 4 Dan mestari lyö suoran 5,16 m/s.
M.Nakayama „Dynamic Karate“ sivu 298.
Terveisin Jaakko- Anonyymi
Matti Kelo: 9,76 sec.
- Anonyymi
Sama se noille tehoille kunhan vaan leukaluut saa poikki heijareillaan.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen aihe. Eikai tuota voi arvioida nyrkkeilymatsin perusteella koska jokaisen vastustajan iskun kestävyys pitää ottaa huomioon. Foreman kun löi näytti siltä että eihän tuossa ole tehoa mitään mutta ukkoa kaatui ja paljon. Hitaan näköinen isku.
Selville asian saa vain lyömällä palloon jossa on mittari.
- Anonyymi
Onko murkin koolla väliä lyönnin tehokkudella väliä jos tarkoituksena ei olisi vaikka saada leukaluuta sijoiltaan mutta ottaahan isompi nyrkki isomman pinta-alan lyöntiin mikö toki ottaa tehoa ja nopeutta pois mutta antaa tilaa lyödä vaikka nenään samalla iskulla jos suoraan lyö jolloin nenä ottaa myös osumaa mikä on tietysti herkkä paikka
- Anonyymi
Naurettavia mietitte...Ovatko isopäiset futarit kovia puskumaalien tekijöitä?Onko kengännumerolla merkitystä pallonhallinnasta puhuttaessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2314148Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1141394- 481169
- 771075
- 59943
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911