läpi sormiensa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Itä-Suomalaisille ei enää riitä oikeuttakaan niin paljoa kuin ahneille Länsi-Suomalaisille.
Tämä johtuu kai siitä kun vankiluvut on tarkoitus pitää tietyllä tasolla, ja kun
Itä-Suomen hovioikeus päästää pedofiilit vähin rangaistuksin, on Länsi-Suomessa varaa antaa kunnon rapsut pefofiileille.
Varokaa Itä-Suomalaiset ja pitäkää silmällä keiden seurassa näette lapsenne. Kohta sinne virtaa Länsi-Suomesta aktiivisia pedofiilejä turistimatkalle.
Olen kokenut, että muita rikoksia ja paheita yritetään viranomaiskoneistossa sälyttää Itä-Suomalaisten niskoille, jos vastapuolena on Länsi-Suomalainen. Mustamaalausta, jotta lännessä olisi mukamas parempaa väkeä.
Itä-Suomalaisille ei enää riitä oikeuttakaan niin paljoa kuin ahneille Länsi-Suomalaisille.
Tämä johtuu kai siitä kun vankiluvut on tarkoitus pitää tietyllä tasolla, ja kun
Itä-Suomen hovioikeus päästää pedofiilit vähin rangaistuksin, on Länsi-Suomessa varaa antaa kunnon rapsut pefofiileille.
Varokaa Itä-Suomalaiset ja pitäkää silmällä keiden seurassa näette lapsenne. Kohta sinne virtaa Länsi-Suomesta aktiivisia pedofiilejä turistimatkalle.
Olen kokenut, että muita rikoksia ja paheita yritetään viranomaiskoneistossa sälyttää Itä-Suomalaisten niskoille, jos vastapuolena on Länsi-Suomalainen. Mustamaalausta, jotta lännessä olisi mukamas parempaa väkeä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itä-Suomi
mutta
itä-suomalainen
Toisekseen tuohon mitä kerroit, että Itä-Suomalainen kirjoitettaisiin pienellä (itä-suomalainen), on tehty muutos, eikä sitä enää kirjoiteta pienellä.
>>Ensinnäkin oikeinkirjoitusoppia
on yhdyssana>että Itä-Suomalainen kirjoitettaisiin pienellä (itä-suomalainen), on tehty muutos, eikä sitä enää kirjoiteta pienellä.
Tarkoitanet, että kirjoitusoppia on yhdyssana.
Adjektiivi itäsuomalainen kirjoitetaan pienellä ja yhteen ilman tavuviivaa.
vaikka laadukkaitahan Itä-Suomalaiset ovat.
Vertaa kahta seuraavaa:
1) Itä-Suomi ja Itä-Suomalaiset
2) Laakkonen ja Laakkoset
En minä tiedä, milloin muutos on tehty. Olen vain nähnyt käytettävän sitä huolellisesti kirjoitetuissa teksteissä. Minä olen vain katsonut mallia yleisesti paremmalta näyttävästä tekstistä.
Olisikohan muutos tehty vaikka siitä syystä, kun ulkomaalaiset ovat kieltämme opiskellessaan ihmetelleet, miksi noissa edellisissä esimerkkitapauksissa ei sama logiikka toimi.
Ennenhän se toimi siten kuin sinäkin tässä väität, ja näkee vielä nykyäänkin paljon molempia tapoja.
teksin kohdassa, josta tämä oikeinkirjoituskeskustelumme alkoi, siihen sopii paremmin "oikeinkirjoitusoppia".
Niillä ilmaistaan eri asioita. Esim.:
1) Ennen vanhaan kiertokoulussa opetettiin oikein kirjoitusoppia, muista opeista puhumattakaan, kehui hän ja kirjoitti puumerkkinsä allekirjoitukseksi.
2) Ennen vanhaan kiertokoulussa opetettiin oikeinkirjoitusoppia. Ei riittänyt tavallinen puhekielen kirjoittaminen siihen kuuluvine virheineen.
usein. Löysin netistä tällaista oppia:
http://joyx.joensuu.fi/~suoniemi/erisnimet.html
>>En minä tiedä, milloin muutos on tehty. Olen vain nähnyt käytettävän sitä huolellisesti kirjoitetuissa teksteissä.
Täky meni täydestä! Täällä kun on oikea epidemia vallalla yhdyssanojen erilleen kirjoittamisessa, niin panin syötiksi tällaisen tyypillisen esimerkin. Hyvä, että osasit syöttiin tarttua ja korjata virheen!
tekopaikkakunnalla ellei erikseen toinen osapuoli toivo.
Kyllähän tekopaikka ratkaisee käräjöintipaikkakunnan.
Jos rovaniemeläinen vetäisee Helsingin yössä jotain neniin, niin käräjillä ollaan Helsingissä, ei Rovaniemellä.
rikoksentekopaikkakunnalla?
julkinen keskustelu ja valtakunnansyyttäjän kannanotot ovat saaneet ajatukset heräämään myös Itä-Suomen hovioikeudessa. Oman lapsemme hyväksikäyttö etenee aikanaan sinne... käräjäoikeudessa elukka sai ehdotonta, mutta tietenkin valittaa hovioikeuteen "päänsilityksen" toivossa. Tämäkin lastamme hyväksikäyttänyt sika ei ole oikeasti ensikertalainen, mutta valitettavasti aikaisemmat tapaukset eivät ole poliisin tiedossa. Olen vankasti sitä mieltä, että nämä rikolliset pitäisi rankaista "jenkkilän" malliin. Nimet ja kuvat lehtiin sekä kunnon tuomiot, vähintään muutama vuosi vankeutta. He kuitenkin tuhoavat toiminnallaan kokonaisen ihmiselämän ja siinä sivussa aiheuttavat muulle perheelle sellaista tuskaa ettei sitä millään rahalla mitata. Eikä esim. vanhemmat ole oikeutettuja saamaan henkisestä kärsimyksestä mitään korvausta, vaikka näiden rikosten uhrit lähes poikkeuksetta huostaanotetaan. Eli uhrille tulee jo tässä vaiheessa rangaistus, mutta rikollinen kävelee koko ajan vapaalla. Käsittämätöntä, hyvinvointivaltio nimeltä Suomi saa hävetä ja tosissaan.
eikä jäädä suremaan yksin ja muutokset lakiin syntyvät siitä kun asiat tuodaan julki.
Lasten tuhoajista olen samaa mieltä kuin sinä, samoin siitä, että hyväksikäytöllä kauaskantoiset seuraukset lasten elämään. Kiitos, että olet aktiivinen!
suomenruotsalaista BättreFolk kansaa.