Ylläpito vastasi.

Taannoisen pedofilia-ketjun poistamiseen ei ylläpito osannut antaa selvää syytä. Kyseessä oli mahdollinen inhimillinen erehdys ylläpidon suunnassa tai aloituksen provoksi tulkitseminen.

Ylläpito on nyt ohjeistanut omia moderaattoreitaan niin, että he poistavat vain selkeät sääntörikkomukset, muuten vastuu viestien sisällön tulkinnasta ja mahdollisista poistoista jää minulle.

Keskustelu jatkukoon asiallisena.
211847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

palauta ketjua takaisin?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minulla ei ole siihen työkaluja, eikä ylläpitokaan ole sellaisesta mahdollisuudesta tiedottanut.

    Äänestä

Kiitos.

Äänestä

= ylläpidossa työskentelevä vanhoillislestadiolainen, joka poistaa "inhimillisesti erehtyen" SRK:n ja vl-herätysliikkeen kannalta kaikkein kiusallisimmat avaukset/ketjut.

Pedofilia-keskustelu oli tällainen.

Äänestä
  • osui juuri tuohon aloitukseen. Olettaisi että semmoinen sattuisi ihan mihin vain.

    Vai oliko se erehdys, joka pantiin sattumaan?

    Äänestä

Harmi, että sinulla on vastassasi noin agressiivinen ja vainoharhainen järjestö, kun mitään negatiivista ei saisi siitäkirjoittaa. SRK tullee jatkossakin panostamaan ylläpitoa ankarasti. Tiedän, millaista se on -ihan henkilökohtaisestikin.

Äänestä
  • otsikko, jossa kirjoittaja syytti vl-srk:ta mielisairaudestaan. Sehän olisi pitänyt sensuroida, eikä pedofiilikeskustelu. Nyt on kyllä luottamus menetetty! Toinen erittäin mahdollinen vaihtoehto on, että ylläpidossa on pedofiilimyönteinen henkilö. Vahingossa ei tapahdu mitään sensurointia, se on varma.

    Äänestä

"inhimillisiä erehdyksiä", toisin sanoen "ylilyöntejä". Ensin me tohkeissamme puramme tuntojamme vl-liikkeen piirissä tapahtuneista "inhimillisistä erehdyksistä" (pedofilia, uskonnollinen väkivalta, fyysinen väkivalta, harhaopit, väärät henget jne.). Ja sitten Eniron palkkalaiset panevat vielä paremmaksi: poistavat vuodatuksemme ilman mitään erityistä järkevää perustelua, ihan vain silkasta inhimillisestä erehdyksestä.

Jotenkin alkaa tuntua, että tällainen saa riittää. Mutta sitähän taho, jonka nimeä ei saa mainita, juuri haluaakin!

Järkevästi ajatellen: inhimilliseen erehdykseen vetoaminen haiskahtaa savuverholta jollekin, jota meille ei haluta paljastaa. Mutta kiitos Sinulle Berge, olit reilu!

Äänestä
  • että ylläpidossa työskentelee vanhoillislestadiolainen henkilö, joka tekee poistotyötään SRK:n hyväksi kysymättä Enirolta lupaa ja sananvapaudesta ja keskustelun säännöistä piittaamatta.

    >>>Järkevästi ajatellen: inhimilliseen erehdykseen vetoaminen haiskahtaa savuverholta jollekin, jota meille ei haluta paljastaa.>>>

    Äänestä

  • sille, kirjoitti:

    että ylläpidossa työskentelee vanhoillislestadiolainen henkilö, joka tekee poistotyötään SRK:n hyväksi kysymättä Enirolta lupaa ja sananvapaudesta ja keskustelun säännöistä piittaamatta.

    >>>Järkevästi ajatellen: inhimilliseen erehdykseen vetoaminen haiskahtaa savuverholta jollekin, jota meille ei haluta paljastaa.>>>

    ja saa palkkaa Enirolta. Näppärää.

    Äänestä

  • puhdistaa palstaa kirjoitti:

    ja saa palkkaa Enirolta. Näppärää.

    kun puhdistat palstaa joltai säälittäviltä pedofiilijutuilta eiköhän uskottomien keskuudessa kuitenski niitä pedofiilejö ole paljon enemmän?

    Äänestä

  • kiitosta! kirjoitti:

    kun puhdistat palstaa joltai säälittäviltä pedofiilijutuilta eiköhän uskottomien keskuudessa kuitenski niitä pedofiilejö ole paljon enemmän?

    perheessä ja lapsivilinässä pedofiilin helpompi toteuttaa sairasta viettiään kuin 1-3 lapsen perheessä?

    Äänestä

  • kiitosta! kirjoitti:

    kun puhdistat palstaa joltai säälittäviltä pedofiilijutuilta eiköhän uskottomien keskuudessa kuitenski niitä pedofiilejö ole paljon enemmän?

    Psykiatrihan nimenomaan viittasi näihin suljettuihin yhteisöihin, että ovat otollisia maaperiä pedofiileille. uskon häntä, sillä hän hoitaa työkseen uhreja ja tietää uhrien taustat. Sitä paitsi uskonnon uhrien tuen sivulta löytyy vaikka minkälaista uskonnon uhria. En voi hyväksyä että ilman maallista oikeudenkäyntiä pedofiliaa voi vaan uskonnon nimissä pyytää anteeksi ja unohtaa. Vankilaan pitäisi laittaa kaikki maailman pedofiilit!

    Äänestä

  • kiitosta! kirjoitti:

    kun puhdistat palstaa joltai säälittäviltä pedofiilijutuilta eiköhän uskottomien keskuudessa kuitenski niitä pedofiilejö ole paljon enemmän?

    ja kirjoittaa. Mielestäsi siis "valittujen" tekimistä ällöttävyykistä ei saisi puhua ollenkaan? Häpeäisit!

    Äänestä

Siitä vastauksesta kuitenkin, että ylläpito on sen poiston takana?

Muistan vaan kun silloin kerran narisin sinne ylläpitoon kun he poistelevat viestejä ohi seriffin, niin niitä poistoja ei ollut ylläpitokaan tehnyt. Joku ne oli kuitenkin päässyt poistamaan ohi sefun ja ylläpidon.

Äänestä

Millä tavoin sinulle voi laittaa yksityisviestiä? Vai voiko ollenkaan?

Äänestä

älysivät tuon:
'Ylläpito on nyt ohjeistanut omia moderaattoreitaan niin, että he poistavat vain selkeät sääntörikkomukset, muuten vastuu viestien sisällön tulkinnasta ja mahdollisista poistoista jää minulle.'

Olet saanut hyvää jälkeä aikaan. Kiitos!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8383322 kirjoitti:

Taannoisen pedofilia-ketjun poistamiseen ei ylläpito osannut antaa selvää syytä. Kyseessä oli mahdollinen inhimillinen erehdys ylläpidon suunnassa tai aloituksen provoksi tulkitseminen.

Ylläpito on nyt ohjeistanut omia moderaattoreitaan niin, että he poistavat vain selkeät sääntörikkomukset, muuten vastuu viestien sisällön tulkinnasta ja mahdollisista poistoista jää minulle.

Keskustelu jatkukoon asiallisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu