TIESITKÖ, että (48)

Bacillus cereus ja sen
myrkyllinen aineenvaihduntatuote kereleudi aiheuttavat myös ruokamyrkytyksiä:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-01-30,104:2:515006,1:0:0:0:0:0:

Kyllä siitä on ollut ohimennen maininta, mutta tuosta linkistä löytyy enemmän asiasta.

Onneksi Bacillus cereus on uudessa jo vuoden vanhassa kuutospaneelissa. Pidetäänpä sen kunniaksi hieman hauskaa: se siis tuli Aspergillus fumigatuksen tilalla kuutospaneeliin.

On suorastaan hävytöntä, että kosteusvauriorakennuksista ei mitata tätä kereleudia, eikä Streptomycesin erittämää valinomysiiniä.

Ainakin noiden kahden myrkyn ja amylosiinin (katso alla) mittaukset pitäisivät olla lakisääteisiä mittauksia, jos epäillään kosteusvauriota.

Tiedän, että tuollainen mittausmenetelmä olisi jo saatavilla, mutta STM:n Risto Aurola suhtautuu nihkästi tällaisiin mittausmenetelmiin. STM suoltaa rahaa vain KTL:n tutkimuksiin, jotka eivät edesauta yhtään kosteusvauriokohteessa sairastuneen asemaa.

Aika kummallista toimintaa Risto Aurolalta, koska hän eräässä MOT-ohjelmassa (Homeraha ei haise), jonka käsikirjoitusta ei ole netissä näkyvillä, on sitä mieltä, että eivät homeet ole vaarallisia.

Totuus on se, että sellaisetkaan homeitiöt, jotka pääsevät keuhkorakkuloihin asti, eivät ole kosteusvaurion alussa vaarallisia. Vasta siinä vaiheessa, kun tässäkin kirjoituksessa mainitut BAKTEERI-myrkyt tuhoavat NK-solusysteemin, niin sitten tietysti kaikki alle viiden µm itiöt aiheuttavat keuhkorakkulatulehduksen. Se on se hiipivä tulehdus, joka ei millään tavalla ilmaise itseään ennen kuin on myöhäistä. Se, mitä huomataan ulospäin on lääkäreiden mukaan ihan tavallista "flunssaa". Äänikin voi tietysti mennä, mutta se on lastenleikkiä kokovartalotulehduksen rinnalla.

Tuosta amylosiini-myrkystä löytyy tietoa tästä:
http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/e1e392ad852e72f5c225680000404fa8/14a0f0e9cc2f3020c225723d002637b0?OpenDocument

Tuo bakteeri, joka amylosiinia tuottaa, löytyy mikrobiologian professori M S-S tekemästä vesivahinkotalon sisätilan indikaattoribakteeritaulukosta, joka on hänen toimittamansa kirjan "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa" sivulla 22.

ystävällisin bakteeriterveisin
Pekka Nikkola
6560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Risto Aurolan vuoro. Kaikki muut taisitkin sitten olla jo arvostellut läpi Tuula Putusta myöten.

Mikä on tarkoitusperäsi? Sekö ehkä, että kukaan ei enää haluaisi auttaa homeesta kärsiviä?

Äänestä
  • Kyllä se on tässä vuosien saatossa nähty, että ei meitä oikeastaan vielä kukaan ole kunnolla auttanut. Nyt on keksitty se, mitä pitää etsiä ja se on todettu todella hyväksi. Tuolla myrkkyjennäytteenottomenetelmällä on löydetty myös muita myrkkyjä, mutta niitä ei ole vielä pystytty tunnistamaan, koska ei ole saatu rahoitusta siihen. Minä vain tiedän, että Risto Aurola ei ole noita rahoja myöntänyt. Onneksi maassamme on taitavia mikrobiologeja ja biokemistejä, jotka pystyvät vaikka mihin. Mutta ilman rahoitusta ei hommasta tule yhtään mitään.

    Kaiken lisäksi nuo myrkyt aiheuttavat monenlaisia autoimmuunisairauksia, joten kyseessä ei ole pelkkä kokovartalon tulehdus. Nuo myrkyt saavat sen aikaiseksi, että spesifiseen immuunivasteeseen liittyvä T-lymfosyyttireaktio tai vasta-ainereaktio kohdistuu elimistön omiin kudoksiin. Nuo mikrobimyrkyt saavat aikaiseksi mm. monet kilpirauhasen sairaudet, MS-taudin, insuliininpuutteesta johtuvan sokeritaudin ja esim. tällä sivustolla aivan hiljattain mainitun myasthenia graviksen.

    Siis ehdottomasti nyt kannattaisi panostaa tuohon mikrobimyrkky-diagnostiikkaan. Erinomaiset valmiudet tähän on Helsingin yliopistolla, eikä Kansanterveyslaitoksella, jolle Aurola suoltaa rahaa.

    Tiedän, että monille sairastuneille lääkärit ovat sanoneet, että vakuutusyhtiöille kelpaa vain astma. Kyllä se sieltä se astmakin tulee ennen pitkää, kun annetaan altistuksen vain jatkua ja jatkua. Lisäksi päälle tuhteja annoksia kortisonia.

    Kun farmarinkeuhkoja alkoi ilmaantumaan, niin kukaan ei puhunut silloin astmasta. Silloin keksittiin farmarinkeuhkoille, niin tiukat kriteerit, että sairastunut oli jo puolikuollut. Esim. itiöpölystä johtuva fibroosi on jo ihan eri sairaus kuin keuhkorakkulatulehdus. Fibroosi on siis seurausta keuhkorakkulatulehduksesta. Eivät ne ole samaa asiaa.

    Kun rakennuksista johtuvia keuhkorakkulatulehduksia alkoi ilmaantumaan runsain mitoin vuodesta 1992 alkaen, niin ei kukaan silloin puhunut astmasta. Aina vuoteen 1995 asti toimittiin rehellisesti ja diagnoosi oli homepölykeuhko. Silloin TTL:n vakuutuslääkärit keksivät, että altistetaan maatalousympäristön Aspergillus fumigatus -allergeeniuutteella, niin saadaan monelle mahdollisesti aikaiseksi niin runsas limaneritys, jotta puhallustehot pienenisivät. Kaiken lisäksi Kari Reijula oli tutkinut Af:n vaikutusta koe-eläimen keuhkoihin. Itiöt eivät aiheuttaneet lainkaan eosinofiilia. Sen sijaan allergeeniuute aiheutti sitä. Juuri tuosta eosinofiili-tulehdussoluista astmakin diagnosoidaan.

    Asia on kyllä niin, että tällä palstalla ei kannata kehua ketään kosteusvauriossa sairastuneen lääkäriä, sillä vaikeuksiin hän kyllä joutuu kehuista. On parempi siis arvostella, jos huomaa jotain aihetta. Se, mitä arvostelin Tuula Putusta johtui siitä, että hänen nimensä esiintyy artikkelissa, jossa kerrotaan, että astma ei ole aina IgE-välitteistä, vaan on olemassa myös viivästyneen soluvälitteisen mekanismin kautta syntyvä astma. Tämä termi "viivästynyt soluvälitteinen" on kuitenkin varattu tyypin IV-allergian käyttöön. Homepölykeuhko syntyy juuri tuolla mekanismilla ja silloin siihen osallistuvat lymfosyytit. Kun puhutaan viivästyneestä astma-reaktiosta, niin silloin sen aiheuttavat allergeenin reaktio eosinofiilisten valkosolujen kanssa. Onhan sekin soluvälitteinen reaktio, mutta niin ovat kaikki nämä reaktiot soluvälitteisiä, joissa elimistö alkaa poistamaan sinne tunkeutuneita vieraita partikkeleita.

    Ja, mitä tulee sinuun, niin nimimerkin (sinulla tosin ei ole edes sellaista) takana oleminen on vähän kuin puskasta ampuisi. Et sinä homesairaiden asiaa yhtään paranna sillä, että pottuilet minulle. Antisi tällä palstalla on tosi heikko.

    Nyt oli siis oikeutetusti aika arvostella Risto Aurolaa.

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Kyllä se on tässä vuosien saatossa nähty, että ei meitä oikeastaan vielä kukaan ole kunnolla auttanut. Nyt on keksitty se, mitä pitää etsiä ja se on todettu todella hyväksi. Tuolla myrkkyjennäytteenottomenetelmällä on löydetty myös muita myrkkyjä, mutta niitä ei ole vielä pystytty tunnistamaan, koska ei ole saatu rahoitusta siihen. Minä vain tiedän, että Risto Aurola ei ole noita rahoja myöntänyt. Onneksi maassamme on taitavia mikrobiologeja ja biokemistejä, jotka pystyvät vaikka mihin. Mutta ilman rahoitusta ei hommasta tule yhtään mitään.

    Kaiken lisäksi nuo myrkyt aiheuttavat monenlaisia autoimmuunisairauksia, joten kyseessä ei ole pelkkä kokovartalon tulehdus. Nuo myrkyt saavat sen aikaiseksi, että spesifiseen immuunivasteeseen liittyvä T-lymfosyyttireaktio tai vasta-ainereaktio kohdistuu elimistön omiin kudoksiin. Nuo mikrobimyrkyt saavat aikaiseksi mm. monet kilpirauhasen sairaudet, MS-taudin, insuliininpuutteesta johtuvan sokeritaudin ja esim. tällä sivustolla aivan hiljattain mainitun myasthenia graviksen.

    Siis ehdottomasti nyt kannattaisi panostaa tuohon mikrobimyrkky-diagnostiikkaan. Erinomaiset valmiudet tähän on Helsingin yliopistolla, eikä Kansanterveyslaitoksella, jolle Aurola suoltaa rahaa.

    Tiedän, että monille sairastuneille lääkärit ovat sanoneet, että vakuutusyhtiöille kelpaa vain astma. Kyllä se sieltä se astmakin tulee ennen pitkää, kun annetaan altistuksen vain jatkua ja jatkua. Lisäksi päälle tuhteja annoksia kortisonia.

    Kun farmarinkeuhkoja alkoi ilmaantumaan, niin kukaan ei puhunut silloin astmasta. Silloin keksittiin farmarinkeuhkoille, niin tiukat kriteerit, että sairastunut oli jo puolikuollut. Esim. itiöpölystä johtuva fibroosi on jo ihan eri sairaus kuin keuhkorakkulatulehdus. Fibroosi on siis seurausta keuhkorakkulatulehduksesta. Eivät ne ole samaa asiaa.

    Kun rakennuksista johtuvia keuhkorakkulatulehduksia alkoi ilmaantumaan runsain mitoin vuodesta 1992 alkaen, niin ei kukaan silloin puhunut astmasta. Aina vuoteen 1995 asti toimittiin rehellisesti ja diagnoosi oli homepölykeuhko. Silloin TTL:n vakuutuslääkärit keksivät, että altistetaan maatalousympäristön Aspergillus fumigatus -allergeeniuutteella, niin saadaan monelle mahdollisesti aikaiseksi niin runsas limaneritys, jotta puhallustehot pienenisivät. Kaiken lisäksi Kari Reijula oli tutkinut Af:n vaikutusta koe-eläimen keuhkoihin. Itiöt eivät aiheuttaneet lainkaan eosinofiilia. Sen sijaan allergeeniuute aiheutti sitä. Juuri tuosta eosinofiili-tulehdussoluista astmakin diagnosoidaan.

    Asia on kyllä niin, että tällä palstalla ei kannata kehua ketään kosteusvauriossa sairastuneen lääkäriä, sillä vaikeuksiin hän kyllä joutuu kehuista. On parempi siis arvostella, jos huomaa jotain aihetta. Se, mitä arvostelin Tuula Putusta johtui siitä, että hänen nimensä esiintyy artikkelissa, jossa kerrotaan, että astma ei ole aina IgE-välitteistä, vaan on olemassa myös viivästyneen soluvälitteisen mekanismin kautta syntyvä astma. Tämä termi "viivästynyt soluvälitteinen" on kuitenkin varattu tyypin IV-allergian käyttöön. Homepölykeuhko syntyy juuri tuolla mekanismilla ja silloin siihen osallistuvat lymfosyytit. Kun puhutaan viivästyneestä astma-reaktiosta, niin silloin sen aiheuttavat allergeenin reaktio eosinofiilisten valkosolujen kanssa. Onhan sekin soluvälitteinen reaktio, mutta niin ovat kaikki nämä reaktiot soluvälitteisiä, joissa elimistö alkaa poistamaan sinne tunkeutuneita vieraita partikkeleita.

    Ja, mitä tulee sinuun, niin nimimerkin (sinulla tosin ei ole edes sellaista) takana oleminen on vähän kuin puskasta ampuisi. Et sinä homesairaiden asiaa yhtään paranna sillä, että pottuilet minulle. Antisi tällä palstalla on tosi heikko.

    Nyt oli siis oikeutetusti aika arvostella Risto Aurolaa.

    Pekka Nikkola

    Olen samaa mieltä, että ne mikrobimyrkyt ovat ne pahimmat sairastuttajat. Loppujen lopuksi astmadiagnoosia ei tule läheskään kaikille, vaan muita työkykyä heikentäviä ja lähes invalidisoivia oireita. Autoimmuunisairaudet ovat varmasti yleisempiä kuin aavistammekaan.
    Pitäisi ehdottomasti lisätä myrkkytutkimusta ja ruveta hetimmiten tutkimaan niitä myös hometaloista.

    Työpaikallani on useilla erilaisia autoimmuunisairauksia. Kaikilla ei suinkaan ole astmaa (melko monelle kuitenkin on sekin) tai nuhaa, joten ihmiset eivät ole ymmärtäneet, että syynä voisi olla talon sisäilma.

    Minä sain esimieheltä paheksuntaa, kun valaisin asiaa ja kerroin työkavereille homemyrkkyjen vaaroista ja niistä mahdollisesti aiheutuvista sairauksista. Pelottelin ihmisiä.

    Oikeasti en ole itsekään saanut varsinaisesti apua työterv.lääkäriltä (paitsi turhia lääkkeitä ja sairaslomaa, kiitos siitä), en ttl:ltä, en työsuojeluihmisiltä, en ammattiliitosta, en työnantajalta. Paras tuki ja myös neuvoja on tullut tältä palstalta ja muutamalta ystävältä sekä perheeltä. Siis kiitos kaikille, jotka täällä kirjoittavat asiallista tietoa ja kokemuksiaan.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Kyllä se on tässä vuosien saatossa nähty, että ei meitä oikeastaan vielä kukaan ole kunnolla auttanut. Nyt on keksitty se, mitä pitää etsiä ja se on todettu todella hyväksi. Tuolla myrkkyjennäytteenottomenetelmällä on löydetty myös muita myrkkyjä, mutta niitä ei ole vielä pystytty tunnistamaan, koska ei ole saatu rahoitusta siihen. Minä vain tiedän, että Risto Aurola ei ole noita rahoja myöntänyt. Onneksi maassamme on taitavia mikrobiologeja ja biokemistejä, jotka pystyvät vaikka mihin. Mutta ilman rahoitusta ei hommasta tule yhtään mitään.

    Kaiken lisäksi nuo myrkyt aiheuttavat monenlaisia autoimmuunisairauksia, joten kyseessä ei ole pelkkä kokovartalon tulehdus. Nuo myrkyt saavat sen aikaiseksi, että spesifiseen immuunivasteeseen liittyvä T-lymfosyyttireaktio tai vasta-ainereaktio kohdistuu elimistön omiin kudoksiin. Nuo mikrobimyrkyt saavat aikaiseksi mm. monet kilpirauhasen sairaudet, MS-taudin, insuliininpuutteesta johtuvan sokeritaudin ja esim. tällä sivustolla aivan hiljattain mainitun myasthenia graviksen.

    Siis ehdottomasti nyt kannattaisi panostaa tuohon mikrobimyrkky-diagnostiikkaan. Erinomaiset valmiudet tähän on Helsingin yliopistolla, eikä Kansanterveyslaitoksella, jolle Aurola suoltaa rahaa.

    Tiedän, että monille sairastuneille lääkärit ovat sanoneet, että vakuutusyhtiöille kelpaa vain astma. Kyllä se sieltä se astmakin tulee ennen pitkää, kun annetaan altistuksen vain jatkua ja jatkua. Lisäksi päälle tuhteja annoksia kortisonia.

    Kun farmarinkeuhkoja alkoi ilmaantumaan, niin kukaan ei puhunut silloin astmasta. Silloin keksittiin farmarinkeuhkoille, niin tiukat kriteerit, että sairastunut oli jo puolikuollut. Esim. itiöpölystä johtuva fibroosi on jo ihan eri sairaus kuin keuhkorakkulatulehdus. Fibroosi on siis seurausta keuhkorakkulatulehduksesta. Eivät ne ole samaa asiaa.

    Kun rakennuksista johtuvia keuhkorakkulatulehduksia alkoi ilmaantumaan runsain mitoin vuodesta 1992 alkaen, niin ei kukaan silloin puhunut astmasta. Aina vuoteen 1995 asti toimittiin rehellisesti ja diagnoosi oli homepölykeuhko. Silloin TTL:n vakuutuslääkärit keksivät, että altistetaan maatalousympäristön Aspergillus fumigatus -allergeeniuutteella, niin saadaan monelle mahdollisesti aikaiseksi niin runsas limaneritys, jotta puhallustehot pienenisivät. Kaiken lisäksi Kari Reijula oli tutkinut Af:n vaikutusta koe-eläimen keuhkoihin. Itiöt eivät aiheuttaneet lainkaan eosinofiilia. Sen sijaan allergeeniuute aiheutti sitä. Juuri tuosta eosinofiili-tulehdussoluista astmakin diagnosoidaan.

    Asia on kyllä niin, että tällä palstalla ei kannata kehua ketään kosteusvauriossa sairastuneen lääkäriä, sillä vaikeuksiin hän kyllä joutuu kehuista. On parempi siis arvostella, jos huomaa jotain aihetta. Se, mitä arvostelin Tuula Putusta johtui siitä, että hänen nimensä esiintyy artikkelissa, jossa kerrotaan, että astma ei ole aina IgE-välitteistä, vaan on olemassa myös viivästyneen soluvälitteisen mekanismin kautta syntyvä astma. Tämä termi "viivästynyt soluvälitteinen" on kuitenkin varattu tyypin IV-allergian käyttöön. Homepölykeuhko syntyy juuri tuolla mekanismilla ja silloin siihen osallistuvat lymfosyytit. Kun puhutaan viivästyneestä astma-reaktiosta, niin silloin sen aiheuttavat allergeenin reaktio eosinofiilisten valkosolujen kanssa. Onhan sekin soluvälitteinen reaktio, mutta niin ovat kaikki nämä reaktiot soluvälitteisiä, joissa elimistö alkaa poistamaan sinne tunkeutuneita vieraita partikkeleita.

    Ja, mitä tulee sinuun, niin nimimerkin (sinulla tosin ei ole edes sellaista) takana oleminen on vähän kuin puskasta ampuisi. Et sinä homesairaiden asiaa yhtään paranna sillä, että pottuilet minulle. Antisi tällä palstalla on tosi heikko.

    Nyt oli siis oikeutetusti aika arvostella Risto Aurolaa.

    Pekka Nikkola

    on autettava itse itseämme. Mutta autatko sinä tuolla tavoin toimimalla?

    Äänestä

mutta voisiko tuolla amylosiinilla olla mitään tekemistä minulla joskus epäiltyä amyloidoosi tilalla.Nimittäin kun olin töissä proteiinia ja ketoaineita erittyi virtsaan useasti ja se mieletön väsymys.
Nytkin tiedän että joistakin rakennuksista saan tämän amyloidoosin päälle.
Tyhnä kysyy että olisiko näillä amylosiinimyrkyillä ja amyloidoosi tilalla tässä se yhteys.
Lääkärit kyllä olivat ymmällä mistä kyseinen tila minulle tulee ja mistä se johtuu.,mutta olo oli kyllä kamala.Ehkä se oli se suurin syy että kieltäydyin menemästä enää töihin koska en meinannut enää kestää sitä myrkytystilaa.ja kuitenkaan siihen ei mitään hoitoa saanut tai ehkä siihen ei hoitoa ole.

Äänestä
  • uusi bakteerimyrkky, jonka suomalaiset huipputiedemiehet ovat löytäneet ensimmäisenä maailmassa kosteusvauriorakennusten sisäilmasta.

    https://oa.doria.fi/handle/10024/3294

    Amyloidi on siis eri asia kuin amylosiini.

    Elimistömme joutuneet elimistölle vieraat proteiinit ovat aina erittäin pahoja myrkkyjä. Siksi meillä on immuunipuolustusjärjestelmä. Ei me koko itiölle olla allergisia, vain itiön kuorikerroksessa esiintyvälle proteiinirakenteelle.

    M S-S tulee saamaan vielä tieteen Nobelin Suomeen.

    PN

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nisuiisu kirjoitti:

Bacillus cereus ja sen
myrkyllinen aineenvaihduntatuote kereleudi aiheuttavat myös ruokamyrkytyksiä:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-01-30,104:2:515006,1:0:0:0:0:0:

Kyllä siitä on ollut ohimennen maininta, mutta tuosta linkistä löytyy enemmän asiasta.

Onneksi Bacillus cereus on uudessa jo vuoden vanhassa kuutospaneelissa. Pidetäänpä sen kunniaksi hieman hauskaa: se siis tuli Aspergillus fumigatuksen tilalla kuutospaneeliin.

On suorastaan hävytöntä, että kosteusvauriorakennuksista ei mitata tätä kereleudia, eikä Streptomycesin erittämää valinomysiiniä.

Ainakin noiden kahden myrkyn ja amylosiinin (katso alla) mittaukset pitäisivät olla lakisääteisiä mittauksia, jos epäillään kosteusvauriota.

Tiedän, että tuollainen mittausmenetelmä olisi jo saatavilla, mutta STM:n Risto Aurola suhtautuu nihkästi tällaisiin mittausmenetelmiin. STM suoltaa rahaa vain KTL:n tutkimuksiin, jotka eivät edesauta yhtään kosteusvauriokohteessa sairastuneen asemaa.

Aika kummallista toimintaa Risto Aurolalta, koska hän eräässä MOT-ohjelmassa (Homeraha ei haise), jonka käsikirjoitusta ei ole netissä näkyvillä, on sitä mieltä, että eivät homeet ole vaarallisia.

Totuus on se, että sellaisetkaan homeitiöt, jotka pääsevät keuhkorakkuloihin asti, eivät ole kosteusvaurion alussa vaarallisia. Vasta siinä vaiheessa, kun tässäkin kirjoituksessa mainitut BAKTEERI-myrkyt tuhoavat NK-solusysteemin, niin sitten tietysti kaikki alle viiden µm itiöt aiheuttavat keuhkorakkulatulehduksen. Se on se hiipivä tulehdus, joka ei millään tavalla ilmaise itseään ennen kuin on myöhäistä. Se, mitä huomataan ulospäin on lääkäreiden mukaan ihan tavallista "flunssaa". Äänikin voi tietysti mennä, mutta se on lastenleikkiä kokovartalotulehduksen rinnalla.

Tuosta amylosiini-myrkystä löytyy tietoa tästä:
http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/e1e392ad852e72f5c225680000404fa8/14a0f0e9cc2f3020c225723d002637b0?OpenDocument

Tuo bakteeri, joka amylosiinia tuottaa, löytyy mikrobiologian professori M S-S tekemästä vesivahinkotalon sisätilan indikaattoribakteeritaulukosta, joka on hänen toimittamansa kirjan "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa" sivulla 22.

ystävällisin bakteeriterveisin
Pekka Nikkola

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu