Nyt kun on pallo laitettu pyörimään, niin potkaistaan lisää.... Asioita julkisuuteen! Tavalla tai toisella...Vanhemmat taistellaan suurella joukolla lastemme puolesta! Tuokaa ideoita esille!
Meidän on todellakin tehtävä jotain, ei riitä että vain valitamme...vaan meidän täytyy toimia, niin että se myös tehoaa..ja tietenkin rikkomatta lakia! Kirjoittakaa ehdotuksia mitä,miten ja milloin mahd. voisimme tehdä taistellaksemme lastemme puolesta!
Meidän on todellakin tehtävä jotain, ei riitä että vain valitamme...vaan meidän täytyy toimia, niin että se myös tehoaa..ja tietenkin rikkomatta lakia! Kirjoittakaa ehdotuksia mitä,miten ja milloin mahd. voisimme tehdä taistellaksemme lastemme puolesta!
Vastaukset 17
Vanhimmat
portaille ja pyydetään media paikalle. Siellä voisi jokainen kertoa omaa perhettään kohdannutta huostaanottotilannetta. Samoin voisi kerätä esim. perhekodeista "parhaat palat", tietenkin todistettavissa olevissa faktoissa pysyen... ettei itselle napsahda syytettä. Lastensuojelun mädännäisyys on saatava julkisuuteen ja se, miten helkutinmoinen bisnes hädänalaisten ihmisten kustannuksella pyörii. Lähden heti mukaan, kun vaan kerrotte milloin ja minne!
muistatte kertoa sen oikean totuuden kotioloistanne eikä pelkkää siloiteltua kuvaa, kukaanhan ei voi tietää mitä teidänkin seinienne sisällä todellisuudessa tapahtuu.
ei tosiaan kukaan voi tietää, niin silloin ei pitäisi tehdä yhden ainoaa huostaanottoa!
Kai sen jo järkikin sanoo!
aikanaan toivottanut sos.työntekijät vaikka joukolla käymään kotonamme milloin vain, vaikka keskellä yötä ja ennalta ilmoittamatta. Eivät tehneet yllätyskäyntejä, eivätkä tulleet yöllä... mutta meidän papereissa lukee, että kodin olosuhteissa ei ole mitään syytä huostaanotolle ja silti lapsi oli huostaanotettuna. Että näin, emmekä varmasti ole ainoa samassa tilanteessa oleva perhe. Kotimme kyllä kestää päivänvalon, mutta se ammatillinen perhekoti, johon lapsemme oli sijoitettuna ei varmasti kestä. Onnenksi heidän rikkomuksistaan on selkeä näyttö.
Tarja Ylitalon kappale "mua kuule äiti".
ladatkaa vaikka emulesta....tulee itku väkisinkin.
töissä käyviä äitejä syyllistettiin jo 80-luvulla?
Ylitalo oli miettinyt pitkään, voiko hän sitä laulaakaan, koska itse oli niin paljon keikkojen takia pois kotoa.
Ketä syyllistetään ja ketä ei, jokaisen oma valinta. Silti surullinen biisi ja lapsi on AINA MAAILMAN TÄRKEIN ASIA! lue tärkeä viestini täältä:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000253&posting=22000000032410244
mutta miten luulisit olevan tilanteen toimeentulon suhteen esim. työttömällä yksinhuoltajalla?
Onkohan pieni pakko työllistää itsensä?
Mutta niinhän se on, että jos arvostella halutaan, niin aina on vikaa äidissä teki niin tai näin. Jos on kotona, on huono omatunto, kun koulutus menee hukkaan, eikä kanna kortta kekoon perheen toimeentulon eteen. Ja kun on töissä, niin syyllistetään noilla Ylitalon itkuvirsillä, jos ei muulla.
Kyllä varmaan suurin osa äitejä hoitaisi itse lapsensa, mutta tämä ajatus pitäisi saada valkenemaan myös päättäjien korvien välissä, että se olisi mahdollista kaikille äideille.
tuomaan asioita esille. Tarvittaisiin vain saada joku ohjelman toimittaja joka sitten, tekisi ohjelman jota näytettäsiin useimmin, jotta mahdollisimman monen perheen,perhekodit,sijaisperheet ym. tulisivat asiat julki. Ja kuulustelisivat näitä sosiaaliviranomaisia ja eduskunnan herroja ym. siitä että miksi ovat näin toimineet.ym. ohjeman toimittaja kävisi itse ns.papereita läpi,joissa faktat tulevat selkeästi esille ja niiden pohjasta sitten tekisi ohjelmaa. Ja mitä enemmän samankaltaista niin, toimittaja voi tuoda määrän julki. esim. 1045 kpl.sijoitetusta lapsista on huostaanotettu tämänkaltaisten syiden perusteella ja mitä laki tähän sanoo onko huostaanotto aivan laillinen ja se että kuinka monessa sosiaalityöntekijä on tehnyt vakavasti virkavirheitä,rikollista toimintaa,ym. Ja se miten on mahdollista että Hallinto-oikeus on tullut sinetöimään näiden sosiaaliviranomaisten huostaanotto päätöksiä, jotka eivät täytä näitä lain määräämiä kolmea huostaanotto perustelua ja näyttöä, jolloin voidaan ryhtyä huostaanottoon. Koska Hallinto-oikeudenhan on tutkittava asiakirjoja, ennen päätöksen tekoa. Mutta näinhän useimmissa tapauksissa ei ole tapahtunnut että, olisivat tutkineet perusteellisesti niin kuin laki vaatii. Niin,löytyisikö ketään toimittajaa joka olisi innokas tekemään ohjelaa?? Tämä on vain ehdotus! Ja jos parempia ideoita niin antakaa tulla!
kasvatusvelvollisuutenne niin, ettei mitään huostaanottoja tarvitsisi.
patoutumiaan... viikonloppulomalla ilmeisesti!
nukkuvat vielä omissa sängyissään omassa kotona:)
moukka paukuttaa päättään, joka ei tajua asioista tuon taivaallista!
Kyllä tässä on hoidettu kasvatusvelvollisuutta moninkertainen määrä, hoidettu jopa yhteiskunnankin velvoitteet lapsen osalta, jotka lakisääteisesti yhteiskunnalle kuuluvat, mutta meillähän ei hoideta edes peruskoulun opetusvelvollisuutta kaikilta osin.
Ei yhteiskunta lapsiin uhraa siten kuin pitäisi, joten kyllä ne ovat vain lapsia rakastavat omat vanhemmat, jotka tämänkin palstan kirjoittajista sen suurimman työn ovat lastensa eteen tehneet ja jopa yli sen, mitä olisi pitänyt.
Mutta eihän tuollainen puskista huutelija jaksa edes lukea kirjoituksia, ne on ne omat leuat vaan, jotka liikkuvat, korvien välissä ei varmaan ole vuosiin liikahtanut yhtään järkevää ajatusta.
johtaneet syyt?
Miten asiakkuus on esimerkiksi näiden kaikkien noin 16 000 lapsen ja nuoren kohdalla alkanut?
Mitä avohuollon tukitoimia esimerkiksi sosiaalihuollosta kodinhoitajaa pyytäneen
mutta lastensuojeluasiakkuuden saaneelle perheelle kunnissa on annettu?
Miten koulunkäyntivaikeus mielestäsi hoidetaan tänä päivänä kunnissa (=huostaanotto)?
Mitä tekee sairauden vuoksi huostaanotettu lapsi tai nuori sijoituksessa?
Miksi YK:n Lasten Oikeuksien komiteakin on esittänyt huolestuneisuutensa suureen määrään kodin ulkopuolelle sijoitettujen lapsten ja nuorten lukumäärästä?
Miksi samainen taho on pyytänyt Suomea selvittämään (ja ratkaisemaan myös!) huostaanottoon johtavia alkusyitä ja
-seikkoja tälläiseen määrään sijoituksia?
Mitä yleensäkään tiedät lastensuojelusta?
Miksi suhtaudut tuomitsevasti ja alentuvasti huostaanotettujen lasten ja nuorten vanhempiin tuntematta edes heitä taikka tietämättä syitäkään?
(Alkoholin osuus huostaanoton syynä erään tutkimuksen mukaan esim. Helsingissä 15 % huostaanotoista, jos vanhempien alkoholin käyttöä ajattelit syyttää)
Mitä kuvittelit kommenttisi aiheuttavan, mihin johtavan tai mitä aikaansaavan...?
asioita jo tutkittu ja tilastoitu?" Miksi samainen taho on pyytänyt Suomea selvittämään (ja ratkaisemaan myös!) huostaanottoon johtavia alkusyitä ja
-seikkoja tälläiseen määrään sijoituksia? ". Olisi todellakin mielenkiintoista tietää nämä "alkusyyt" koska, lakihan vaatii kolmen kohdan täyttyvän samanaikaisesti, ennen kuin huostaanotto olisi lain mukaisesti päätös valtainen lain määräämällä tavalla. Uskoisin että suurimmalla osalla tämä lain määräämällä tavalla ei varmasti ole yli puolillakaan toteutunut. Mutta siitä huolimatta vaan ovat pystyneet huostaanotto päätöksen tekemään eikö olekkin erikoista? Ja se että kuka näitä tutkii??
viranomaiselta ja millaista tilastoja/tietoja.
Jossainhan on ollut "YK:N moitelista", sitä en muista oliko siitä olemassa jo sanatarkka suomennosa vai oliko moitteet vielä englanniksi (Helinä varmaan tietää asiasta enemmän ...).
Hyssälähän puuttui edellisenä lastensuojelusta vastaavana ministerinä uuden lastensuojelulain valmistelun alkumetreillä hyvin tiedossa olevaan avohuollon puuttumiseen ja olemattomuuteen kunnissa.
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/396820.asp
Hyssälä haluaa lakiuudistuksella huostaanotot kuriin
Helsinki, 16. 3.2006 (STT)
Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä aikoo uudistaa lastensuojelulakia niin, että lasten ja nuorten huostaanotot vähenevät, kertoo Väli-Suomen sanomalehdet. Syksyllä eduskunnalle annettava lakiesitys velvoittaa kuntia lisäämään lastensuojelun avohuoltoa.
– Varhainen puuttuminen lasten tilanteeseen ei toimi, ja lapset joutuvat liiaksi laitoksiin. Myös laitoshoidon kustannukset ovat muutamassa vuodessa yli kaksinkertaistuneet, Hyssälä arvioi.
Hyssälä lupaa, että rahat palvelujen kehittämiseen löytyvät. Sijoituksen uskotaan maksavan nopeasti itsensä vähentyvinä laitoshoidon kuluina.
Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä on viime vuosina lisääntynyt 2–5 prosentin vuosinopeudella."
_______________________
Myös Paula Risikko oli samoilla linjoilla näin pari vuotta myöhemmin
että kuntien on panostettava ennakoivaan lastensuojeluun ja avohuollon tukitoimien asianmukaisuuteen ja tarkoituksenmukaisuuteen.
"Risikko patistaa kuntia auttamaan lapsiperheitä"
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/risikko-patistaa-kuntia-auttamaan-lapsiperheit(55291).ece
____________________
Mitä tälläkin palstalla on saanut lukea masentuneistä juuri synnyttäneistä äideistä ja heidän saamistaan nököttäjäpalveluista!
Ei hurraa huutoja kyllä suomalaiselle sosiaalihuollolle heru!
________________________
Kodinhoitajien takaisin saaminen kuten sosiaalihuoltolaissa määrätään
on myös ollut monien eri tahojen esille nostama asia.
Kunnissa on myös kuntalaisten toimesta vaadittu että kunnan sosiaalihuollossa noudatetaan lakia.
http://212.50.147.150/d5web/kokous/KOKOUS-790-5.HTM
Torniossakin kyseisestä lain mukaisesta toiminta vaatimukseksesta oli tehty päättäjien keskuudessa "aloite"......
jessus sentään mitä sakkia
ja vielä päättämässä yhteisistä asioista
ja lain mukaisista ja määräämistä palveluista
esimerkiksi eri hallinnon alojen kuntapalveluissa.
huostaanottoihin ole mitään uutta lakia!? Kun ajattelee kuinka paljon on näitä perusteettomia huostaanottoja! Lue aihe tältä palstalta Näin ne viranomaiset tutkivat asioita, jotai tän suuntaista!