Asia korjaantuu vain

"Digifiasko piinaa lähes joka kotia

Peräti 83 prosenttia digikyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että digiboksin hankinnan jälkeen tv-lähetykset ovat reistailleet. Kyselyn tekivät Ilta-Sanomat ja Taloussanomien verkkopalvelu."

http://www.taloussanomat.fi/ict-ja-teknologia/2008/01/31/Digifiasko piinaa l%E4hes joka kotia /20082827/382
517890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Yleisradion kanavien häiriöt ohi
Jumittuneet digiboksit saa kuntoon kytkemällä virtajohdon uudelleen
Jumittunut kone saadaan toimintakuntoiseksi yksinkertaisella toimenpiteellä. Täytyy vain ottaa töpseli irti seinästä, laskea viiteen ja kytkeä uudelleen. Boksi virittää itsensä ja löytää asetukset.

Äänestä
  • Kun on huonot ilmat ei auta mikään poppaskonsti.Sateella ja tuulella ei oo signaalia ,vaikka mitä tekisit.

    Äänestä

  • onnistu.... kirjoitti:

    Kun on huonot ilmat ei auta mikään poppaskonsti.Sateella ja tuulella ei oo signaalia ,vaikka mitä tekisit.

    ???

    Äänestä

  • onnistu.... kirjoitti:

    Kun on huonot ilmat ei auta mikään poppaskonsti.Sateella ja tuulella ei oo signaalia ,vaikka mitä tekisit.

    koko digi ja sasi meinas jo 4 vuotta sitten ,sen pakolliseksi,viekin ihan lapsengissä,ja alkaa olla jo vanhentunut ,et silleen.

    Äänestä

  • Nämä ylen kokeilut joutuu kärsimään laitteiden maahantuojat. Ylen viisaat vaihtelee lähetyksiä vähänväliä ja sanovat että ovat tehneet kaikki oikein.

    Äänestä

  • Mulla kaaapelissa Handan, joka ei ollu Ylen vikalistassa, silti siinäkin ongelmia, silloin tällöin tesksistys näkyy n. 0,01s ajan, haittaa vähän seuraamista.

    Äänestä

Meilläkin vain tekstityksessä vikaa, ja kuva ja ääni hyytyy välillä. Jäis paljon uutta aikaa kun viskais töllötin digiboxi nimisen yhsistelmän pellolle ja ryhtyis vaikka lenkkeilemään senkin ajan. Asia joka ei toimi niin pitääkö siitä maksaa. Minä vaan kysyn:( ( niin kuin pätkä aina sanoo)

Äänestä
  • Minä sen sijaan olen ostanut kaksi digiboksia ja kummassakin tekstitykset toimivat eikä ole tarvittu uudelleenkäynnistyksiä edes nyt. En vaadi ketään vastuuseen virheistä. Jos olisin ostanut sellaisen toimattoman boksin, vaatisin itseni vastuuseen.

    Äänestä

  • ole hyvä kirjoitti:

    Minä sen sijaan olen ostanut kaksi digiboksia ja kummassakin tekstitykset toimivat eikä ole tarvittu uudelleenkäynnistyksiä edes nyt. En vaadi ketään vastuuseen virheistä. Jos olisin ostanut sellaisen toimattoman boksin, vaatisin itseni vastuuseen.

    digiboksissa vai talon antenni johdon paikassa kun välillä (melko usein) ei näy kolmonen, nelonen, eikä sub tv.. lukee vaan että ei signaalia, tarkista antenni/johto??

    Äänestä

  • ole hyvä kirjoitti:

    Minä sen sijaan olen ostanut kaksi digiboksia ja kummassakin tekstitykset toimivat eikä ole tarvittu uudelleenkäynnistyksiä edes nyt. En vaadi ketään vastuuseen virheistä. Jos olisin ostanut sellaisen toimattoman boksin, vaatisin itseni vastuuseen.

    se homma menee,ostin vuonna 2003 2kpl:tta digibokseja
    ja mukavaa on katsoa telkkaria näkyy kunnon kuva,joskus tosi harvoin ollut tekstityksen kanssa ongelmia.Taisi kyllä joskus olla ilman digiboksiakin.
    Eiköhän suurimmat ongelmat löydy käyttäjistä ja Elviksen aikaisista antenneista ja niiden johdotuksista.

    Äänestä

  • ole hyvä kirjoitti:

    Minä sen sijaan olen ostanut kaksi digiboksia ja kummassakin tekstitykset toimivat eikä ole tarvittu uudelleenkäynnistyksiä edes nyt. En vaadi ketään vastuuseen virheistä. Jos olisin ostanut sellaisen toimattoman boksin, vaatisin itseni vastuuseen.

    Topfield ja pari halpamerkkiä, no problem. Ne pitää muistaa sammuttaa kun ei käytä. Tietysti on olemassa joku säätyyppi kuten vesisade joka haittaa, mut se on digitasta johtuvaa kun lähetystehot alhaala.

    Äänestä

  • ole hyvä kirjoitti:

    Minä sen sijaan olen ostanut kaksi digiboksia ja kummassakin tekstitykset toimivat eikä ole tarvittu uudelleenkäynnistyksiä edes nyt. En vaadi ketään vastuuseen virheistä. Jos olisin ostanut sellaisen toimattoman boksin, vaatisin itseni vastuuseen.

    vajaaseen 20prosenttiin väestöstä joilla menee yleensäkin paremmin ja helpommin.

    Joku voisi vääntää tämän sitenpäin, että kun ei tiedä eikä tajua, niin helpompaa on. Esim: jos tv-katsojan aivot käyvät niin hitaalla, ettei hän tajua tv hahmojen puhuvan eri tahtiin kuin tekstiä syötetään, niin muutkin asiat tuppaavat menemään vähemmällä stressillä.

    Jos n.80prosenttia kuluttajista on sitä mieltä ettei digiaika ole vielä valmis, niin kyseisissä kuluttajssahan se vika on ilman muuta. Mitäs ostivat vääränlaiset laitteet... Olisivatpa osanneetkin kysyä teiltä neuvoa.

    ps: Teidän kannattaisi perustaa digilaite myymälä , asiakastyytyväisyys olisi taattu. laitevalikoima tosin voisi olla hieman yksitoikkoinen.

    DIGIAIKA ODOTTAA VALMISTUMISTAAN.

    Äänestä

  • ole hyvä kirjoitti:

    Minä sen sijaan olen ostanut kaksi digiboksia ja kummassakin tekstitykset toimivat eikä ole tarvittu uudelleenkäynnistyksiä edes nyt. En vaadi ketään vastuuseen virheistä. Jos olisin ostanut sellaisen toimattoman boksin, vaatisin itseni vastuuseen.

    Ei mitään ongelmia digivehkeiden kanssa.
    Kannattaa vähän panostaa laatuun ja kaivaa reilummin kuvetta niin kyllä saa toimivan laitteen!
    Jo 100 eurolla saa esim hyvän topfieldin perusboxin.

    Äänestä

  • ole hyvä kirjoitti:

    Minä sen sijaan olen ostanut kaksi digiboksia ja kummassakin tekstitykset toimivat eikä ole tarvittu uudelleenkäynnistyksiä edes nyt. En vaadi ketään vastuuseen virheistä. Jos olisin ostanut sellaisen toimattoman boksin, vaatisin itseni vastuuseen.

    Meidän perhe hankki kesällä 2005 Medion-merkkisen tallentavan digiboxin,2 viritintä.Maksoi jotain 400e.Ollut käytössä 2½ vuotta eikä mitään ongelmia toiminnoissa.Suosittelen !

    Äänestä

  • ole hyvä kirjoitti:

    Minä sen sijaan olen ostanut kaksi digiboksia ja kummassakin tekstitykset toimivat eikä ole tarvittu uudelleenkäynnistyksiä edes nyt. En vaadi ketään vastuuseen virheistä. Jos olisin ostanut sellaisen toimattoman boksin, vaatisin itseni vastuuseen.

    ...en vaan ole vielä löytänyt digiboksia jossa kaikki toimisi ok.

    Lukeeko jossain boksissa "tässä toimiva boksi" että voisin sellaisen ostaa!

    Äänestä

  • Löysinpä itseni ja "elämäni" uudelleen. Aikaa on ruhtinaallisesti vaikka muille jakaa. Ja niin on todella käynyt. Seurustelu ihmisten kanssa eri tavoin ilman tv-aikataulua tuntuu mukavalta ja kiehtovalta. Kiinnostus omaa elämääni kohtaan on kasvanut koko ajan, kuta kauemmin olen ollut ilman mainittuja apparaatteja. Aiemmin kärsin tekemisen puutteesta. Aina tuntui aika riittämättömälle. Nyt ei, mutta opettelemista tämä on - ja mukavaa sellaista!

    Äänestä

kuulua vähemmistöön (koputan puuta), ei ole kyllä tullut ostettua ihan halvimpia laitteita, vaan keskihintaisia.

Äänestä

2vuotta sitten taulutelevision jossa on sisään rakennettu digisovitin, ei koskaan ole ollu mitään ongelmaa ei kuvassa eikä tekstityksissä :)

Äänestä

joka tulee tietokoneeseen on toiminut mainiosti. En ymmärrä näitä kaikenmaailman ongelmia, joita ihmisillä on. Ei viitsitä lukea ohjeita, eikä nähdä itse vaivaa ongelmien ratkaisussa. Ainoa ongelma mik' on ollut on liittynyt ylen tekstitykseen ja sekin on korjaantut kuntoon.

Äänestä

Olen seurannut digi-keskuteluja jo jonkin aikaa ja silmiini on pistänyt tietty juttu. Miksi kukaan ei puhu kaapelidigilähetyksistä. Ne tökkii välillä tosi pahasti. Jos valitat kaapeliyhtiöön, ne sanoo että vika on taloyhtiön ja toisinpäin. Mitään ei ole tehtävissä, senkun maksat laskut. Toinen epäkohta mielestäni on se että kaapeliboksit maksavat 20 - 40 euroa enemmän kuin antennitalouksiin. Miksi? Ja vielä näistä maksukanavista. Antennikoteihin on jos jonkinlaista kanavapakettia halvalla, osta kortti ja tökkää koneeseen. Miksi kaapelilla vastaava juttu on tehty niin vaikeaksi? Miksi meitä kaapelitv:n alueella asuvia kyykytetään? Hankinko parvekkeelle oman antennin? vai mikä se oli?

Äänestä
  • meillä vuodenvaihteessa loppui textitys kokonaan yle 1,2 ja yle teemalta sekä fst:ltä. Digiboxiamme ei tarvitse päivittää, se hoitaa päivityksen itse. Boxia ei myöskään voi sammuttaa kuin vetämällä johdon irti. Mikähän olisi vikana? Kuulumme kaapeliverkkoon ja kuvan laatu myös takkuilee ja jää välillä paikoilleen. Olen samaa mieltä, että kaapelitv on humpuukia. Kanaviakaan ei näy niin paljon kuin antennilla (ilmaisia) ja kaapelista kuitenkin maksaa vuosimaksun.

    Äänestä

  • kyllästynyt.. kirjoitti:

    meillä vuodenvaihteessa loppui textitys kokonaan yle 1,2 ja yle teemalta sekä fst:ltä. Digiboxiamme ei tarvitse päivittää, se hoitaa päivityksen itse. Boxia ei myöskään voi sammuttaa kuin vetämällä johdon irti. Mikähän olisi vikana? Kuulumme kaapeliverkkoon ja kuvan laatu myös takkuilee ja jää välillä paikoilleen. Olen samaa mieltä, että kaapelitv on humpuukia. Kanaviakaan ei näy niin paljon kuin antennilla (ilmaisia) ja kaapelista kuitenkin maksaa vuosimaksun.

    Oireista päätellen boksista kiinni. Kaapeliverkon kautta yleensä saa sen virheettömimmän signaalin.

    Äänestä

on ilmeisesti käynyt tuuria, mitään vikaa ei ole ollut. Pari vuotta on boksi ollut, kerran vetänyt juntturaan. Silloinkin auttoi sama mikä kaikessa elektroniikassa eli johto irti ja takaisin. Ja kyllä, tekstitys on pelannut moitteetta. Mikäkö laite? Medionin joku perusmalli antenniversio.

Äänestä
  • Meillä pari boxia; halpa ja kalliimmanpuoleinen. Kummatkin toimineet erittäin hyvin, kuvan ja äänenlaatu parani huomattavasti analogiseen lähetykseen verrattuna. Säävaihtelutkaan eivät enää haittaa :)

    Ps. Ylen tekstit kyllä välillä (tosi harvoin) vähän takkuaa...

    Äänestä

miettii,pähkäilee ja voivottelee millä saisi laitteet pelaamaan ja muutamat joilla sattuu toimimaan(tietämättään ostivat oikean boxin ja sattumalta asuvat oikealla alueella)esittävät viisaita kommentteja valtaosan tietämättä asiasta mitään !(on siellä hyviäkin neuvoja)

Jos pitäisi suorittaa digiin siirtyminen mahdollisimman vaikeasti,kalliisti ja asiakkaita halveksuen - tämä Suomen malli olisi vahvoilla.

Verratkaapa vaikka autoihin tai asuntoihin,ongelmia on sielläkin mutta pääsääntöisesti ostaessasi saat toivivan ja käyttökelpoisen tuotteen.
Muussa tapauksessa tuotteessa on vika ja esim.auto yleensä korjataan viivytyksettä,joskus jopa saa korvaavan laitteen tilalle,tottakai merkeissä ja liikkeissä on eroja.

Digiboxeissa lähetys aiheuttaa ongelmia,maahan tuodaan ja on tuotu laitteita joilla ei ole mitään edellytyksiä toimia.

Jos laite ei toimi,ensin syyllistetään asiakas,toki suuri osa vioista johtuneekin laitteen väärästä käytöstä,ei sinänsä ihme kun käyttöohjeita katselee.

Seuraavaksi kaapeliyhtiö syyttää toimimatonta boxia,boxin myyjä/maahantuoja syyttävät verkkoa/operaattoria.

Ja Suomalainen nielee ja hyväksyy kaiken tämän sekä maksaa kiltisti lupansa vaikkei paljoa katsoisikaan kun ei näe edes tekstejä !

Kaikenkaikkiaan koko digi siirtyminen lienee surkeimmin hoidettuja asioita mitä poliitikot ovat saaneet aikaan sotien jälkeen.

Missähän muuten vastuunkantjat ?


Niin,kuinka pitäisi toimia tilenteessa jossa kaapeliverkko on pala historiaa,sekä internet että TV-yhteydet toimivat epävakaasti - jonka tietävät sekä antenniasentajat jotka käyvät taistelemassa ongelmien kanssa sekä operaattorin että heidän alihankkijansa asentajat ja korjaajat.

Ainoa joka ei tiedä(myönnä)ongelmaa on operaattori joka ei halua satsata järjestelmän ylläpitoon odotellessaan ehkä mahdollisesti joskus tulevaa uutta tekniikkaa - tässäkin asiakas maksaa ýhteyden korjaus yritykset ja suuri ja mahtava E kirjaimella alkava pörssiyhtiö korjaa potin !

Äänestä
  • Niin, ja taitaa tuo Suomen ryhmäkannekin niin susi ettei sillä saa mitään aikaan. Ainut mikä kinnoostaa pörssiyhtiötä on voitto/raha, siksi jenkkien ryhmäkanne on niin tehokas ase.
    Toiseksi Arkadianmäellä ei kuulu kuluttajan=maksajan ääni, viime kädessähän kaiken maksaja on aina se viimeinen lenkki, eli kuluttaja.

    Äänestä

ei ole digipoksi huolia ostin vuosi sitten
SONY Digital Colour-tv KDL-40X2000
Toiminut kuin junanvessa.

Äänestä

Muita ongelmia ei ole ollut kuin satunnainen jumitus, jolloin olen irrottanut ja kiinnittänyt johdon (tallennus tosin häiriintyy siinä tilanteessa, mikä tietysti ärsyttää), mutta voiko tuo olla "virallinen" ohje laitteen käyttöön? :/ Mietin jo, pistääkö sen takia takuuhuoltoon, vaikka vuoden sisään sattunutkin vain kymmenkunta kertaa (nyt hiljattain, joten epäilen josko alkaa nyt sitten reistailemaan). Lisäksi Ylen tekstitykset menevät välillä miten sattuu, mutta se nyt ei taida laitteesta johtua.

Saman merkkinen laite on myös vanhemmillani ja veljelläni, ja ovat toimineet moitteettomasti nekin. (Kyseessä siis Medion/Vision 160GB tallentava malli.)

Vaikka ei ole itsellä kummempia ongelmia ollutkaan, on silti jo käynyt mielessä pistää koko laite kiertoon, luopua tv-luvasta ja katsella pelkästään dvd:itä. Nykyään kun kaikki sarjatkin tulevat äkkiä bokseina myyntiin ja uutiset näkee netistä, eipä sitä juuri muuta kuin Ylen dokumentteja jää kaipaamaan.

Äänestä
  • Koko digi on suuri puhallus. Se ei toimi ja maskaa aivan saatanasti. Digilaitteet ja litteät TV:t kuluttavat törkeesti sähköä, moninkertaisesti vanhoihin laitteisiin verrattuna. Kaikkinensa lasku digistä tulee olemaan paljon suurempi kuin on julkisuudessa sanottu. Digi on jo tuhonnut TV:n ohjelmistiot. vanhaa paskaa suolletaan tuutin täydeltä kaikila kanavilla. Jimikin pelkää halvinta mahdollista jenkkiroskaa. Poliitikot ovat menneet muutaman rapparikusipään kelkkaan ja valehdelleet meille koko ajan. Nt oliskin viisasta masinoida TV-luvasta todellinen irtisanomiskampanja. Eihän meillä ole varaa digipaskaan kun sen kustannus sähkö myöten ovat kammotavat, sisältö tasotonta ja laitteet huonoja. Vituttaa kun viisi kertaa illassa pitää repiä johdot pois, että vois katsoa uutiset.

    Äänestä

Selkeällä säällä kaikki hyvin. Nyt on satanut paripäivää räntää eikä signaalia löydy. Ilmeisesti tiheä lumisade on liikaa digisignaalille ja lähettimet ovat lumikinoksien peitossa! Olisi vähintäänkin reilua maksaa ainoastaan niistä päivistä, jolloin TV-katselu on mahdollista keskustan ulkopuolella, jossa ollaan oman kattoantennin varassa! Tämä on ainakin tilanne täällä Turun pohjoisrajalla!

Äänestä
  • Olisi korkea aika haastaa tähän pakkodigitointiin ajaneet päättäjät oikeuteen! Törkeää veronmaksajien rahojen riistoa, kaikkine pakko-ostoksin ja toimimattomien digiyhteyksien kanssa hermoiluineen. Jollei sitten Suomesta oikeutta saada, ehkä EU-tuomioistuimesta!

    Äänestä

  • digitystä havaittavissa kirjoitti:

    Olisi korkea aika haastaa tähän pakkodigitointiin ajaneet päättäjät oikeuteen! Törkeää veronmaksajien rahojen riistoa, kaikkine pakko-ostoksin ja toimimattomien digiyhteyksien kanssa hermoiluineen. Jollei sitten Suomesta oikeutta saada, ehkä EU-tuomioistuimesta!

    Kansa on saanut pistää ne vähät veroista sääsyneet euronsa tähän boxien ja antennien kanssa värkkäämiseen. Mullakin on useampi antennivahvistin hankittuna eri paikkaan japaikalliselle antenniliikkeelle maksettu ilmoituksesta, "ettei se täällä sen paremmin vaan näy". Eihän nekään ihmeitä voi tehdä, kun maan kattava signaaliverkko on niin heikko monin paikoin.
    Nyt sitte Suvi alkaa taas selvittämään ylen rahoitusta. Tuhannethan jätti siirtymättä uuteen järjettömyyteen viimevuonna. Nyt ne tarvitaan maksumieheksi. Ilmeisesti ainoa keino on ottaa ylen kulut veroista, jotta fiksut luopiot saadaan mukaan.
    Kyllä mäkin vastuuseen joitakin peräisin. Miks mun pitää maksaa, vaikka välillä ei nää mitään tai lähetyksestä ei saa kunnolla selvää?

    Äänestä

Kyllä tässä olen ollut hyvilläni, että en ole ostanut digiboksia enkä tietysti televisiolupaa. Siis, viisi kuukautta rauhassa olemista; lasten kanssa leikkimistä, pelaamista, omaa aikaa vaikka mihin... harrastuksiin, parisuhteen hoitamiseen, lukemiseen, elämästä nauttimiseen.
Koen, että en ole jäänyt mistään paitsi, kun en ole katsellut televisiota.
Moni ihmetteli alussa, että miten te pystyitte siihen. Vastaus: teimme perheessä yhteispäätöksen, vanhemmat ja lapset yhdessä, että emme hanki digiboksia. Lupasimme toisillemme enemmän yhteistä aikaa!
Eilen tutustuin töissäni uuteen ihmiseen ja hän kysyi, että katsoinko eilen jonkin ohjelman. Sanoin, että en, koska ei ole digiboksia. Hänen kommenttinsa siihen:"Tosi järkevä juttu!" Voiko sen paremmin sanoa.
Siis, suosittelen, jättäkää digiboksit pois, nauttikaa elämästä, koska se on ainutlaatuinen ja -kertainen kokemus. Elämässä on paljon kaunista ja hyvää, jota ei ehkä näe tai koe, jos käyttää aikansa ruudun ääressä.

Äänestä
  • Muistan ajan, kun itsekin elin vuoden ilman tv:tä ja ihme kyllä mie ehdin tehdä silloin KAIKKEA! Harrastin ja luin ja olin ystävien kanssa. Nyt tuntuu, että ei ole aikaa mihinkään, ko pitää olla kasilta kattomassa ne himputin frendit! Kyllä on harvinaisen viisas päätös. Ei vain luopua digistä, vaan siirtää se aika perheen kanssa olemiselle, mitä tänä päivänä harvoin ymmärretään tehdä.

    Äänestä

joka myy ja rahastaa toimimatonta tuotetta ja palvelua vai YLE joka ei osaa laittaa asioita kuntoon? Miten joku yleensä voi periä maksua huonosti toimivasta tavarasta? Normaalissa yritysmaailmassa olisi tästä pelleilystä tullut loppu jo aikaa sitten. Käsittämätöntä että jotkut ministeritkin peräävät maksuja paskasta tavarasta/tuotteesta. Ei siinä paljon vastuuta kanneta. Tai ovat pihalla koko hommasta.

Äänestä

Niin kuin pitäisi, tökkii lähetykset niin kuin
myös laitteet on sitten kysymyksessä mikä
tahansa merkki, kyllä taas kansaa kustaan
silmään oikeen kunnolla tässä DIGIHOMMASSA
heh,heh kyl me ollaan tyhmää kansaa kilpaillaan
keskenämme autoista,asunnoista ym,ym ja nyt myös
Digiboxseista, juu mul on Topfiildi maksoi 500 Euroo kyl toimii heh,heh,heeeeeeeeeee.

Terveisiä HÖLMÖILLE.

Äänestä

Kuitenkin on niin, että analogisia lähetyksiä ei ole pakko lopettaa.

On kansalaisten kiduttamista pakottaa digilaitteiden hankkimiseen, vaikka tekniset edellytykset analogialähetyksiin ovat olemassa.

Suomessa tehdään väkisin kansalaisten olo mahdollisimman pottumaiseksi.

Kidutuksesta voisi valittaa Amnesty Internationalille. Kuka sen osaa tehdä?

Äänestä

Boksi tuli hommattua joskus vuonna herne. Siihen aikaan halvimmasta päästä 149e. Galaxis merkkinen. Mut samaa vikaa siinä on mitä kaikissa nykyajan laitteissa että ne pitää käynnistää uudelleen välillä. Ihan sama mitä uunituoretta elektroniikkavempelettä ostaa. Tää on ollu vaan windowsin tyyppivika ennen mut kait se pian tulee kaikkeen. esim. mikroihin joita sitten joudut kesken lämmittelyn kiskomaan johtoa seinästä ja homma olis hoitunu huoneenlämmöllä nopeemmin. Tai autoihin jotka vaativat joka 5km välein sammutuksen ja uudelleen käynnistyksen. :D

Äänestä

WELHOn kaapeliboxi toimii täydellisesti. Ei mitään ongelmia!

Makkarissa oleva "tavallinen" boxi samoin. Ei onglemia!

En ole mikään töllön himokäyttäjä joten saattaa olla että olen näin ollen säästynyt ongelmilta. Mene ja tiedä.

Äänestä

mainosfirmat jotakin hyvitystä kun kansalaiset ei näe mainoksia rikkinäisten dikipoxien takia?

Äänestä

Meän boksi on kohtuu hyvä. Valikot on selkeät. Ohjelmatiedot ei näy kokonaan, mutta samapa tuo, voi lukea netistä tai lehestä. Nyt siinä tuli vika, ko alko yhtäkkiä venyä oikean laidan kuva. VAihdoin järjestystä ja nyt digiboksi taas toimii eli oisko se auttanu sitte tuo, mitä kaikki sanoo, että johto irti seinästä :)
Tuo on joku Humax ja ihan ok.

Äänestä

aina silloin tällöin, kun kuva pysähtyy eikä lähde muuten liikkeelle. Muuten toimii hyvin. :o)

Äänestä

eihän halpoja digi boxeja kannata ostaa ei niillä tee mitään ,,, eikä ole kiinni pelkästään digiboxeista vaan ylen lähetys signaalista se on aika huonoa halvoilla laitteilla mennään sielläkin
kuva on hirveetä puuroo rahat pois ja paskaa tilalle
ei noista kanavista kannata mitään maksaa,,

Äänestä
  • Olen kokeillu useampi merkkisiä Kaapeli boxxeja samoaj paskoja ovat
    Turhuuksien turhutta kokodigi vouhotus.
    digi vouhottajat helvettiin

    Äänestä

Muutimme uuteen kerrostaloon heinäkuussa 2006. Talo on uusi ja sisältää paljon uutta tekniikkaa, mm Elisan kaapeli-tv ja atk-linjat joka huoneessa. Hankimme siis uuden, kaapelitalouteen sopivan Handan C-5000 boxin, jonka asennus sujui mainiosti. Edellinen antenniboxi jäi virattomaksi.
Onnea kesti pari viikkoa, kunnes nk kanavanippu B:n kuva (mm. MTV, Nelonen, Subtv jne) meni mosaiikiksi ja ääni örinäksi. A-nipun eli Ylen kanavissa ei ongelmia ollut.
No siinä muuttovaiheessa ei jaksettu paneutua asiaan. Lokakuussa lehdessä oli uutinen, että Digita on suorittanut lähetyspäässä joitain korjauksia. Kokeeksi avasin television ja kas – ongelmat olivat hävinneet.
Soitin Digitaan josta kerrottiin, että korjaustoimet olivat koskeneet vain kanavanippu A:n asioita. Se, että meillä oli tapahtunut muutos parempaan, oli sikäläisen tiedon mukaan selittämätön ja onnellinen yhteensattuma!!

Sen jälkeen on runsaan vuoden aikana muutaman kerran jouduttu buuttaamaan digi-boxi eli irrottamaan virtajohdot hetkeksi. Runsas viikko sitten B-nippu jälleen meni mosaiikille. Buuttaus ei tuottanut tulosta. Ohjekirjassa neuvottiin palauttamaan tehdasasetukset ja aloittamaan ”puhtaalta pöydältä”. Askartelun lopputulemana oli, että B-nipun kanavat katosivat tyystin!

Soitto Digitaan, jossa nauhoitettu miesääni kertoi, että palvelussamme on ruuhkaa ja että jonotus on maksullista. Maksun suuruudesta olisi tarjolla tietoa Digitan nettisivuilla! No jonotettuani urheasti muutaman minuutin kuului hälytysääni eli puhelun piti siirtyä palveluneuvojalle. Luurista ei kuitenkaan sen jälkeen kuulunut yhtikäs mitään. Minuutin odottelun jälkeen suljin puhelimen eli se siitä palvelusta.

Soitto Elisan vikapäivystykseen meni sekin jonoon – tämän tiesin maksuttomaksi 0800-alkuiseksi numeroksi. Runsaan puolen tunnin jonottelun jälkeen tytönääni vastasi ja ongelmista kuultuaan kehotti ostamaan uuden antennijohdon – ei tärpännyt. Toiseksi hän ehdotti tv:n siirtämistä toiseen huoneeseen ja toiseen antennirasiaan. No se rötiskä painaa varmaan 50 kg ja johtoja tv:n, digiboxin, dvd:n ja videon välillä risteilee toistakymmentä. Jäi sekin tekemättä.

Tätä ennen olimme käyneet digiboxi kainalossa sekä sen myyneessä Markantalossa että lähellä sijaitsevassa Teknisten myymälässä. Kummassakin leviteltiin käsiä. Antenniboxin päivitys olisi sujunut tuossa tuokiossa, mutta kaapelikäyttöön tarkoitetun boxin testaamiseen olisi tarvittu Elisa kaapeliyhteys, jota kummassakaan liikkeessä ei ollut. Saimme sentään boxin maahantuojan yhteystiedot.

Soitto Laatuantenniin 20 km:n päähän Pukinmäkeen , jossa sielläkään ei ollut yhteyttä Elisan kaapeleihin eikä siis mahdollisuutta testata laitettamme. Asentajan kanssa käydyssä keskustelussa kuitenkin ilmeni, että boxin tehdasasetusten palautuksessa oli mahdollisesti tullut näppäiltyä kaukosäätimen näppäimiä (viitteellisten ohjeiden varassa) hiukka väärässä järjestyksessä.

Uusi yritys ja automaattinen kanavahaku päälle. Ja kas, kaikki ongelmat olivat poistuneet! Soitto em asentajalle kiitoksin hyvistä ohjeista. Ongelmien alkuperäksi hän arveli Digitan lähetyspäässä tehtyjä ohjelmistomuutoksia, joita boximme syystä tai toisesta ei tällä kertaa ollut osannut ottaa huomioon (yleensä osaa).

No loppu hyvin – kaikki hyvin. Pari päivää siinä meni neuvoja etsiessä ja päätä raaputellessa. Mutta miten moni kaltaiseni seniorikansalainen mahtaakaan kohdata samanlaisia ongelmia ja selvitä niistä. Kaapelitalouksissa on kuulema vielä satoja tuhansia ilman digi-boxia – useimmat kypsään ikään ehtineitä. Armonaika päättyy helmikuun lopussa!

Äänestä

XSAT ei ollut mitään vikaa welholta saa niitä jos ei ole loppu hintakaan ei ollut paha muutaman kympin

Äänestä
  • Ostakaa kaapeliinne cittarista edullinen noin 50 € maksava digiboksi,ollut minulla kohta vuoden ja ikinä ei vikoja vaikka kaapali verkossa olen ja olen tilannut welholta ohjelmapaketin ja kaikki kanavat toimineet moitteetta jo siihenkin aikaan ,ennen kuin ostaa se piti,silloin sain welholta xdigi boksin ja siinäkään ei vikoja ollut,mutta tv-lupaa en maksa.

    Äänestä

  • viljo12 kirjoitti:

    Ostakaa kaapeliinne cittarista edullinen noin 50 € maksava digiboksi,ollut minulla kohta vuoden ja ikinä ei vikoja vaikka kaapali verkossa olen ja olen tilannut welholta ohjelmapaketin ja kaikki kanavat toimineet moitteetta jo siihenkin aikaan ,ennen kuin ostaa se piti,silloin sain welholta xdigi boksin ja siinäkään ei vikoja ollut,mutta tv-lupaa en maksa.

    moitteettomasti kaikilta osin on dreambox, ikävä kyllä hinta on aika huikea. Boxin käyttöliittymä on aika hankala jos ei ymmärrä tekniikasta mitään, tietokoneita ymmärtävälle hyvä ratkaisu, tämä arvio sillä perusteella että olen huoltanut näitä boxeja neljä vuotta. Toimivaa kaapeliverkon digikorttia tietokoneeseen ei ainakaan vielä ole olemassa, tuskin tuleekaan ylen typerän standardin vuoksi, joten ostaessanne varautukaa siihen, että ei toimi kunnolla muut kuin kanavat joissa poltetut tekstit.

    Äänestä

  • joka toimii kirjoitti:

    moitteettomasti kaikilta osin on dreambox, ikävä kyllä hinta on aika huikea. Boxin käyttöliittymä on aika hankala jos ei ymmärrä tekniikasta mitään, tietokoneita ymmärtävälle hyvä ratkaisu, tämä arvio sillä perusteella että olen huoltanut näitä boxeja neljä vuotta. Toimivaa kaapeliverkon digikorttia tietokoneeseen ei ainakaan vielä ole olemassa, tuskin tuleekaan ylen typerän standardin vuoksi, joten ostaessanne varautukaa siihen, että ei toimi kunnolla muut kuin kanavat joissa poltetut tekstit.

    Kiinni näkyvätkö tekstitykset vai eivät, vaan 100 %:sti softasta. Kylkiäisinä olevat softat ovat yleensä vasemmalla kädellä väännettyjä tuherruksia. Windowsin puolella dvbviewer ja linuxin vdr osaavat kyllä näyttää/tallentaa ihan mitkä tahansa tekstit. Dreamboxin heikkous on ettei siitä saa skaalattua kuvaa ulos kun dvi/vga liitäntä puuttuu.

    Äänestä

"Asia korjaantuu vain sanomalla luvat irti"

Kirjoittaja osuu täsmälleen oikeaan.

Minä olen jo sen tehnyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sanomalla luvat irti. kirjoitti:

"Digifiasko piinaa lähes joka kotia

Peräti 83 prosenttia digikyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että digiboksin hankinnan jälkeen tv-lähetykset ovat reistailleet. Kyselyn tekivät Ilta-Sanomat ja Taloussanomien verkkopalvelu."

http://www.taloussanomat.fi/ict-ja-teknologia/2008/01/31/Digifiasko piinaa l%E4hes joka kotia /20082827/382

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu