Miksi Heli kielsit Petriä kuvaamasta?
Heli Eskanen
"HeliE"
234117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tarvitaanko siinä joku erityinen syy, jollei halua jonkun hörhön ottavan sinusta kuvaa? Tällä lakipykälänarkkarilla on selvästikin omassa elämässään jokin niin vakava puute, että se aukko on täytettävä tällaisella toiminnalla. Todettakoon silti, että noin 1% hänen toiminnastaan on yhteiskunnan kannalta jopa hyödyllistä, loput 99% taas verorahoja turhaan kuluttavaa kiusantekoa.
Heli on aikuinen, vanha nainen. Yli 40-täyttänyt.
Ei todellakaan enää mikään tyttö vaan keski-ikäinen täti. Miksi veuhkaatte hänestä.
Hän tietää kyllä mitä tekee ja itse kyllä tosiaan päättää, jos hänestä saa ottaa kuvaan. Jokainen saa itse määrätä, minne hänen kuvansa laitetaan.
Mutta.... arvostan kyllä Petriä kovasti hänen ponnisteluidensa vuoksi. Petri on tehnyt hyvää työtä puolustaakseen tavallisen kansalaisen/opiskelijan/palkansaajan oikeuksia.
Tämä paskan jauhaja on täysin olematon ja hyödytön tässä yhteiskunnassa. En arvosta hänen mielipiteitään yhtään mutta eimoni muukaan. Kukaan sen takia meistä ei hänelle asioita puhu. Tappelee täysin oman ittensä kanssa. Tulis minulta kysymään jotain asiaa niin lähtis ja lujaa.Olet täysin no antaa olla.
Kun tätä viestiä nyt lukee, niin taitaa kirjoittajana olla joku todellinen yli-ihminen ja niitähän riittää. Kokee olevansa parempi kun muut. Kodista tullut "hyvä oppi".
Joillekin kotona opetetaan ottamaan muitakin huomioon eikä vaan ajattelemaan omaa napaa...
Petu ottaa kantaa vähempiosaisten asioihin ja niiden jotka eivät itse pysty tai uskalla ja puuttuu ongelmiin kun ratkaisua ei tunnu tulevan.
Koulukiusauksestakin opettajat ovat sanoneet etteivät puutu kun kiusaajan vanhemmat tulevat silmille!!! Ihme opeja!
Ensiksikin ihmettelen sitä, että tuo koulukiusaaminen on eräässäkin tapauksessa saanut jatkua yli kolme vuotta. Välillä ollut vähän aikaa rauhallista, sitten taas jatkunut.
Se,että kiusaaminen yhä jatkuu osoittaa mielestäni, että asiassa ei ole toimittu riittävällä tarmolla kiusaamisen lopettamiseksi. Viimesijaisia keinojakin, kutemn koulusta erottamista, pitää uskaltaa käyttä vaikka lapsen vanhemmat "hyppisivät silmille".
Toimintani ansiosta on vanhainkoti Hopearantaan palkattu lisää hoitajia. Lääninhallitus on määrännyt TK:n osasto 2:lle lisää hoitajia.
TK:n os.2:n asiaan puutuin kun osastolta sitä pyydettiin.
Perhepäivähoito toimii Harjavallassa kuten pitääkin ja sekin on täysin (omakehu haisee) minun ansiotani.
Kaupungin pöytäkirjoissa ei enää pitkään aikaan ole julkaistu yleisesti netissä salassapidettäviä yksityishenkilöitä koskevia tietoja - minun ansiotani niin Harjavallan kuin monen muunkin kunnan osalta.
Vanhainkotien henkilöä olen pystynyt lisäämään myös Kokemäe-Kiikoisten Ilolan vanhainkodissa ja Euran Osamantuvassa.
Satakunnan Kansaa (ja Sydän-Satakuntaa) katson aiheelliseksi arvostella siitä, että kun saan jotain hyvää aikaiseksi (tuhlaan verorahoja) niin siitä ei kirjoiteta mitään positiivista. Nykyisin ei tosin kirjoiteta mistään tekemisistäni ainakaan nimelläni vaan puhutaan harjavaltalaismiehestä.
Tämä "huono maine" on saanut alkunsa pitkälti alkuaikojen pikkuvirheistä ja kaupunginsihteerin paikkansapitämättömistä lehtilausunnoista. Haastoin kaupunginsihteerin asiassa aikanaan oikeuteen mutta kappas vaan, kävikin niin, että juttu muhi Porin käräjäoikeuden tuomarin pöydällä niin kauan että ehti mennä vanhaksi.
Hyvä, että joku puuttuu. Paljon olisi korjaamista, mutta harva uskaltaa puuttua. Saa vielä kurjempaa kohtelua ja sekös ei sovi kun ollaan niin v.... tärkeitä!
Etkö uskalla pistää nimeäsi kirjoitukseen...Tänne kyllä tullaan haukkumaan toisia muttei ole pokkaa laittaa nimeä kuka kirjoittaa. Saahan sen toki muutenkin selville..
Helin nimi vielä ainakin puutuu
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/lapsiuhri/
nyt mäkin uskallan kirjottaa nimellä
Mäkin
sekä Petrin että Heli-mammelin olla rauhassa. Molemmat aikuisia, tietävät ja kantavat itse vastuun siitä mitä tekevät tai jättävät tekemättä.
-en? Etunimikin olisi kiva tietää!
taidat olla kateellinen...kuule jäppinen..älä uhoa palstalla vaan TOIMI. Tuo iän ikuinen uhoaminen alkaa ärsyttää pikku hiljaa jo täällä Hrajavallas. Ollaan niin hiton isoja ja pirun kateellisia muille.! Minä ainakin pidän siitä, että Harjavallas on mies joka puuttuu meidän taviksien asioihin...Susta ei hitto vies olisi siihen..sä vaan uhoot..kunhan muistat sen et pidä poika pääso aina ylhääl..jos lasket hiukankin voi tulla nenille:)
Miksi IHMEESSÄ Helin olisi pitänyt SALLIA kuvaaminen? Kuinka monen muun työpaikalle tulee joku kuvailemaan yllättäen ja HÄIRITSEMÄÄN työntekoa? Koulu on myös lasten "työpaikka" ja jokainen joskus koulussa ollut tietää, että vaikka luokkaan tulisi toinen opettaja ilmoittamaan opettajalle olevasta puhelusta, niin työ keskeytyy ja häiriintyy. Saati että luokassa viettää aikaansa joku, jolla ei oikeastaan ole "mitään asiaa" olla siellä, (muuten kuin hakemassa piristystä kotisivuilleen). Lisäksi Helin oppilaat kun ovat erityisoppilaita, niin heidän työskentelynsä häiriintyy vielä herkemmin ja takaisin työrytmiin pääseminen on todella vaikeaa!
En usko että Helillä on asiassa mitään salattavaa, todennäköisesti hän olisi vain halunnut tehdä työtään kaikessa rauhassa, ilman ylimääräisiä PetriNurmisia luokassa kuvailemassa.
Kouluun saa mennä ihan kuka vaan seuraamaan opetusta
eikä tarvii siitä etukäteen ilmoittaa kenellekään.
Mun lasten opet on ainakin useasti näin sanoneet ja sanoneet vielä että oikein toivovat että joku joskus tulisi!
Tuskin Petu olisi häirinnyt opetusta, fiksu kun on.
Helihän itse oli vauhkoontunut Petun ilmestymisestä luokkaan, eikö Heli tiedä että opetusta saa mennä seuraamaan kuka vaan? Eikä kai kuvaaminenkaan ole kielletty!
varmasti että on luvallista tulla seuraamaan opetusta.
Ja vaikka Nurminen ei varmasti olekkaan TARKOITUKSELLA häirinnyt opetusta, niin KAIKKI normaalista poikkeava kyllä HÄIRITSEE erityisoppilaiden keskittymistä! Ja se tuskin kuuluu heidän päivittäiseen rytmiinsä, että joku "ylimääräinen" on heidän tunnillaan läsnä.
Kyllähän open pitäisi silti hallita tilanne, vaikka sinne ylimääräinen tuleekin.
Eikä ainakaan open itsensä pitäisi ruveta raivoomaan!!
kouluun saa mennä kuka vaan, mutta entäs tuo kuvaaminen?
Oliskos susta kiva kun sua tultas kuvaamaan kesken töiden? sallisitko sen tosta vaan? ja siihen vielä päälle että julkastaan ties missä?
Tai turha kai tota on kysyä, tuskin sä oot töissä ja käsität muutenkaan mitään.
Koko oppitunnin ajan isutin hiljaa takavasemmalla ja ainakin minusta näytti siltä, että kukaan ei läsnäolestani häiriintynyt.
Oppitunnin aikana en mitään myöskään kuvannut vaan kuvastin rehtorin ja Helin välintunnin aikana kun luokassa olimme vain me kolme.
Petri
Miltä sinusta tuntuisi jos joku tulisi sinun työpaikallesi sinua kuvaamaan.Kaiken huipuksi laittaisi kuvat nettiin.
Mitä jos kuvaaja olisi ollut joku muu? Olisiko myös silloin kuvaaminen kielletty? Vai onko vain Nurmisella kuvaamiskielto ja miksi on?
Jos vaikka stt:n toimittaja olisi poikennut koulullle tekemään juttua erityisopetuksesta niin olisiko Heli heti todennut, että ei saa kuvat, ja mitä asiaan olisi sanonut rehtori.
Erään oppilaan vanhemmat olivat muutama vuosi sitten palkanneet yksityisetsivät hankkimaan todisteita lapseensa kohdistuneesta koulukiusaamisesta joho opettajat "eivät voineet" puuttua.
Etsivä oli kuvannut kiusaamistapauksia koulun luokkahuoneen ikkunasta.
En tiedä miten asiassa lopulta kävi mutta jos olisi ollut harjavaltalaisia lautamiehiä ja tuomiri niin varmastikin olisi kiusatuksi joutunut lapsi joutunut maksamaan kiusaajilleen korvauksia salakuvaamisesta - vai mitä olette mieltä?
Turha porua kuvista kitiskää sitte kun taas on vaalit ja kyseisten henkilöitten kuvat lehdissä ja muissa lehtisissä demareitten propakandaa.
Kenenkään kuvia mihinkään vaalilehtiin sun muihin laittaa? Kyllä siitä nousee valloissa iso haloo jos noin tekevät, ja poru kans.