Koska väärää tietoa levitettiin jo täälläkin,

oikeisiin tietoihin:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Äitinsä surman tilanneesta ei tehty katoamisilmoitusta/1135233682399

Tyttöä ei siis oltu kotiutettu huostaanotosta, vaan hän oli jättänyt palaamatta lomalta sijoituspaikkaansa. Karkaamisesta tehtiin ilmoitus, mutta se ei velvoita poliisia aktiiviseen etsintään. Olisi pitänyt tehdä katoamisilmoitus, mutta sitä ei jostain syystä tehty.
11510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos perheen useampi lapsi karkaa kotoa ja haluaa asua huostaaottolaitoksessa, kyllä kotona pitää olla jotain tosiaan pielessä. Lapsi palkkaa tappamaan oman äitinsä, normaaliako? Onko tämäkin lastensuojelun vika, huh huh? Pitäisi katsoa mitä kauheuksia äiti saa tehdä, että tälläistä voi tapahtua. tuskin kukaan lapsi haluaa vanhempiensa kuolemaa ellei kotona ole jotain tosi kauheaa tapahtunut. Kaikkihan on tällä palstalla aina sossun vika, mutta katsokaa peiliin ehkä syy löytyy sieltä!

Äänestä
  • uhoamaan ja syyttelemään itse ketään asiaan kuulumattomia ihmisiä tuosta tai mistään muustakaan. Ja missä tuossa aloitusviestissä syytettiin sossuja?

    Aivan lapsellista julistaa, että "mitä kauheuksia äiti saa tehdä". Ei mitään tietenkään! Mitä tämäkään tapaus todistaa muuta kuin täydellistä lastensuojelun tehottomuutta ja toimimattomuutta ja sitä kyllä saa arvostella ja on syytäkin arvostella. Ilman epäkohtien osoittelua ei koskaan tapahdu mitään muutoksia parempaan suuntaan.

    Yksi keskeinen kysymys on varmasti, että miksi lapsi laskettiin kotilomalle, jos kerran äiti on NIIN hirveä kuin tämän asian tiimoilta on annettu ymmärtää. Ja miksi yleensä noin häiriintynyt lapsi liikkui vapaalla jalalla, jos huostaanotto olisi täyttänyt tehtävänsä, hän olisi kuntoutunut hirveästä kodista ja saanut asianmukaista hoitoa traumoihinsa?

    Miksi huostaanottoja tehdään mistään kodeista ja maksetaan tolkuttomia huostakustannuksia, kun kerran maksu näyttää menevän kankkulankaivoon?

    Miksi Tampereella 3 huostaanottotaustaista nuorta tappoi 2 ihmistä Nekalassa, vaikka sijoitus oli tehty jo vähintään 7 v aikaisemmin? Miksi nuoret eivät parantuneet hirveiden kotiensa traumoista, vaan rahat näyttävät menneen harakoille?

    Ainakaan minun peilini ei kerro vastausta yhteenkään edellisistä kysymyksistä.
    Mitäs sinun peilisi niihin sanoo?

    Äänestä

  • vieraille ihmisille kirjoitti:

    uhoamaan ja syyttelemään itse ketään asiaan kuulumattomia ihmisiä tuosta tai mistään muustakaan. Ja missä tuossa aloitusviestissä syytettiin sossuja?

    Aivan lapsellista julistaa, että "mitä kauheuksia äiti saa tehdä". Ei mitään tietenkään! Mitä tämäkään tapaus todistaa muuta kuin täydellistä lastensuojelun tehottomuutta ja toimimattomuutta ja sitä kyllä saa arvostella ja on syytäkin arvostella. Ilman epäkohtien osoittelua ei koskaan tapahdu mitään muutoksia parempaan suuntaan.

    Yksi keskeinen kysymys on varmasti, että miksi lapsi laskettiin kotilomalle, jos kerran äiti on NIIN hirveä kuin tämän asian tiimoilta on annettu ymmärtää. Ja miksi yleensä noin häiriintynyt lapsi liikkui vapaalla jalalla, jos huostaanotto olisi täyttänyt tehtävänsä, hän olisi kuntoutunut hirveästä kodista ja saanut asianmukaista hoitoa traumoihinsa?

    Miksi huostaanottoja tehdään mistään kodeista ja maksetaan tolkuttomia huostakustannuksia, kun kerran maksu näyttää menevän kankkulankaivoon?

    Miksi Tampereella 3 huostaanottotaustaista nuorta tappoi 2 ihmistä Nekalassa, vaikka sijoitus oli tehty jo vähintään 7 v aikaisemmin? Miksi nuoret eivät parantuneet hirveiden kotiensa traumoista, vaan rahat näyttävät menneen harakoille?

    Ainakaan minun peilini ei kerro vastausta yhteenkään edellisistä kysymyksistä.
    Mitäs sinun peilisi niihin sanoo?

    Miksi ihmiset jotka ei kykene hoitamaan lapsia tekevät niitä ja vielä useita?

    Äänestä

  • eki69 kirjoitti:

    Miksi ihmiset jotka ei kykene hoitamaan lapsia tekevät niitä ja vielä useita?

    jo kysyessäsi.

    Ala nyt vaikka paremman puutteessa ajamaan läpi sellaista ehdotusta, että kaikille nuorille järjestetään vanhempain kursseja, ennen kuin alkavat ensimmäistäkään lasta suunnittelemaan.

    Jo muutama vuosi sitten vantaalaisen perhekuntoutuskeskuksen johtaja kertoi, miten heille tulevien huostauhan alla olevien perheiden kohdalla muutaman viikon kurssituksen jälkeen täytyi toteuttaa vain alle 1/5 suunnitelluista huostaanotoista. Miksi tällaisen työn suunnittelu ei kiinnosta sinua ollenkaan, vaan pelkkä yleistäen syyttely ainoastaan?

    Äänestä

  • Tiedät sen itsekin, kirjoitti:

    jo kysyessäsi.

    Ala nyt vaikka paremman puutteessa ajamaan läpi sellaista ehdotusta, että kaikille nuorille järjestetään vanhempain kursseja, ennen kuin alkavat ensimmäistäkään lasta suunnittelemaan.

    Jo muutama vuosi sitten vantaalaisen perhekuntoutuskeskuksen johtaja kertoi, miten heille tulevien huostauhan alla olevien perheiden kohdalla muutaman viikon kurssituksen jälkeen täytyi toteuttaa vain alle 1/5 suunnitelluista huostaanotoista. Miksi tällaisen työn suunnittelu ei kiinnosta sinua ollenkaan, vaan pelkkä yleistäen syyttely ainoastaan?

    Aina tätä samaa, lastensuojelu ei toimi yms. ja jos jotain pahaa sattuu niin lastensuojelu tietysti on syypää, kukas muu. Lastensuojelu on varmaan ne teidän lapset synnyttänytkin tähän maailmaan! Pelkkää paskanjauhantaa kun kyse on yksinkertaisesti siitä, että kyvyttömät vanhemmat tekee lapsia, joita eivät itse pysty kasvattamaan. Ja sitten tietysti lastensuojelun ja sossun pitäisi auttaa juuri sillä tavalla kuin nämä arvoisat vanhemmat haluavat. Soisin kyllä sosiaalihuollossa ja lastensuojelussa työskenteleville hyvää palkkaa vain siksi, että tuollaista paskatyötä joutuvat tekemään.

    Äänestä

  • eki puhuu asiaa kirjoitti:

    Aina tätä samaa, lastensuojelu ei toimi yms. ja jos jotain pahaa sattuu niin lastensuojelu tietysti on syypää, kukas muu. Lastensuojelu on varmaan ne teidän lapset synnyttänytkin tähän maailmaan! Pelkkää paskanjauhantaa kun kyse on yksinkertaisesti siitä, että kyvyttömät vanhemmat tekee lapsia, joita eivät itse pysty kasvattamaan. Ja sitten tietysti lastensuojelun ja sossun pitäisi auttaa juuri sillä tavalla kuin nämä arvoisat vanhemmat haluavat. Soisin kyllä sosiaalihuollossa ja lastensuojelussa työskenteleville hyvää palkkaa vain siksi, että tuollaista paskatyötä joutuvat tekemään.

    palkkaa.

    Mutta mitä muuta rakentavaa ehdotusta tuossa viestissäsi oli?

    Selitäpä nyt kerrankin oikein perusteellisesti, mitä sinä yrität saada tuolla kaiken haukkumisella aikaan?

    Jos tarkoitus on hiekkalaatikkotasolla riitelyyn, niin mene sinne hiekkalaatikolle ja säästä uljaat mielipiteesi sinne esitettäviksi.

    Äänestä

  • toivottu hyvää kirjoitti:

    palkkaa.

    Mutta mitä muuta rakentavaa ehdotusta tuossa viestissäsi oli?

    Selitäpä nyt kerrankin oikein perusteellisesti, mitä sinä yrität saada tuolla kaiken haukkumisella aikaan?

    Jos tarkoitus on hiekkalaatikkotasolla riitelyyn, niin mene sinne hiekkalaatikolle ja säästä uljaat mielipiteesi sinne esitettäviksi.

    että kaikki on vanhempien syytä.

    Täällä ei ole koskaan MITENKÄÄN puolusteltu niitä vanhempia, jotka eivät hoida lapsiaan asianmukaisesti.

    Mutta sen lisäksi voimme sopia olevan vanhempien syytä, että

    -perusopetuslakia ei noudateta
    -laki hoitotakuusta ei toimi
    -lasten sossuja on liian vähän
    -Suomessa on työttömyyttä
    -ei ole toimivaa avohuollon tukea
    -poliitikot myöntävät rahaa liian vähän kouluihin, päivähoitoon, opettajan ja lastentarhanopettajien virkoihin
    -neurologisten oireyhtymien tutkimus on kovin uutta Suomessa
    -lastensossuilla ei ole riittävää ammattitaitoa
    -perhekuntoutus on Suomessa olematonta

    Sen lisäksi, että otan kaikki em. syyt niskoilleni, en siitä huolimatta ole mitenkään todellisuudessa vastuussa toisten ihmisten laiminlyönneistä, en lapsiaan, enkä mitään muutakaan kohtaan. Ja kyllä yhteiskunnalla on kansalaisistaan myös oma vastuunsa!

    Kun keskitytään pelkästään vanhempien haukkumiseen, otetaan huostaanotoista vain pieni siivu, joihin keskitytään, kaikki muut huostaanotot jätetään niin retuperälle kuin ovat viime vuosikymmenet saaneet ollakin. Sekö tuossa vanhempien haukkumisessa on tarkoitus, että mitään todellisia muutoksia lasten oloihin ei saisi koskaan tehdäkään?

    Ja miksi läheskään aina huostaanotoissa ei lapsen olosuhteet parane?

    Miksi huostaanotot eivät täytä tehtäväänsä?

    Kun haukkujat ovat niin mahdottoman huolissaan laiminlyödyistä lapsista, niin koskeeko huoli vain vanhempiensa laiminlyömiä lapsia?
    Sijoituksessako heitä saa kohdella miten tahansa?

    Äänestä

  • Sovitaan niin, kirjoitti:

    että kaikki on vanhempien syytä.

    Täällä ei ole koskaan MITENKÄÄN puolusteltu niitä vanhempia, jotka eivät hoida lapsiaan asianmukaisesti.

    Mutta sen lisäksi voimme sopia olevan vanhempien syytä, että

    -perusopetuslakia ei noudateta
    -laki hoitotakuusta ei toimi
    -lasten sossuja on liian vähän
    -Suomessa on työttömyyttä
    -ei ole toimivaa avohuollon tukea
    -poliitikot myöntävät rahaa liian vähän kouluihin, päivähoitoon, opettajan ja lastentarhanopettajien virkoihin
    -neurologisten oireyhtymien tutkimus on kovin uutta Suomessa
    -lastensossuilla ei ole riittävää ammattitaitoa
    -perhekuntoutus on Suomessa olematonta

    Sen lisäksi, että otan kaikki em. syyt niskoilleni, en siitä huolimatta ole mitenkään todellisuudessa vastuussa toisten ihmisten laiminlyönneistä, en lapsiaan, enkä mitään muutakaan kohtaan. Ja kyllä yhteiskunnalla on kansalaisistaan myös oma vastuunsa!

    Kun keskitytään pelkästään vanhempien haukkumiseen, otetaan huostaanotoista vain pieni siivu, joihin keskitytään, kaikki muut huostaanotot jätetään niin retuperälle kuin ovat viime vuosikymmenet saaneet ollakin. Sekö tuossa vanhempien haukkumisessa on tarkoitus, että mitään todellisia muutoksia lasten oloihin ei saisi koskaan tehdäkään?

    Ja miksi läheskään aina huostaanotoissa ei lapsen olosuhteet parane?

    Miksi huostaanotot eivät täytä tehtäväänsä?

    Kun haukkujat ovat niin mahdottoman huolissaan laiminlyödyistä lapsista, niin koskeeko huoli vain vanhempiensa laiminlyömiä lapsia?
    Sijoituksessako heitä saa kohdella miten tahansa?

    Oletpas terävä kun olet huomannut että Suomessa on työttömyyttä. Mahtaa olla ainoa maa maailmassa jossa on työttömyyttä. Se, miten tuo liittyy huostaanottoihin jää vaan hämäräksi. Ja mikä ihme on "perhekuntoutus"? Juoppojen vanhempien päihdehuoltoako?

    Äänestä

  • naurattaa.. kirjoitti:

    Oletpas terävä kun olet huomannut että Suomessa on työttömyyttä. Mahtaa olla ainoa maa maailmassa jossa on työttömyyttä. Se, miten tuo liittyy huostaanottoihin jää vaan hämäräksi. Ja mikä ihme on "perhekuntoutus"? Juoppojen vanhempien päihdehuoltoako?

    ajatellut, kun et noita asioita ymmärrä.

    Eikö vähimmäisvaatimus olisi, että edes vähän perehtyisi aiheeseen, johon ottaa kantaa - varsinkin noin jyrkästi?

    Mitä perusteita on kritisoida, kun ei edes itse ymmärrä, mistä puhuu?

    Äänestä

  • eki69 kirjoitti:

    Miksi ihmiset jotka ei kykene hoitamaan lapsia tekevät niitä ja vielä useita?

    fiksuihin joilla olisi oikeus tehdä lapsia?

    Voipi olla eki rukka
    että jopa sinutkin todettaisiin kykenemättömäksi lapsien hoitoon (vrt inkvisitio!)
    ja
    ihan vain sillä perusteella
    että asioista tietämättömänä ja tilanteita tuntematta
    olet omaa tuomioita ihmisille julistamassa ja jakamassa .....

    Äänestä

  • eki puhuu asiaa kirjoitti:

    Aina tätä samaa, lastensuojelu ei toimi yms. ja jos jotain pahaa sattuu niin lastensuojelu tietysti on syypää, kukas muu. Lastensuojelu on varmaan ne teidän lapset synnyttänytkin tähän maailmaan! Pelkkää paskanjauhantaa kun kyse on yksinkertaisesti siitä, että kyvyttömät vanhemmat tekee lapsia, joita eivät itse pysty kasvattamaan. Ja sitten tietysti lastensuojelun ja sossun pitäisi auttaa juuri sillä tavalla kuin nämä arvoisat vanhemmat haluavat. Soisin kyllä sosiaalihuollossa ja lastensuojelussa työskenteleville hyvää palkkaa vain siksi, että tuollaista paskatyötä joutuvat tekemään.

    päteville, ammattitaitoisille, asiallisesti ja lain mukaisesti käyttäytyville lastensuojeluviranomaisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin laitetaan linkki kirjoitti:

oikeisiin tietoihin:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Äitinsä surman tilanneesta ei tehty katoamisilmoitusta/1135233682399

Tyttöä ei siis oltu kotiutettu huostaanotosta, vaan hän oli jättänyt palaamatta lomalta sijoituspaikkaansa. Karkaamisesta tehtiin ilmoitus, mutta se ei velvoita poliisia aktiiviseen etsintään. Olisi pitänyt tehdä katoamisilmoitus, mutta sitä ei jostain syystä tehty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu