Olen tehnyt sen havainnon, että kun WeHa oli hieman aikaa pois, palstalta lähti ainut VL joka edes yritti Raamatun tekstein selventää SRK;n mantroja, sekä uskomuksia ja Isien perinnesääntöjä. Rukoilkaamme vielä, että Hän löytää Raamatusta sen, että usko yksin jo vanhurskauttaa.
Nyt kun Hän on löytänyt Jeesuksen ja päässyt lain alta pois, on VL vastaukset lähinnä olleet nälvimistä, ja sillä tasolla, että – sinä taas, yms.
Onko näin, että SRK;n terävin teologinen kärki on niin ohut, että yhden ihmisen lähtemisen jättää koko lahkon kirjoituksia tuntemattomille maalikoille.
Nyt kun Hän on löytänyt Jeesuksen ja päässyt lain alta pois, on VL vastaukset lähinnä olleet nälvimistä, ja sillä tasolla, että – sinä taas, yms.
Onko näin, että SRK;n terävin teologinen kärki on niin ohut, että yhden ihmisen lähtemisen jättää koko lahkon kirjoituksia tuntemattomille maalikoille.
Vastaukset 24
Vanhimmat
on tosiaan väärin ja TYHMÄÄ.
Oikein kovia paloja sulatellen olen oppinut sitä, että esimerkkimme ja Uskon Valmiiksitäyttäjä Jeesus ei todellakaan osoita sormella ja nälvi heikkoa ihmistä tai ihmisen heikkoa Uskoakaan.
Sen sijaan opillisista jaaritteluista loistaa kyllä ihmisen oma mielenlaatu, joka sitoo, nimittelee ja syyllistää..
Ei olisi ihmisellä vähäisintäkään Uskon ja toivon ripettä sisällään jos Jeesus Kristus ei olisi sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Onneksi meillä on Pyhän Veren suoja, joka kestää vaikka "tuhat käy päälle sivulta ja kymmenen tuhatta toiselta puolelta"
Kysymyshän kuului, onko tullut teologinen aukko ja onko kärki todella noin kapea. Siihen ei tullut vastusta, vaan normaalia mantraa, eli esimerkilläsi odotit, että todella teillä ei ole enää ketään, kun WEHA lähti.
Jeesus on todella samaa, mutta teillä aina muuttuu nuo säännöt.
että weha olisi jokin kärkihenkilö vastaamaan sinun kysymyksiisi vl:n puolesta. sehän on ollut yhtä pihalla kuin sinä koko ajan. kohta hän vaihtaa taas "uskontokuntaa" kun ei saa tarpeeksi isoa tonttia hoidettavakseen.
ei ollenkaan pahalla, mutta katsoisit viestisi uudestaan ja miettisit omaa tilaasi edes hetken.
Kuinka paljon löydät lähimmäisenrakkautta ja anteeksi antavaa mieltä viestistäsi?? Taitaa olla osa elämäntehtävääsi purkaa aggressioita niihin, jotka eivät ole kaikesta (opista) samaa mieltä kanssasi.
Kerropas minulle missä kohden Raamattua JEESUS käski meidän tehdä niin?
kun et ite oo raamattuas ikänä avannut
Vasta viime viikonloppuna palstalle tulleena, aloin heti ihmetellä, miksei Vanhoillislestadiolaisten omalla palstalla ole ketään "nokkamiestä" puolustamassa ja selittelemässä. Onhan se tietysti aika kinkkinen paikka, kun TV:tä ei saa katsoa ja netissäkäyntiäkin pidetään vaarallisena. Nokkamiehen olisi ehkä vaikea selitellä, miksi esiintyi netissä keskustelupalstalla, joista puheissaan varoittelee seurakuntalaisia... Ei kai ole tarkoitus, että me muut valtaamme vl-keskustelupalstan, mutta ainakin noiden "tavallisten" lestadiolaisten palsta näyttäytyy tosi tylsältä, kun kehuskelevat vain siellä miten hyvä puhuja on NN ja ihanainen on myös se XZ. Ehkäpä nämä vl-bossit eivät suostu keskustelemaan kaan "vääräuskoisten" kanssa. Ehkäpä heille riittää oma piiri pieni pyörii, onhan suuren syntyvyyden siunauksella varma srk-tulevaisuus.
sillä kohtahan jollain pikkupaikkakunnallahan kaikki alkavat olla sukua tosilleen. Näin ahdasmielisyyden synnistä muodostuukin sisäsiittoisuuden kautta noidankehä, jolloin lapsissa saattaa alkaa ilmetä poikkeavia sairauksia ja häiriöitä.
Sinähän voit näyttää esimerkkiä:)
Huvittaa kyllä minuakin, kun lestadiolaisia ei näy missään, vaikka olisi tosi mielenkiintoista väitellä välillä heidänkin kanssaan...
Ja kun heidän suljetummalle palstalle yrittää kirjoittaa sopuisasti, mutta tietysti omia mielipiteitään, saa melko pian palstalle porttikiellon.
Sitten jää tosiaan vain ne mukavat "pullakahvikeskustelut", ja sydämeen tukahdutettu palo!
Käsittänytkää elävää uskoa itelleen.
Tätä oon pohtinu, kun oon hänen purkauksiaan ja vääriä totistuksia , mitä VL- on -- nähny häneltä.
Sillonki, kun hää oli VL- uskossa, siinä näytti kirjoituste perusteella olevan jatkuvaa suorittamista.
Ei oikein saanu sitä kuvaa, mikä tulee ihmisestä, joka on löytäny peltoon kätketyn aarteen ja omistaa sen kohalleen.
Siitähän seuraa vanhurskaus ,rauha ja ilo.
En tiedä, oliko hän sit eläväs elämäss aivan toisenlainen, saatto ollakin.
Tohon toiseen asiaan, miksei täälä oo opissa harjaantuneita ihmisiä juur vastaamassa,
Ihmettelettekö sitä totella oikeasti ???
Onha se sata ja yks kertaa nähty, kun on joku vaik kuinka asiallisesti tuonut uskonkäsityks. tääl esille ja mikä pahinta: on ollu sama ymmärrys kuin SRK: kauttakin on sanottu, kyl on revitty ja raavittu reville.
Sillähän tää Wehakin täälä voi melskata ja viisastella samankaltasella RM:n ymmärryksellä kuin Saulus Tarsolainen.
Täytyy pyytää Saulukselta anteeks, että kehtas verrata ny Wehaan...
Elikä järjen kautta yrittää selittää asioita
Kun ei täälä juur kukaan opillisiin asioihin enempi perehynyt jaksa olla, niin esim. Weha kaltaset tääl sit mestaroi muita Sauluksia.
Vaik on vakava asia, niin on huvittanukki, ko käväsin Mopin palstaa lukemas.
Siel joku rouvaihminen poti aiva oikeesti ? synnintuntoa siitä, ku on opettanu lapsilleen asioita, niinku täs kristillisyydes on yhteisesti uskomiseen liittyvist asioista ymmärretty.
Nytte on imeisesti Mopin palstan viisauen kautta kirkastunu korkeempi ymmärrys, ku kaikil muil uskovaisil Siionis on, että hää ummärtääki nytte paremmi ku muut mite autuuen asiat oikeesti on.
Tuli sitä lukies mieleen kertomus Juhan Hussista. kun hän oli roviolla ja siten surmattiin, niin yks mummeli kanto kans roviol risuja ja luuli Jumalan edessä tekevän hälle ,Jumalelle hyvää.
Vettää aiva sanattomaks tää immeisten viisauen valo.
niin, että uskonnot erottaa ihmiset toisistaan, mutta Jeesus yhdistää. Etsikää hänet elämäänne.
JanHus vl:ien mielestä ollut oikea uskovainen.
Mitä siitä silloin välittää ja referoi !?!?
Mitä tarkoitit ?
Ei se ole Wehan mukana lestadiolaisuus seisonut eikä kaatunut. Eikä se täällä palstalla koskaan tulekaan esiin sellaisena kuin se todellisuudessa on. Jos vähänkään jotain tiedät, Kempelainen, lestadiolaisuudesta, niin huomaat sen itsekin.
Tietenkin sitä pitäisi jaksaa täälläkin kirkastaa, onhan se siksi tärkeä asia, mutta ehkäpä juuri siksi, ehkäpä siksi. Se on niin tärkeä asia, että kun uskoa käsittelee, niin toivoisi kanssakeskustelijainkin toimivan asian vaatimalla tavalla. Et sinäkään, Kempelainen, edes tätä kysymystä tehnyt vilpittömästi. Tuskin edes tosimielessä tällainen ajatus edes päähän pälkähtääkään. En usko että helluntailaistenkaan lahkon terävin kärki olisi täällä eikä edes omalla palstallaan.
Sillä jos katsot, vastaan kysymyksiin aina paneutuen, ja kerro olenko joskus jättänyt vastaamatta.
Alkuviikolla oli erään ateistin kanssa pitkä vuoronpuhelu, kuten erän EVL-luttilaisen, niitä käytiin WeHan kanssa usein ja Hedelmällisesti, vaikuttiko näkemykseni, se on jo eri asia, mutta uskon niin.
Mielellään sinunkin, kunhan annat aiheen.
Vl-palstalla on puhujia...
Kyllä siinä perää on:) esim. vl -foorumi "kuihtui" merkittävästi, kun Weha ei enää kirjoittanut siellä!
Ja sitä paitsi melkein harmittaa ettei Weha ole enää vl, kun hän ymmärsi vl -opin niin hyvin;)
Jokatapauksessa hänessä on "ainesta", kunhan kotinsa löytää:) vai lieneekö jo löytänyt?
lähes vaaralliselta fundamentalistilta, joka etsii oikeaa oppia, ei oikeaa uskoa.
on oikean uskon seurausta....Vl-oppi kaatuu, koska Raamatun oppi on toinen...
aikoinaan larssin palstalla pomona:) Hän ja swerige rouva pitivät komentoa, siellä sai huutia jokainen joka ei pokkuroinut näitä kahta.
että katselet komedioita ja kuuntelet Suomi poppia, kuinkas se sopii uuden uskon näkemyksesi kanssa yhteen? Vai onko baptistit nykyisin niin maallistuneita? sehän on vähän kuin -60 luvun vapaan kasvatuksen aikaan, kaikki on sallittu :)
pilke silmäkulmassa. Ihan selvästi.
Tosin en kyllä tiedä mitä pahaa komediojen katselemisessa on;)?
missä käyt "seuroissa" /kokouksissa
vaihtoehdoista puuttui virret, niin laitoin isänmaallisimman vaihtoehdon. Sitä paitsi suomeksi laulan virsiä, ja ne on ihan pop:) jopa tunnetut laulajat ovat niitä laulaneet levylle, ehkä vähän modernimmin, mutta hyvä kuitenkin, että kiinnostavat vielä nuorisoakin:)
Komedioita katselen mieluummin kuin väkivaltaa tai ihmissuhdehöpinää. Vaikka oikeastaan en katso juuri mitään, ellen satu vahingossa näkemään:)
Lestadiolaisena pelkäsin mennä huoneeseen, jos siellä oli tv auki, ja uutisetkin piti kuunnella ylen ykköseltä, ettei vahingossa kuulisi syntistä musiikkia. Nykyään en välttele kumpaakaan, ja silti niistä kumpikaan vehje ei juuri kiinnosta. Eli se, että antoi itselleen luvan katsoa ja kuunnella, ei muuttanut tottumuksiani, mutta VAPAUTTI pelosta, että tekisi syntiä!
Luthersäätiön tunnustuksellissa Jumalanpalveluksissa, jos mahdollista...