Olen katsellut farmariautoa itselleni(vm95-00)
Pisti nuo lagunat silmiin, miksi ne on niin halpoja? Useita tuhansia halvempia kuin vastaavan ikäiset japanilaisvalmisteiset autot.
Käyttökokemuksia lagunoista? Mitä ne kestää kilsoja? Muita neuvoja mitä tulisi ottaa huomioon ostajan kannalta?
Pisti nuo lagunat silmiin, miksi ne on niin halpoja? Useita tuhansia halvempia kuin vastaavan ikäiset japanilaisvalmisteiset autot.
Käyttökokemuksia lagunoista? Mitä ne kestää kilsoja? Muita neuvoja mitä tulisi ottaa huomioon ostajan kannalta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikun kahlaamaan sivustoa kun tänne löysit.
Täällä Renault väki jakaa ilot ja surut myös merkkiä miettiville.
Oma-aloitteisuutta, oma-aloitteisuutta !
lagunaa moititaan kovasti, mutta itse kokemukset autosta..(itsellä oli -99 rxe 2.0) ja olin Erittäin tyytyväinen autoon,koska;
-erittäin mukava ajettava mielestäni paljon hiljaisempi kuin japanilaiset.
-erittäin hyvät pellit,autolla ajettu 320tkm, ei ruostepilkkuakaan.
-oli kattavasti varusteltu,mm.autom.ilmastointi,cruise jne.ja varusteet toimivat.
jos nyt olisin ostamssa henkilöautoa,niin valintani olisi renault, johtuen juuri noista edellä mainituista ominaisuuksista mitä ei muilta merkeiltä vastaavasta hintaluokasta löydy.
Oikeastaan kysymyksesi olisi pitänyt olla juuri toisinpäin: miksi käytetystä, ominaisuuksiltaan korkeintaan keskinkertaisesta ja herkästi ruostuvasta japsista maksetaan Suomessa käytettynä aivan järjettömiä hintoja uuteen verrattuna.
Renault maksaa käytettynä todellisuudessa sen verran kuin keskiluokan perheauton pitäisikin normaalisti toimivassa markkinataloudessa. Laguna II:n hinnat ovat sitä paitsi ihan samalla tasolla kuin vastaavien Mondeoiden, C5:en, 406:en, Vectran jne.
Kun vertaa noiden käytettyjen hintoja uuden hintaan ja katsoo käytettyjen autojen hintakehitystä missä tahansa vapaassa markkinataloudessa ts. länsieuroopan maassa, huomaa että hinnat ovat ihan kohdallaan. Vähän korkeita tosin.
Laguna, samoin kuin C5, ovat testien mukaan kärkeä kolariturvallisuudessa ja ruostesuojaukseltaan kaikkien hintaluokkien parhaat ajokit skandinavian oloissa. Ajomukavuudessa ja äänieristyksessä ei yksikään japsiauto pääse sille tasolle että sitä voisi edes mainita samana päivänä. Luotettavuuden kanssa onkin sitten vähän niin ja näin.
Osta vaan Laguna, jos löydät siistin kohtuukilometreillä. Minä ostin marraskuussa -94:n ja alkuhankaluuksien jälkeen menee hyvin - kaikki toimii, ei ruostetta ja erinomainen ajettava joka kelissä.
Tarkista sähkövempaimet ja lämppärin kennot ja muut mahdolliset nestevuodot.
tarkkaile että tuo ikäisen tulevan lagunasi sähköt toimii.farkuissa on takapään sähköjen kanssa oltava tarkkana vaikka eihän se suuri investointi ole laitattaa ne uusiksi.takaluukkua jos usein paiskoo kiinni (esim koiraihmiset) niin vuosien mittaan johdot ovat kovilla moisesta lutkutuksesta.
Tässä on nyt ajeltu 1,5 vuotta huolettomasti vm:98 Lagunalla 2.0 ja mittarissa on 270 t. km
ainoastaan vaihdettu pari polttimoa ja alapallo-
nivel, vaikuttaa siltä että tämä I sarjan Laku on
kestävämpää sorttia kun II sarja. Eli jos löydät
hyvän vähän ajetun ykkössarjalaisen sieltä loppu-
päästä 1997-99 niin siitä vaan kaupat!
Lagunoila ei ajella sateella. Ei käy se. Sammuu kone ja pohja puhkee.
Unohtu pillerit, nyt on taas selvempi hetki.
Hehe. Sadettahan tässä on riittänyt ja Lagunalla vaan ajellaan. Eihän ne mitään hundaita ole...
OSTA KÄYTETTYÄ RENAULT LAGUNAA.... ihan omasta kokemuksesta tai jos nyt välttämättä haluat niin yksityisiltä saa niitä todella halvalla koska minun kokemuksen mukaan mikään oikea auto liike ei huoli renault lagunaa vaihdossa. Joten jos nyt sitten omistaa lagunan ja haluaa siitä eroon niin silloin on ostajan markkinat täysin.
OSTA KÄYTETTYÄ RENAULT LAGUNAA.... ihan omasta kokemuksesta tai jos nyt välttämättä haluat niin yksityisiltä saa niitä todella halvalla koska minun kokemuksen mukaan mikään oikea auto liike ei huoli renault lagunaa vaihdossa. Joten jos nyt sitten omistaa lagunan ja haluaa siitä eroon niin silloin on ostajan markkinat täysin.