Toimitusjohtaja Herrala.
Pyydän apuanne puheena olevassa asiassa.
Voinette ohjata pyyntöni asian henkilölle , jonka tehtäviin kuuluu antaa pyytämäni pinta.ala tiedot.
Haminan satama Oy /
Pyydän nyt täällä Suomi24:ssä ilmoittamaan Hamina satama-alueen pinta-alat / lähettämään minulle ne sähköpostina.
Haminan Satama Oy:n Toimitusjohtaja Herralan sihteerin puhelimeen vastannut henkilö osoitti minulle henkilökohtaisen puh.numeron ja nimen, kuulin, että nimi on ”Erkkilä.” Soittaessani tuohon numeroon esittelin itseni ja asiani. Puhelimeen vastannut henkilö alkoi nälvimään minua väärin kuullun nimensä vuoksi.
Uudelleen palasin kysymään satsama-alueiden pinta-aloja puhelimessa pyytäen, että ne lähettäisiin minulle kirjallisesti, puhelu siirrettiin taas tuolle samalle henkilölle ja nälvintä alkoi. Äänen kyllä tunnistin samaksi. En kuitenkaan kuunnellut häntä sillä hän aloitti puhua muusta kuin hyvin tietämästään kirjallisesta pyynnöstäni saada tietää satama-alueen pinta-alat.
H-Satama OY:n sähköpostiosoitteen johon olin lähettänyt pyyntöni otin täältä Suomi 24-keskustelusivulta lukiessani keskusteluja joihin en muutoin osallistunut.
Sähköpostin teksti :
29.01.2008 puolenpäivän aikaan yritin selvittää Haminan syväsataman maa-ja vesipinta-alueiden pinta-aloja. Asian johdosta soitin 8-puhelua. Haminan Satama Oy:n Toimitusjohtaja Herralan sihteeri antoi minulle Erkkilän numeron, puhelimeen vastaaja ei kertonut kysyessäni minulle nimeään vaikka itse jokaiselle puhelimeen vastanneelle esittelin itseni Herralan sihteerille kerroin hänen kysyessään myöskin asiani. Erkkilän kännykän numeron olin siis saanut ko. sihteeriltä !
Artikkelia netissä josta sain tämän yhteydenotto mahdollisuuden ei ole minun kirjoittamani, mutta kysyn nyt tätäkautta:
Rakennetun satama-alueen pinta-alaa, Pöyryn suunnitelmissa olevien alueiden pinta-aloja, mahdollisten maa-optioiden pinta-aloja ja muiden mahdollisten satamatoiminnoille varattujen alueiden pinta-aloja.
Vesialueen suuruuden ja maa-aineksella täytyttävän vesi/laituri-alueen pinta-alaan.
Nämä kysymykset teen sen johdosta, että kun olen tietämällänne tavalla ollut kosketuksessa myöskin satamaa koskevissa asioissa olisi minulla oltava oikean tiedon.
Kaupungin Geodeetiltakaan en sitä saanut, sillä hän puhui noin-muodossa asiasta.
Terveisin
Aune Mänttä
puhelin-numerot/ sähköpostini
S ä h k o p o s t i Haminan Satama Oy:ltä
Arvoisa Aune Mänttäri,
Pahoittelen asennettanne, joka on haitannut yhteydenpitoa Satamaan maanantaina 28.1. sekä tänään 29.1. Kuten alla olevasta viestistänne ilmenee, olette tiedustelleet tänään sekä eilisessä puhelussanne Haminan Satama Oy:n henkilöstöstä Erkkilä-nimistä henkilöä, eikä palveluksessamme ole tällä hetkellä Erkkilä nimistä henkilöä. Tuohduitte asiasta kun en osannut arvata, ketä tavoittelette ja palannette asiaan mikäli tarvetta ilmenee. Kysyessäni asiasta teiltä tänään puhelimitse ohessa olevan sähköpostin johdosta, kiivastuitte ja löitte luurin korvaan. Eilen kyselitte myös Erkkilä nimistä henkilöä, enkä valitettavasti osannut auttaa. Tilanteessa missä vastaanotin puhelunne, ette halunnut vastata kenelle soititte, jolloin minä palasin työtehtäviini.
Mikäli haette henkilöä nimeltä Erkkilä, siinä en voi auttaa. Mikäli asianne koskee Haminan Satama Oy:n asioita, keskustelen niistä mielellään kanssanne kun siihen on tarvetta. Olen varattuna suuren osan päivää, mutta keskustelen mielelläni kanssanne ja pääsette asiassa eteenpäin. Olen tavoitettavissa tänään kello 19.00-21.00 välisenä aikana numerossa 040 502 8630, jotta saatte esitettyä asianne ja voimme katsoa mitä asialle voidaan tehdä.
Terveisin
Esa Eerikäinen
Haminan Satama Oy
Pyydän apuanne puheena olevassa asiassa.
Voinette ohjata pyyntöni asian henkilölle , jonka tehtäviin kuuluu antaa pyytämäni pinta.ala tiedot.
Haminan satama Oy /
Pyydän nyt täällä Suomi24:ssä ilmoittamaan Hamina satama-alueen pinta-alat / lähettämään minulle ne sähköpostina.
Haminan Satama Oy:n Toimitusjohtaja Herralan sihteerin puhelimeen vastannut henkilö osoitti minulle henkilökohtaisen puh.numeron ja nimen, kuulin, että nimi on ”Erkkilä.” Soittaessani tuohon numeroon esittelin itseni ja asiani. Puhelimeen vastannut henkilö alkoi nälvimään minua väärin kuullun nimensä vuoksi.
Uudelleen palasin kysymään satsama-alueiden pinta-aloja puhelimessa pyytäen, että ne lähettäisiin minulle kirjallisesti, puhelu siirrettiin taas tuolle samalle henkilölle ja nälvintä alkoi. Äänen kyllä tunnistin samaksi. En kuitenkaan kuunnellut häntä sillä hän aloitti puhua muusta kuin hyvin tietämästään kirjallisesta pyynnöstäni saada tietää satama-alueen pinta-alat.
H-Satama OY:n sähköpostiosoitteen johon olin lähettänyt pyyntöni otin täältä Suomi 24-keskustelusivulta lukiessani keskusteluja joihin en muutoin osallistunut.
Sähköpostin teksti :
29.01.2008 puolenpäivän aikaan yritin selvittää Haminan syväsataman maa-ja vesipinta-alueiden pinta-aloja. Asian johdosta soitin 8-puhelua. Haminan Satama Oy:n Toimitusjohtaja Herralan sihteeri antoi minulle Erkkilän numeron, puhelimeen vastaaja ei kertonut kysyessäni minulle nimeään vaikka itse jokaiselle puhelimeen vastanneelle esittelin itseni Herralan sihteerille kerroin hänen kysyessään myöskin asiani. Erkkilän kännykän numeron olin siis saanut ko. sihteeriltä !
Artikkelia netissä josta sain tämän yhteydenotto mahdollisuuden ei ole minun kirjoittamani, mutta kysyn nyt tätäkautta:
Rakennetun satama-alueen pinta-alaa, Pöyryn suunnitelmissa olevien alueiden pinta-aloja, mahdollisten maa-optioiden pinta-aloja ja muiden mahdollisten satamatoiminnoille varattujen alueiden pinta-aloja.
Vesialueen suuruuden ja maa-aineksella täytyttävän vesi/laituri-alueen pinta-alaan.
Nämä kysymykset teen sen johdosta, että kun olen tietämällänne tavalla ollut kosketuksessa myöskin satamaa koskevissa asioissa olisi minulla oltava oikean tiedon.
Kaupungin Geodeetiltakaan en sitä saanut, sillä hän puhui noin-muodossa asiasta.
Terveisin
Aune Mänttä
puhelin-numerot/ sähköpostini
S ä h k o p o s t i Haminan Satama Oy:ltä
Arvoisa Aune Mänttäri,
Pahoittelen asennettanne, joka on haitannut yhteydenpitoa Satamaan maanantaina 28.1. sekä tänään 29.1. Kuten alla olevasta viestistänne ilmenee, olette tiedustelleet tänään sekä eilisessä puhelussanne Haminan Satama Oy:n henkilöstöstä Erkkilä-nimistä henkilöä, eikä palveluksessamme ole tällä hetkellä Erkkilä nimistä henkilöä. Tuohduitte asiasta kun en osannut arvata, ketä tavoittelette ja palannette asiaan mikäli tarvetta ilmenee. Kysyessäni asiasta teiltä tänään puhelimitse ohessa olevan sähköpostin johdosta, kiivastuitte ja löitte luurin korvaan. Eilen kyselitte myös Erkkilä nimistä henkilöä, enkä valitettavasti osannut auttaa. Tilanteessa missä vastaanotin puhelunne, ette halunnut vastata kenelle soititte, jolloin minä palasin työtehtäviini.
Mikäli haette henkilöä nimeltä Erkkilä, siinä en voi auttaa. Mikäli asianne koskee Haminan Satama Oy:n asioita, keskustelen niistä mielellään kanssanne kun siihen on tarvetta. Olen varattuna suuren osan päivää, mutta keskustelen mielelläni kanssanne ja pääsette asiassa eteenpäin. Olen tavoitettavissa tänään kello 19.00-21.00 välisenä aikana numerossa 040 502 8630, jotta saatte esitettyä asianne ja voimme katsoa mitä asialle voidaan tehdä.
Terveisin
Esa Eerikäinen
Haminan Satama Oy
Vastaukset 17
Vanhimmat
menikään, postien julkaisun suhteen, itse kirjoitetun osan toki voi laittaa esiin mutta kuinkas olikaan tuon vastauksen julkaisun kanssa?
Jos kirje ei täytä teoksen tunnusmerkistöä, eikä se sisällä yksityisyyden suojaan liittyvää tietoa tai muuta jonkin lain perusteella salassapidettävää tietoa, kirjeen voi julkaista sellaisenaan.
Onkohan kyseessä sama henkilö joka protestoi ja lähettää valituskirjeitä joka asiasta???
Satamantien oikaisukin olisi valmistunut vuosia sitten,vaan joku oli nähnyt valkoselkätikkoja ja lento-oravia,muistinkohan oikein.....
ps.Kalenteri kouraan,onkohan vaalit? tulossa ja irtopisteitä..........
Toi on kyllä törkeyden huippu kopioida s-postiviesti jossa puh.numero.Otit varmasti selvää ettei salainen/yksityinen numero??
http://www.portofhamina.fi/contact.php
Apua ei ole nimistä ja numeroista jos suomenkieltä pääasiallisesti puhuvat eivät ymmärrä toisiaan!/ tai toinen osapuoli viisastelee!!
k i i t o s k u i t e n k i n
Olen käyttänyt niitä tietoja jotka olen saanu ,sataman pinta-aloista ja ne ovat noin- ilmaisuja.
Tiedän kyllä että kaikki maarekisteriin merkityt tiedot ovat julkisia ja ne voi ostaa. Pyydettäessä on oltava tilojen,tonttien numerot,kylä-,ja kotikunnan nimi joilla tiedot voi ostaa Haminankaupunki on vuosien varrella hankkinut maita eritavoin.
Ensiksi määräämällä kaavassa maan sataman toimintojen tai esim. teollisuuden alueeksi. Alueelta onkin joutuneet omakotitalojen ja maiden omistajat luopumaan maistaan kaupungin määräämällä hinnalla tai kaupunki on käyttänyt maan ottamiseksi sen omistajalta pakkolunastusta.
Tämän tietäen yritin saada tiedot kaupungin virastoista. ,sillä kaupunki omistaa maat. Sieltä ohjattiin kysymään satamasta. tj.lle otin puhelun siksi koska hän Suomi 24-sivulla tammikuussa kommentoi kirjoitustani sanomalla jotenkin tähäntapaan" hyvä kun kirjoitetaan omalla nimellä ja sanassa ilmoitti etta tietoje voi kysyä lisääkin.
Myös siksi,että oletin ettei heillä ole ainakaan heti mahdollisuutta vastauksen antamiseen puhelimessa ja ettei puhelu kulkisi korvasta korvaan. Näin kuitenkin kävi julkinen tieto salataan sekä H.Satamayhtiössä kuin myös kaupungin virastoissa.
Tähänpäivään mennessä ei tietoa ole tippunut mistään.
Asian suhtautuminen paljastaa niin maanomistajan, Haminan kaupungin kuin maan hoitoonsa saaneen H-SatamaOy: menettelytavoista ja suhdetoiminta kyvystä jotakin sellaista josta puhutaan kun Stevekon on tullut kesken sopimuskautta lähteä pois Haminan satamasta.
Jos "mies" vääntelee sanoja ja puhuu pääasialliseti potaskaa luulisi ainakin häpeävän.
Kun tämä supervalittaja aloittaa asioitten tonkimisen!
On oikeesti ihan hyvä juttu että supervalittaja tonkii. Ei tavallinen veronmaksaja uskalla edes avata suutaan. Tai julkaista nimeään.
En minäkään...
Mielestäni kaikkien julkisissa laitoksissa työskentelevien puhelinnumerot ym. saa ja pitääkin julkaista. Valokuvakin ois kiva, jotta kylillä vastaantullessa vois vähäsen kolhaista kuonon päälle..
http://www.portofhamina.fi/contact.php
mie kyselin. Miten helvetissä mie nyt osaan kolhia oikeita syyllisiä kylillä luuhatessani? Jotain kusipäätä ois kolhaistava ja kovaa. Ei tää vitutus muuten helpota.
aika hölmö
Tietosuojavaltuutetun mukaan "Valokuvan, josta henkilöon
tunnistettavissa, katsotaan olevan laissa tarkoitettu henkilötieto.
Tämä tulkinnallinen lähtökohta on vahvistttu lainsäädännön
esitöissä (HE 96/1998, s. 35) sekä tietosuojalautakunnan
käytännössä (mm. tietosuojalautakunnan päätös 1/25.3.2002).
Lainaus www.tietosuoja.fi:stä löytyvästä Tietosuojavaltuutetun
toimiston julkaisemasta Hyvä tietää 3/2005 Valokuva ja yksityisyyden
suoja henkilötietolain kannalta dokumentista.
tosin täältä internettivepistä löytyy yllättävän monen ääliön pärstä.
taian olla, mut mikäs ihme se, kun on vituttanut kohta kymmenen vuotta yhtä soittoo. Tunnen mie kyl muutamia kaupunginvaltuutettuja. Pitäisköhää niitä vaan alkaa kylmästi vetelemään turpiin aina vastaan tullessa? Käjet oikeen syyhyää..
ja mies vastaa teoistaan
Lopetas Aune tuo viinan juonti. Alkaa sun touhut olla jo niin päättömiä. Et vaikuta ihan terveeltä ja normaalilta ihmiseltä!
Kaupungin valtuusto päätti kokouksessaan 5.2.2008
ottaa lisää velkaa satamatoiminnoille, kaupungin nimiin
2.500.000,00 (kaksimiljoonaaviisisataatuhattaeuroa.) viisitoistamiljoonaa mummonmarkkaa.
Kaupungin johtaja perusteli tarvetta jotenkin tähäntapaan: On soran otto-ja ajo sopimuksia jotka----- ja, että TE-keskuksen investointiavustusta kaupunki saisi mahdollisesti 25 %. Raha käytetään Paksuniemen rantakallioiden louhimiseksi ja niiden siirtämiseksi ja hautaamiseksi kaupungin merestä valtaamalle alueen josta täyttämällä kaupunki tekee laiturialuetta lisää H-Satama OY;n. hallinnoitavaksi.
Ehdotuksen hylkäämistä vaativat Vasemmistoliiton- ja Sitoutumattomien valtuustoryhmän jäsenet.
Kaupunginvaltuusto istui noin viisituntia. Parvella olisi ollut käyttämätöntä tilaa. Olisi hyvä jos kaupunkilaiset osallistuisivat kokouksiin, silloin voisi henkilökohtaisesti muodostaa mielipiteensä päätöksenteosta.
Haminassa, valtuusto tekee "omaa lainsäädäntöään" siinä toivossa ,että jos kukaan ei valita kaikenlaiset päätökset ovat lainvoimaisia 30 vrk. kuluttua pöytäkirjan nähtävänä olosta lukien
.
Kunnallislaissa on päätösten tuottamuksellisuudesta säädöksiä. Haminan taloudellinen tila huomioiden (vuosia jatkunut alijäämä) monet päätökset voitaneekin jo tulkita tuottamuksillis.
Mutta kuka kysyy päätösten sisällön laillisuutta, sillä Hallinto- oikeus tutkii vain sen ovatko päätökset syntyneet laillisessa järjestyksessä, mutta ei sitä ovatko päätyökset lakien mukaisia.
Kunnallislain mukaan valtuuston asettama tarkastuslautakunta valvoo kunnassa laillisuutta.
Sekä tilintarkastajat.
Tarkastuslautakunta ei ollut antanut lainmukaista lausuntoa valtuustonkokoukselle.
Mainita joka valtuustolle esitettiin oli puutteellinen, lähinnä asioihin viittaava.
T-lautakunnan puheenjohtaja sanoikin etteihän sellaista nyt voinut esittää tiedättehän te sen jne.
Valtuustonkokouksessa ei käytetty äänenvahvistimia, joten kaikkea ei edes kuullut sen verran hiljaisesti puhuttiin ainakin aremmissa asioissa.
kukkakauppiaalla,kun tuota energiaa vaan riittää ja riittää....
Vastaan Sinulle " onko liian hiljaista kukkakauppiaalla jne."
Kukkakauppias Haminassa en ole ollut koskaan.
T e r v e t u l o asioimaan poikani liikkeeseen asiakkaat pitävät poikaani miellyttävänä palvelijana!
Joskus olen avustavan perheenjäsenen ominaisuudessa läsnä! Toivon kuten ,ä i d i t, pojalleni menestystä, terveyttä ja siunausta!
Kaikkea hyvää myös sinulle.