Kohumissi vai nuhteeton

Mitä mieltä olette, pitääkö Miss Suomen olla edes valittaessa maineeltaan nuhteeton, vai reipas "jätkä"?

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/missi-mariel-mettala-hakkasi-minut
11460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tällaisissa väitteissä pitäisi kuulla toistakin osapuolta ja sitten vielä kenties todistajaa. Olen elämän varrella oppinut siihen, ettei ole aina uskominen kaikkeen mitä joku sanoo.

Jos tuo juttu on tosi mitä tuo tyttö Hymy-lehdessä kertoo niin täytyy sanoa, että minä ainakin laittaisin Marielin tässä vaiheessa kotimatkalle kilvasta, vaikka hän suosikkini onkin...

Äänestä
  • koska Mariel sanoi, että tämä kyseinen ämmä on kiusannut häntä jo kauan.

    Äänestä

  • asioilla on kaksi puolta...ihan ilman syytäkös se Mariel on hänelle kimpaantunut? Eipä rohjennut kertoa mitä itsellä on tullut tehtyä...
    Mutta mitä nyt olen Marielin sanomisia lueskellut niin ilmeisesti tämä kyseinen eukko oli levitellyt jatkuvasti perättömiä juttuja hänestä...ja eihän se silloin ole ihme jos tulistuu!!
    Mutta kuka tietää oliko ne todella perättömiä? Ja mikä tässä nyt ylipäätään on totta...
    Mutta tuon naisen luotettavuus selvinnee sillä kun joku asiasta tietävä kertoisi onko Mariel siis sinkku kuten väittää?

    Tässä draamassa taustalla voi olla myös se surullisen kuuluisa kateus...ainekset olisi ainakin olemassa :)

    Äänestä

  • Ainahan... kirjoitti:

    asioilla on kaksi puolta...ihan ilman syytäkös se Mariel on hänelle kimpaantunut? Eipä rohjennut kertoa mitä itsellä on tullut tehtyä...
    Mutta mitä nyt olen Marielin sanomisia lueskellut niin ilmeisesti tämä kyseinen eukko oli levitellyt jatkuvasti perättömiä juttuja hänestä...ja eihän se silloin ole ihme jos tulistuu!!
    Mutta kuka tietää oliko ne todella perättömiä? Ja mikä tässä nyt ylipäätään on totta...
    Mutta tuon naisen luotettavuus selvinnee sillä kun joku asiasta tietävä kertoisi onko Mariel siis sinkku kuten väittää?

    Tässä draamassa taustalla voi olla myös se surullisen kuuluisa kateus...ainekset olisi ainakin olemassa :)

    Kaunis nainen, kaunis tyttö joutuu hyvin helposti toisten naisten tikkatauluksi - etenkin tuossa ko. tapauksessa jo naamavertailu kertoo kaiken.

    Äänestä

  • Pärstä kertoo kaiken... kirjoitti:

    Kaunis nainen, kaunis tyttö joutuu hyvin helposti toisten naisten tikkatauluksi - etenkin tuossa ko. tapauksessa jo naamavertailu kertoo kaiken.

    haukkua uhria lihavaksi ja rumaksi. Tälläinen on täysin selvää,että Mariel kusettaa. Ja kateus ei ole se miksi näistä juorutaan vaan se,että ulos tollaset paskamaiset ämmät kilpailuista. Se pissi nousee tollasille tytöille päähän tosiaan. Ihan samanlaisia vertauskuvia tunnen itsekin. Sitä luulee olevansa niin kaunis etteä täyty vaan ajatella omaa persettään!!
    Täytyis muistaa että kauneus on katsiójan silmissä. Tällä "missill" on aivan sairaan kokoinen NENÄ!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    haukkua uhria lihavaksi ja rumaksi. Tälläinen on täysin selvää,että Mariel kusettaa. Ja kateus ei ole se miksi näistä juorutaan vaan se,että ulos tollaset paskamaiset ämmät kilpailuista. Se pissi nousee tollasille tytöille päähän tosiaan. Ihan samanlaisia vertauskuvia tunnen itsekin. Sitä luulee olevansa niin kaunis etteä täyty vaan ajatella omaa persettään!!
    Täytyis muistaa että kauneus on katsiójan silmissä. Tällä "missill" on aivan sairaan kokoinen NENÄ!

    minkä kerkeät!

    Olkoon toisella iso nenä. Olkoon toinen lihava.

    Totuus siitä kumpi kiusaa kumpaa tulee vielä ilmi.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    haukkua uhria lihavaksi ja rumaksi. Tälläinen on täysin selvää,että Mariel kusettaa. Ja kateus ei ole se miksi näistä juorutaan vaan se,että ulos tollaset paskamaiset ämmät kilpailuista. Se pissi nousee tollasille tytöille päähän tosiaan. Ihan samanlaisia vertauskuvia tunnen itsekin. Sitä luulee olevansa niin kaunis etteä täyty vaan ajatella omaa persettään!!
    Täytyis muistaa että kauneus on katsiójan silmissä. Tällä "missill" on aivan sairaan kokoinen NENÄ!

    kun mollaat Marielin nenää...ja kuka muuten ylipäätään sanoi tuota "uhria" lihavaksi ja rumaksi?? Sinä taidat olla ainut tässä ketjussa :D

    Miten niin on täysin selvää että Mariel kusettaa? Mistä niin päättelet? En usko että Mariel olisi ilman mitään syytä käynyt tuon naisen kimppuun...takuulla siihen on joku helvetin hyvä syy!!

    Äänestä

  • haukuthan itsekin kirjoitti:

    minkä kerkeät!

    Olkoon toisella iso nenä. Olkoon toinen lihava.

    Totuus siitä kumpi kiusaa kumpaa tulee vielä ilmi.

    kyseinen aukko oli levitellyt perättömiä juttuja hänestä...eikä mennyt kauaakaan kun tämä akka on jo julkisuudessa levittelemässä juttujaan! Saapa nähdä miten käy jos Marielista tulee missi...varmasti tuosta akastakin tulee turha julkkis joka raportoi vähän väliä Marielin "kuulumiset" lehdille :D

    Jotenkin vain tuntuu että kateus on tämänkin episodin liikkeelle panija...
    Mikä ihme pakottaa tuonkin akan sekaantumaan toisen elämään?

    Äänestä

  • fiksumpi... kirjoitti:

    kun mollaat Marielin nenää...ja kuka muuten ylipäätään sanoi tuota "uhria" lihavaksi ja rumaksi?? Sinä taidat olla ainut tässä ketjussa :D

    Miten niin on täysin selvää että Mariel kusettaa? Mistä niin päättelet? En usko että Mariel olisi ilman mitään syytä käynyt tuon naisen kimppuun...takuulla siihen on joku helvetin hyvä syy!!

    1. Mariel on myöntänyt heitelleensä tuopeilla. Hän syyllisti uhrin kiusaajakseen.
    2. Kai tällä kiusaajalla nyt on oikeus kertoa oma versionsa asioista.
    3. Oli paskapuheita tai ei niin oikeusjuridiikka ei tunne käsitettä "oman käden oikeus" eli se joka tuoppiin tarttuu, se tuoppiin hukkuu - pahoinpitely on väärin! Piste.
    4. Naurettavia kateusargumentaatioita. Ei kai kukaan ole kateellinen, jos kertoo vain oman mielipiteensä keissistä.
    5. Naurettavia lihavuusargumentaatioita. On se kumma, että kaunis on puhtoinen ja vilpitön ja tukevampi aina se paska osapuoli, vaikka olisi uhrikin.
    Uskomatonta soopaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    1. Mariel on myöntänyt heitelleensä tuopeilla. Hän syyllisti uhrin kiusaajakseen.
    2. Kai tällä kiusaajalla nyt on oikeus kertoa oma versionsa asioista.
    3. Oli paskapuheita tai ei niin oikeusjuridiikka ei tunne käsitettä "oman käden oikeus" eli se joka tuoppiin tarttuu, se tuoppiin hukkuu - pahoinpitely on väärin! Piste.
    4. Naurettavia kateusargumentaatioita. Ei kai kukaan ole kateellinen, jos kertoo vain oman mielipiteensä keissistä.
    5. Naurettavia lihavuusargumentaatioita. On se kumma, että kaunis on puhtoinen ja vilpitön ja tukevampi aina se paska osapuoli, vaikka olisi uhrikin.
    Uskomatonta soopaa.

    että Mariel on myöntänyt tekosensa mutta ymmärrän sen hyvin jos tilanne tosiaan on se että tämä "uhri" levittelee hänestä perättömiä paskajuttuja pitkin pitäjää...
    Eihän se tietysti ole oikein hoitaa asiaa noin mutta ymmärrän kyllä silloin tulistumisen...ja sanotaanko niin että synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven...kukaan ei ole täydellinen ja kaikki tekevät joskus virheitä!

    Ainekset kateuteen tässä sopassa kuitenkin on olemassa...ja jos Marielin väite tosiaan pitää paikkansa että tämä kyseinen kanttura levittelee paskajuttuja ympäriinsä niin eihän siinä silloin voi mistään muusta olla edes kyse...
    Se on kuitenkin varmaa että ilman syytä ei kukaan käy päälle tuoppejen kanssa...ainakaan kukaan täysjärkisiin luettava ihminen!
    Olisi nyt tämä "uhri" kertonut samaan hengenvetoon miksi se Mariel hänelle tulistui?

    Äänestä

  • Tiedän toki... kirjoitti:

    että Mariel on myöntänyt tekosensa mutta ymmärrän sen hyvin jos tilanne tosiaan on se että tämä "uhri" levittelee hänestä perättömiä paskajuttuja pitkin pitäjää...
    Eihän se tietysti ole oikein hoitaa asiaa noin mutta ymmärrän kyllä silloin tulistumisen...ja sanotaanko niin että synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven...kukaan ei ole täydellinen ja kaikki tekevät joskus virheitä!

    Ainekset kateuteen tässä sopassa kuitenkin on olemassa...ja jos Marielin väite tosiaan pitää paikkansa että tämä kyseinen kanttura levittelee paskajuttuja ympäriinsä niin eihän siinä silloin voi mistään muusta olla edes kyse...
    Se on kuitenkin varmaa että ilman syytä ei kukaan käy päälle tuoppejen kanssa...ainakaan kukaan täysjärkisiin luettava ihminen!
    Olisi nyt tämä "uhri" kertonut samaan hengenvetoon miksi se Mariel hänelle tulistui?

    Voi hyvää päivää että jaksat puolustella tuopinheittäjää. MIkään syy ei auta puolustelemaan sitä. Oikein että tippui ja vaipuu unholaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdiskelija -78 kirjoitti:

Mitä mieltä olette, pitääkö Miss Suomen olla edes valittaessa maineeltaan nuhteeton, vai reipas "jätkä"?

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/missi-mariel-mettala-hakkasi-minut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu