Välikysymys: puolesta vai vastaan?

Vasemmistoliiton kansanedustaja Annika Lapintie suunnittelee välikysymystä hallitukselle Kemijärven selluloosatehtaan lakkauttamiseen liittyen.

Suomen Keskustan ylisuuren eduskuntaryhmän osa voi yhtyä Lapintiehen ja erota Matti Vanhasesta sekä valtionyhtiöiden omistajapolitiikasta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000032418347

Antti Rantakankaan mukaan asiasta on keskusteltu puolue-ELIMISSÄ.

Mitähän mieltä Suur-Hollolan sosiaalikovis on omistajapolitiikasta? Onko hän edelleen samaa mieltä kuin sosiaalisen nousun eduskuntaryhmässä mahdollistanut Matti Vanhanenkin?

Ei armoa lappilaisille! Tulkoot meidän vaivoiksemme ruuhka-Suomeen!
1119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Taitaa olla niin ,että kemijärveläisten paperi
miesten ja naisten nuiva suhtautuminen ,korvaavien työpaikkojen tuloon
johtuu rahasta.Kuten tunnettua paperimiehet ovat
työväestön eliittiä palkat ja muut edut ovat
huomattavasti paremmat kuin muilla aloilla ,lisäksi työpaikka on usein periytynyt
isältä pojalle .Mekaanisella puualalla ilmeisesti
palkkataso on huomattavasti matalampi,luulen ,en
tiedä.Kyllä tietysti harmittaa jos vakaa varma
ja rahakas ammatti täytyy vaihtaa pienempipalk-
kaiseen työhön.Työmiestenkin keskuudessa on toinen arvokkaampi kun toinen,suurempipalkkaiset
pitävät isompaa meteliä kun vaara tulee omalle tontille.Esimerkiksi Foxkron kun läksi Hollolasta ja huomattavasti suurempi määrä jäi
työttömäksi.Ei tänne rynnännyt ministeitä eikä
ammattiyhdistyspamppuja tarjoamaan valtion rahoilla korvaavia työpaikkoja .Nämä irtisanotut
olivatkin vain tavallisia työläisiä ja niistä
ei niin väliä.Jk kommarien välikysymys ,on
sanonko minä mistä ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xoxoxoxoxoxo kirjoitti:

Vasemmistoliiton kansanedustaja Annika Lapintie suunnittelee välikysymystä hallitukselle Kemijärven selluloosatehtaan lakkauttamiseen liittyen.

Suomen Keskustan ylisuuren eduskuntaryhmän osa voi yhtyä Lapintiehen ja erota Matti Vanhasesta sekä valtionyhtiöiden omistajapolitiikasta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000032418347

Antti Rantakankaan mukaan asiasta on keskusteltu puolue-ELIMISSÄ.

Mitähän mieltä Suur-Hollolan sosiaalikovis on omistajapolitiikasta? Onko hän edelleen samaa mieltä kuin sosiaalisen nousun eduskuntaryhmässä mahdollistanut Matti Vanhanenkin?

Ei armoa lappilaisille! Tulkoot meidän vaivoiksemme ruuhka-Suomeen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu