Hei!
Onko paljon enemmän haastetta/vaikeuksia jos menee oikikseen, eikä ole lukenut matikkaa, fysikkaa ja kemiaa pitkänä lukiossa? Tarvitaanko paljon matikka-päätä? Eli onko k.o. aineista paljon hyötyä?
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Onko paljon enemmän haastetta/vaikeuksia jos menee oikikseen, eikä ole lukenut matikkaa, fysikkaa ja kemiaa pitkänä lukiossa? Tarvitaanko paljon matikka-päätä? Eli onko k.o. aineista paljon hyötyä?
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikeustiede kuuluu niihin aloihin, joissa ei mielestäni edellytetä suurta matemaattista lahjakkuutta. Tietenkin looginen päättelykyky voi auttaa oikeuden systematiikan hahmottamisessa, mutta sillä ei ole merkitystä oletko suorittanut pitkänä mainitsemasi aineet vai et.
Jotkut juristit tietenkin hyödyntävät matemaattista lahjakkuuttaan esimerkiksi suuntautumalla finanssijuridiikan alalle tai suorittamalla kaksoistutkinnon kauppakorkekoulussa.
Hyödyllisimmät aineet oikeustieteen opintoja silmällä pitäen ovat mielestäni äidinkieli ja ulkomaiset kielet. Suurin osa juristien 'tuotoksista' on kuitenkin asiakirjoja.
Toivottavasti vastauksesta oli apua :)
että seuraavan kerran sano "oikis", älä "oikkis". Joudut muuten vähän naurunalaiseksi.
Ja oik. yo. vastasi aivan oikein, pitkää matikkaa ei tarvita.
Eniten hyötyä on todellakin kielellisestä näppäryydestä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040778
Et päässyt läpi ensimmäisestä kokeesta: "oikis" - ei "oikkis".
Nyt harjoittelemaan pilkun kohdalleen laittamista!
Kyllä se siitä.