Jos tapahtuu pahoinpitely ja siitä on tehty rikosilmoitus. Kuulustellaanko pahoinpideltyä?
Onko se tavallista jos ei kuulla?
Kenen tehtävä on kertoa uhrille oikeuksista, vai onko hänellä mitään oikeuksia saada korvausta esim.
kivusta ja särystä?
Onko julkisella paikalla tapahtuva pahoinpitely yleisen syytteen alainen rikos? Kahta ihmistä pahoinpideltiin ja vielä tuli muuta vahinkoa.
Haluan tietää mikä on yleinen käytäntö näissä tämän tapaisissa jutuissa?
Onko se tavallista jos ei kuulla?
Kenen tehtävä on kertoa uhrille oikeuksista, vai onko hänellä mitään oikeuksia saada korvausta esim.
kivusta ja särystä?
Onko julkisella paikalla tapahtuva pahoinpitely yleisen syytteen alainen rikos? Kahta ihmistä pahoinpideltiin ja vielä tuli muuta vahinkoa.
Haluan tietää mikä on yleinen käytäntö näissä tämän tapaisissa jutuissa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Periaatteessa aina kuulustellaan. Kuitenkin, jos pahoinpitely on lievä pahoinpitely, niin poliisi ei jatka sen tutkintaa, eikä kuulustele asianomistajaa, mikäli asianomistaja ilmoittaa, ettei hän vaadi rangaistusta tai peruu rikosilmoituksen.
Poliisi ilmoittaa aina kuulusteltavalle hänen oikeutensa ja uhrilla on oikeus saada korvauksia, mutta niistä päättää oikeus, ei poliisi.
Enään ei julkisella paikalla ole mitään merkitystä sen suhteen, onko teko virallisen syytteen alainen. Nyt ratkaisee pahoinpitelyn laatu sen, onko se virallisen syytteen alainen vai ei. Jos ei synny vammaa, niin pääsääntöisesti pahoinpitely on silloin asianomistajarikos tekopaikasta riippumatta ja silloin ei poliisi siis sitä tutki, ellei siitä vaadita rangaistusta. Jos vamma tulee, niin teko on virallisen syytteen alainen, vaikka se olisi tapahunut yksityisellä paikalla, eikä rikosilmoitusta voi perua ja juttu menee eteenpäin lain mukaisesti, vaikka rangaistusta ei vaadittaisikaan.
Jos pahoinpitelyn yhteydessä vahingoittuu uhrin omaisuutta, niin vahinko yleensä sisältyy pahoinpitelyyn, eli se ei ole erillinen rikos.
Syyllinen on tietysti korvausvelvollinen.