http://www.mit.jyu.fi/vesal/oma/vesa/koulu/historia.html
Jokelanhan jokainen muistaa.
Tästä näkee millaista on suomalainen rakennusarkkitehtuuri ja sen toteutustapa.
Mihinhän kaikkeen oppilaiden terveyden suhteen tämä on yhteydessä.
Merkillisen kauan tätä ongelmaa on jauhettu oppilaiden terveyden kustannuksella.
Silmään pistää tällaisen rakennuksen rakennusaikataulu.
Se on puristettu aivan järjettömän lyhyeen aikatauluun ja tulos on sitten tämä.
Jo valmistumisen jälkeen alkaa esiintyä terveysongelmia.
Aikataulun järjettömän lyhyyden aiheuttamat puutteet aiheuttavat paljon suuremman laskun yhteiskunnalle terveysmenojen ja erilaisten korjausten eli paikkausten suhteen kuin jos työ olisi tehty alunperin perusteellisesti pitemmällä aikajaksolla ja vastuullisesti.
Törmäsin tässä jälleen kerran yhteen grynderin tekemään kukkaseen;
kerrostalon huoneistokohtaisten IV-laitteiden ulkoseinällä olevan tuloilmasäleikön ja ulkoseinän välisen sauman tiivistämättömyyteen.
Mestari oli sanonut, että näinhän he ovat aina tehneet eli säleikkö on asennettu ulkoseinään porattuun reikään ilman minkäänlaista tiivistysmassaa.
Voi hemmetti millaista "ammattitaitoa".
Lienee LVI-suunnittelijakin ollut hakoteillä hyvästä rakentamisesta merkatessaan suunnitelmiinsa ao. kohtaan vain "US160" ilman minkäänlaista lausumaa tiivistämisestä.
Tästä koituu se ongelma, että sadeveden valuessa pitkin ulkoseinää, se pääsee melko vapaasti tuosta tiivistämättömästä saumakohdasta ulkoseinäelementtiin ja huoneistoon.
Että silleen nämä mestarit puuhastelevat.
Mitä virkaa on rakennustarkastuksella ja valvojatehtävillä jos tällaista on tehty jo vuosia. Ja mitä virkaa on suunnittelijalla jos ei kiinnitä jo tänä päivänä kosteuseristyksiin omissa suunnitelmissaan.
Miten tämä touhu yleensäkin saa jatkua tällaisena?
Jokelanhan jokainen muistaa.
Tästä näkee millaista on suomalainen rakennusarkkitehtuuri ja sen toteutustapa.
Mihinhän kaikkeen oppilaiden terveyden suhteen tämä on yhteydessä.
Merkillisen kauan tätä ongelmaa on jauhettu oppilaiden terveyden kustannuksella.
Silmään pistää tällaisen rakennuksen rakennusaikataulu.
Se on puristettu aivan järjettömän lyhyeen aikatauluun ja tulos on sitten tämä.
Jo valmistumisen jälkeen alkaa esiintyä terveysongelmia.
Aikataulun järjettömän lyhyyden aiheuttamat puutteet aiheuttavat paljon suuremman laskun yhteiskunnalle terveysmenojen ja erilaisten korjausten eli paikkausten suhteen kuin jos työ olisi tehty alunperin perusteellisesti pitemmällä aikajaksolla ja vastuullisesti.
Törmäsin tässä jälleen kerran yhteen grynderin tekemään kukkaseen;
kerrostalon huoneistokohtaisten IV-laitteiden ulkoseinällä olevan tuloilmasäleikön ja ulkoseinän välisen sauman tiivistämättömyyteen.
Mestari oli sanonut, että näinhän he ovat aina tehneet eli säleikkö on asennettu ulkoseinään porattuun reikään ilman minkäänlaista tiivistysmassaa.
Voi hemmetti millaista "ammattitaitoa".
Lienee LVI-suunnittelijakin ollut hakoteillä hyvästä rakentamisesta merkatessaan suunnitelmiinsa ao. kohtaan vain "US160" ilman minkäänlaista lausumaa tiivistämisestä.
Tästä koituu se ongelma, että sadeveden valuessa pitkin ulkoseinää, se pääsee melko vapaasti tuosta tiivistämättömästä saumakohdasta ulkoseinäelementtiin ja huoneistoon.
Että silleen nämä mestarit puuhastelevat.
Mitä virkaa on rakennustarkastuksella ja valvojatehtävillä jos tällaista on tehty jo vuosia. Ja mitä virkaa on suunnittelijalla jos ei kiinnitä jo tänä päivänä kosteuseristyksiin omissa suunnitelmissaan.
Miten tämä touhu yleensäkin saa jatkua tällaisena?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Väsymys tässä tulee väistämättä jatkuvasta jaarittelustasi, jota oletkin harrastanut jo vaikka kuinka kauan. Mikä mättää?
Nyt kannattaisi ottaa ihan aikalisä et voi asialle mitään. Ja miksi sinun pitäisikään?
Olipa Vesa Lappalaisen kokoama mielenkiintoinen linkki Jokelan koulustakin.
Jokaisesta homerakennuksesta olisi syytä tehdä samanlainen historiikki.
Se siitä nykyrakentamisesta. Ja sen tiimoilta pöksynpohjia kulutetaan (=tuhlataan verovaroja) erilaisissa istunnoissa muissakin kouluissa kuin Jokelassa ja lukemattomien muiden homerakennusten tiimoilta.
Ja kai tuloilmasäleikköihinkin pitää kiinnittää huomiota jos niistäkin alkaa vettä valua asuntoihin.
Ja se vedentulohan tarkoittaa homeasuntoa.
Tuloilma/raitisilmasäleiköt töhnääntyvät näköjään hyvinkin nopeasti; alvariinsa saat olla niitä imuroimassa ja ohjeiden mukaan pestäviä osia pesemässä. Mikrobiverhoja niihin ei saa (otettu säleikkö ostoksille mukaan), vain jos ryhtyisi tarrasysteemeillä niitä yläikkunankarmiin tuhertamaan. Kolmen astmaatikon huushollissa viidestä, on koti-ilman oltava hyvää.
Ukolla on allergista nuhaa tauotta ja eivät saa työpaikallaan tiloja kuntoon; tilojen pohatta (Suomen kärkipäässä pohatoista) ei niitä suostu korjaamaan. Akat jupisevat ja uhkaavat ottaa luottamusmiehiin yhteyttä kun vesien annetaan vain luonnostaan kuivua betonilattialla, ukot eivät ota kantaa. Varsinaisissa asiakastiloissa, home haisee jo ulko-ovella. Mainitsin siitä kerran virkailijalle ja hän totesi: minkä voit, kun omistaja ei korjaa. Vedet saavat virrata ajoittain sisäikkunoitakin pitkin.
Jospa tämä hometietouden metsäläisyys vielä kehittyy hyvään suuntaan eri toimijoiden eri toimin!
mättää siellä "päässä"?
Jos ei perusasiat ole kunnossa, työtilat tai asunto, niin luuletko muiden asioiden olevan sitten kunnossa?
Nyt kannattaisi ottaa aikalisä siellä "päässä" ja opetella ensin perusasiat ja sitten yrittää esittää jotain järkevää, mikäli sellaiseen pystyy.
Ainakaan tuon viestin perusteella et vielä tunnu pystyvän mihinkään muuhun "tyhjiin riveihin".
j
http://o3lf.blogspot.com/