voisi käyttää järkevämminkin kuin palvomalla satuhahmoa ja elämällä jonkun manipulaatiokirjan mukaan. Eli ateismi, oikea vaihtoehto.
Miksi uskoa ja tuhlata energiaa kaikkiin fiktiouskoihin?
Eikö ajan
4345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on kuumaa.
Miksi olet tämän valinnut julkaistavaksi Vl:laisten yhteisössä?? Luuletko, että he palvovat kokoajan Jumalaansa, ei se tarkoita vaikka Jumalaan uskoo, että kokoajan häntä pitäisi olla palvomassa!! Tiedän kyllä paljon muita uskontoja, joissa vähintään tunnin välein pidetään palvontatuokioita, ei sellaista Vanhoillislestadiolaisilla ole, eikä Jumala sellaista haluakaan!!
..kuin sokea tapauskovainen. Ateismi on tosiaankin parempi kuin Raamatun lapsellinen, sokea, naiivi ja kirjaimellinen tulkinta. Eipä ole mikään ihme, kun kirkostakin eroavien määrä on kasvussa.
Raamatun kirjoitukset täytyy ymmärtää vertauskuvallisesti ja myyttisesti. Se on muuten tiedettä, tosin symbolikieleen verhoutunutta. Abstrakteilla käsitteillä voisi vielä huonommin tapahtuneen läpikäynyt asian ilmaista. Symbolit ja vertauksetkin edustavat muotoa. Siksi kaikki tietäjät katsovatkin sanojen taakse.
Ankara on saarna täällä!